Programa callejeros en Cuatro

[Ragtop]

A mi lo que me hizo más gracias del programa, para desdramatizar un poco el hilo, es el borracho de las 2 escopetas , los civiles lo flipaban :clap1:

 

 

[gelete]

 

 

A mi lo que me hizo más gracias del programa, para desdramatizar un poco el hilo, es el borracho de las 2 escopetas :clap1: , los civiles lo flipaban :clap1:

 

 

 

Descojone total!! :clap1:

[rau_rs]

.....lo ví; a 200 eres un asisino potencial.........

 

...Mi pregunta:

 

-¿Cuántos asesionos potenciales o NO potenciales hay A DIARIO en alemania??? :ranting2:

 

....acaso estamos mucho + civilizados aqui que alli? ....y no se han dado cuenta de q son unos asesinos?? :ranting2:

 

 

 

 

Que opináis??

 

ciaooo

[JAVIREX]

programa editado para crear polemica.

 

comentarios de algunos de los agentes del reportaje= para despedirlos o por lo menos un toque de atencion.

 

por q no se invierte un poco mas en infraestructuras y menos en radares para cazar ?????

 

 

yo tb acabe de ver el programa con slgo de cabreo

 

gracias sr, navarro , gracias por cabrear al pueblo

 

 

 

 

..........asesino en potencia??????? :ranting2: :ranting2: q frase mas lamentable. ME DIO VERGUENZA AJENA

Editado 5 de Abril del 2007 por JAVIREX

[REAL]

bueno yo creo que ahí buscan el ejemplo mas radical, el que va a 200, ¿y porqué no graban a un conductor haciendo el trayecto Santiago - Coruña por carretera? eso no lo graban porque ese tío respeta los limites legales y entonces el helicóptero se caería en Ordes por falta de combustible, porque los limites en España están desfasados 20 anos, no se si me explico.

además creo que algún conductor puede no respetar los limites pero para recaudar 220 millones de euros muchos conductores tienen que vulnerar las normas, estas que pone el director de la DGT,ASI que algo falla

que escuchen a los conductores que seguro que algo aprenden o que se pasen por este foro

unsaludo Nota informativa de la Dirección General de Tráfico:

 

 

 

Con solo 1 radar, 77 multas diarias, en un año 28.000 multas, a 300 euros cada una:

 

 

 

8.400.000 EUR (1.397.642.400 Ptas..).

 

 

 

No podemos conducir por ti...., estamos contando el dinero...

[emeuve]

Hola.

Lo mas lamentable de todo esto es que os preocupen más los comentarios en el helicóptero que el hecho de que alguien circule a 200 Km por hora.

Un poco de cordura por favor.

Un saludo.

 

Pues si...

 

no me gusta q me llamen asesino en potencia por ir a 200. xq no lo soy!!! o ten h....vos de llamarme asesino por ir a 200--- :cry1: :cry1:

 

La cordura está en llamar a cada cosa por su nombre....

 

.....

Hola.

Deduzco de los textos que escribes que tienes muy poco respeto a las normas, y a los demas.

Si circulas a 200 Km/h, eres un irresponsable y un ademas un infractor.

Y te recuerdo que no sería la primera vez que alguien a 200 Km/h pierde el control del vehículo y se lleva a mas de uno por delante.

Un saludo.

[NeverMinds]

Hola.

Lo mas lamentable de todo esto es que os preocupen más los comentarios en el helicóptero que el hecho de que alguien circule a 200 Km por hora.

Un poco de cordura por favor.

Un saludo.

 

Pues si...

 

no me gusta q me llamen asesino en potencia por ir a 200. xq no lo soy!!! o ten h....vos de llamarme asesino por ir a 200--- :cry1: :cry1:

 

La cordura está en llamar a cada cosa por su nombre....

 

.....

Hola.

Deduzco de los textos que escribes que tienes muy poco respeto a las normas, y a los demas.

Si circulas a 200 Km/h, eres un irresponsable y un ademas un infractor.

Y te recuerdo que no sería la primera vez que alguien a 200 Km/h pierde el control del vehículo y se lleva a mas de uno por delante.

Un saludo.

 

Y yo te pregunto si el coche que circula es un coche oficial de algún cargo público que circula por una autopista a 180-200 Km/h también es un "asesino en potencia", irresponsable, infractor y demás???

[emeuve]

Hola.

Lo mas lamentable de todo esto es que os preocupen más los comentarios en el helicóptero que el hecho de que alguien circule a 200 Km por hora.

Un poco de cordura por favor.

Un saludo.

 

Pues si...

 

no me gusta q me llamen asesino en potencia por ir a 200. xq no lo soy!!! o ten h....vos de llamarme asesino por ir a 200--- :cry1: :cry1:

 

La cordura está en llamar a cada cosa por su nombre....

 

.....

Hola.

Deduzco de los textos que escribes que tienes muy poco respeto a las normas, y a los demas.

Si circulas a 200 Km/h, eres un irresponsable y un ademas un infractor.

Y te recuerdo que no sería la primera vez que alguien a 200 Km/h pierde el control del vehículo y se lleva a mas de uno por delante.

Un saludo.

 

Y yo te pregunto si el coche que circula es un coche oficial de algún cargo público que circula por una autopista a 180-200 Km/h también es un "asesino en potencia", irresponsable, infractor y demás???

Hola.

Por supuesto, siempre y cuando no sea un vehiculo preferente.

Yo de asesino en potencia no he hablado en ningún momento.

Las normas son para todos.

Un saludo.

Editado 6 de Abril del 2007 por emeuve

[Pery]

Hola.

Lo mas lamentable de todo esto es que os preocupen más los comentarios en el helicóptero que el hecho de que alguien circule a 200 Km por hora.

Un poco de cordura por favor.

Un saludo.

 

Pues si...

 

no me gusta q me llamen asesino en potencia por ir a 200. xq no lo soy!!! o ten h....vos de llamarme asesino por ir a 200--- :drool:

 

La cordura está en llamar a cada cosa por su nombre....

 

.....

Hola.

Deduzco de los textos que escribes que tienes muy poco respeto a las normas, y a los demas.

Si circulas a 200 Km/h, eres un irresponsable y un ademas un infractor.

Y te recuerdo que no sería la primera vez que alguien a 200 Km/h pierde el control del vehículo y se lleva a mas de uno por delante.

Un saludo.

 

Y yo te pregunto si el coche que circula es un coche oficial de algún cargo público que circula por una autopista a 180-200 Km/h también es un "asesino en potencia", irresponsable, infractor y demás???

Hola.

Por supuesto, siempre y cuando no sea un vehiculo preferente.

Yo de asesino en potencia no he hablado en ningún momento.

Las normas son para todos.

Un saludo.

 

 

 

Para unos si y para otros no? <_< No comprendo. :drool:

 

Saludos.

[BEEiTCH]

Para echar más leña al fuego:

 

Me he encontrado delante mía coches de la GC, y el conductor hablando por el móvil.

 

En la autovía M40 me han ocurrido dos cosas muy serias, y que me ha salvado mis reflejos, porque la gente no asegura sus cargas, o sea asesinos en potencia, primera un colchón y la otra vez una escalera; imaginaros eso que vais por el carril izquierdo y os lo encontraís en el suelo. <_<

 

 

¿Que me decís de los descerebrados que al ver un coche chulo o potente, se ponen a perseguirlo, superando los límites de seguridad de su nivel de conducción, y del propio coche, que no tiene tanta capacidad de deceleración como el coche a perseguir?.

 

¿Este señor sabe que es viajar 7 horas sin cambiar el ritmo de velocidad para no dormirte?. ¿Que le parece sr. Navarro, bajamos a 100 Km/h para que nos pase hasta los camiones.....?

 

 

¡Váyase Sr. Navarro ! :drool: ¡váyase!

[farandi]

mira no quiero discutir mucho sobre si soy o dejo de ser un asesino por ir a 200

 

lo q me parece denigrante es q a un le llamen "asesino en potencia" xq?? xq se presupone la inocencia en este pais, al menos por el momento, esperemos a q pere le meta mano al Codigo Civil y la liaremos.....

 

 

xo bueno....

 

mira yo respeto q tu vayas a 120, perfecto, xo a ti tb se te puede ir el coche, aun yendo a velocidad legal, es por eso q t puedo llamar asesino en potencia no, verdad??? entonces un poquito de por favor....

 

llamemos asesinos a quien verdaramente lo son, no a los q van a 200, xq no TODOS, y esto es importante, TODOS los q van a 200 se les va el coche y acaben matando a alguien...

 

de hecho no está demostrado q por ir a 200 t tengas q llevar a alguien, si cuando yo cojo 200 la carretera está desierta, y lo unico q puedo llevarme es un guardarail, sigo siendo un asesino en potencia??? pq a mi no se me ocurre correr a 200 rodeado d coches, y creo q las condiciones en las q iba el descapotable a200 no eran malas...

 

 

xo vamos q no quiero montarla d una tonteria...

 

un saludo compi y no me malinterpretes... <_<

Editado 7 de Abril del 2007 por farandi

[emeuve]

Hola.

Lo mas lamentable de todo esto es que os preocupen más los comentarios en el helicóptero que el hecho de que alguien circule a 200 Km por hora.

Un poco de cordura por favor.

Un saludo.

 

Pues si...

 

no me gusta q me llamen asesino en potencia por ir a 200. xq no lo soy!!! o ten h....vos de llamarme asesino por ir a 200--- :drool:

 

La cordura está en llamar a cada cosa por su nombre....

 

.....

Hola.

Deduzco de los textos que escribes que tienes muy poco respeto a las normas, y a los demas.

Si circulas a 200 Km/h, eres un irresponsable y un ademas un infractor.

Y te recuerdo que no sería la primera vez que alguien a 200 Km/h pierde el control del vehículo y se lleva a mas de uno por delante.

Un saludo.

 

Y yo te pregunto si el coche que circula es un coche oficial de algún cargo público que circula por una autopista a 180-200 Km/h también es un "asesino en potencia", irresponsable, infractor y demás???

Hola.

Por supuesto, siempre y cuando no sea un vehiculo preferente.

Yo de asesino en potencia no he hablado en ningún momento.

Las normas son para todos.

Un saludo.

 

 

 

Para unos si y para otros no? No comprendo.

 

Saludos.

Hola.

¿Qué es lo que no entiendes?

¿No sabes lo que es un vehículo preferente?

Repasa el codigo de circulación.

Un saludo.

[El_Uve]

Entonces debo entender que un vehículo de policía, en misión de "urgencia", puede, perfectamente, ir a todo lo que de por autopista, verdad?

 

O una ambulancia tambien, no? Imaginemos el famoso Cayenne ambulancia que quieren pillar en ¿bulgaria?. Sería legal, entonces, que en mision urgente, fuese a 230-240 por la AP7, por ejemplo?

 

Y un coche oficial, con un ministro dentro, el del interior, por ejemplo, que llegue tarde a "yo-que-se-donde", tambien puede ir a 190 sin problemas, no?

 

No lo veo claro. Aquí nos están dando "gato por liebre". :drool:

[emeuve]

mira no quiero discutir mucho sobre si soy o dejo de ser un asesino por ir a 200

 

lo q me parece denigrante es q a un le llamen "asesino en potencia" xq?? xq se presupone la inocencia en este pais, al menos por el momento, esperemos a q pere le meta mano al Codigo Civil y la liaremos.....

 

 

xo bueno....

 

mira yo respeto q tu vayas a 120, perfecto, xo a ti tb se te puede ir el coche, aun yendo a velocidad legal, es por eso q t puedo llamar asesino en potencia no, verdad??? entonces un poquito de por favor....

 

llamemos asesinos a quien verdaramente lo son, no a los q van a 200, xq no TODOS, y esto es importante, TODOS los q van a 200 se les va el coche y acaben matando a alguien...

 

de hecho no está demostrado q por ir a 200 t tengas q llevar a alguien, si cuando yo cojo 200 la carretera está desierta, y lo unico q puedo llevarme es un guardarail, sigo siendo un asesino en potencia??? pq a mi no se me ocurre correr a 200 rodeado d coches, y creo q las condiciones en las q iba el descapotable a200 no eran malas...

 

 

xo vamos q no quiero montarla d una tonteria...

 

un saludo compi y no me malinterpretes... :drool:

Hola.

Vuelvo a decir por segunda vez, que en ningún momento he hablado de asesino en potencia.

Por otro lado las normas se cumplen y punto, no se entra a valorar si están bién puestas o no, porque de ser así, cada uno tendría una valoración personal de cada situación de conducción y esto sería un caos.

Por ejemplo, tu vas a 200 Km/h porque consideras que la via y tus capacidades de conducción te lo permiten y puede ser que otro conductor considere que por sus capacidades y por la vía y también porque tiene un vehículo mas potente que tú, circule a 280 Km/h y así podríamos no terminar nunca.

Llevamos cerca de 90 muertos en carretera en lo que va de semana santa. No tengo ni idea de cuantos de estos accidentes se han producido por no respetar las normas, pero me temo que mas de uno.

Haz lo que quieras con tu velocidad, pero no intentes convencerme de que tú sabes "cuando" y "donde" poner tu coche a 200Km/h, porque no es así.

Un saludo.

[emeuve]

Entonces debo entender que un vehículo de policía, en misión de "urgencia", puede, perfectamente, ir a todo lo que de por autopista, verdad?

 

O una ambulancia tambien, no? Imaginemos el famoso Cayenne ambulancia que quieren pillar en ¿bulgaria?. Sería legal, entonces, que en mision urgente, fuese a 230-240 por la AP7, por ejemplo?

 

Y un coche oficial, con un ministro dentro, el del interior, por ejemplo, que llegue tarde a "yo-que-se-donde", tambien puede ir a 190 sin problemas, no?

 

No lo veo claro. Aquí nos están dando "gato por liebre". :drool:

Hola.

Tanto los conductores de vehículos de emergencia (prioritarios) como los de vehículos oficiales necesitan una autorizacion BTP que otorga la DGT, ademas de cursos periódicos de reciclaje.

Logicamente una ambulancia ha de llegar lo mas rápido posible a un hospital, ya que la vida de alguien puede estar en peligro, así como un camión de bomberos o una patrulla de policia.

En cuanto al ministro en coche oficial del que hablas debería llevar cohe o moto policial delante abriendo camino con sus acusticos y luminosos correspondientes.

Te aseguro que esa gente no se juega su vida ni la de nadie.

Un saludo.