Video sobre trampas policiales

[auroraboreal]

Sucedió en Suecia, en agosto del 2005.

 

Para verlo tenéis que ir a la página del Aftonbladet ((http://www.aftonbladet.se ) y luego pinchar donde pone:

"Videofilmen avslöjar polisernas fusk" (video destapa la trampa de la policía…o algo muy similar, que esto es una traducción casera )- Está abajo del todo (Mejor buscar el texto que os he escrito en sueco -copiarlo -control C y utilizar, por ejemplo las teclas Control y F. Será más rápido

 

Os traduzco un poco el video (es muy difícil traducir al pie de la letra y me he saltado alguna frase, pero he intentado que no se me olvidara nada de lo importante ):

 

Aquí viene Philip Raine conduce su coche entre las dos localidades suecas XXX y YYY (que no entiendo muy bien).

 

Fue en Agosto. Ahí estaban dos policías que intentaron multar a Philip por conducir más rápido de lo permitido pero con una base totalmente errónea.

 

Para medir la velocidad media del vehículo los policías miden el tiempo que tarda en recorrer una distancia fija entre dos puntos dados. En este caso desde que el punto que el coche se cruza con el coche de policía detenido hasta dos señales de 50 que hay unos cuantos cientos de metros más adelante. Un punto de partida y uno de llegada.

Sin embargo, cuando pasa la berlingo hacen algo curioso: el tiempo empieza a contar pero paran el reloj mucho antes de que el coche se halla acercado a los carteles de 50.

Esto es incluso confirmado por el otro policía que dice “ahora” unos segundos después de que el reloj se haya parado.

Eso significa que el coche recorrió una distancia mucho más corta de la que habían planeado-en un tiempo obviamente menor- y, por lo tanto, la velocidad que aparecía era mucho más alta que la que llevaba el conductor (el reportero está situado más o menos en el punto donde se paró el reloj. Se puede ver la gran distancia que hay todavía hasta llegar a las señales de 50…).

 

Ingemar Jeanlo, abogado especialista en casos de Tráfico dice que es evidente que los policías debieron ser mas cuidadosos.

 

Hans Lundgren, el jefe de la policía en Östergötland hay que disculparse cuando alguien se da cuenta de que que ha cometido un error y que está claro que aquí se cometió, que lo podemos ver en estas fotos.

 

Philip Raine (el conductor al que se pretendía multar) dice que no había ninguna posibilidad de que él fuera a 95 km/hora como decía la foto y no quiso firmar la denuncia, sino que decidió ir al juicio.

 

Cuando se va a juicio y está sólo la palabra del policía contra la del conductor, se le da la casi invariablemente la razón al policía.

Lo único que podría salvar a un conductor inocente es el video o el material fotográfico existente, pero no es obligatorio guardarlo ni archivarlo.

El jefe de la policía de esa zona (*aquí solo hay un tipo de policía, no como en España local, nacional, GC…) comenta que la ley no exige documentar lo ocurrido con el video y que, por lo tanto no se hace.

 

El abogado comenta que cuando se firma una multa se da formalmente por oficial la versión de la policía y el video puede desaparecer con toda la tranquilidad del mundo.

Esto es significativo- según comenta el abogado-, pues no pocas veces después de los hechos el conductor puede tener dudas a cerca de lo acontecido y, cuando intenta volver a ver el vídeo éste ya no existe...

 

El jefe de la policía dice que todo esto trata de donde se deposita la mayor confianza, si en la policía que documentó la infracción o en el posible infractor…

El abogado comenta que está seguro que hay mucha buena gente a la que se le ha podido poner una multa, o incluso quitar el carné y perder el trabajo a pesar de que ellos conducían legalmente pero fueron denunciados por error. Y esto es muy malo.

 

En el año 2004 se sancionaron a 150.000 suecos por conducir por encima de los límites y el método utilizado en el video se usa sobre todo en zonas rurales. Las posibilidades de poder probar que todo ha sido un error es muy pequeña.

 

Al conductor no tuvo que asumir los costes del abogado pero si la pérdida de ingresos durante el tiempo que no pudo trabajar por estar en el juicio.

 

Yo, la verdad es que nunca he visto medir la velocidad de esa forma (y no sabía que lo hicieran así), sino con cámaras similares a las de España o con pistolas láser

 

[-JOSEMA-]

Es que tus vecinos son malos..muy malos.

[Antonio V6]

eso pasa por no poner a cargar las pilas por la noche

 

menos mal que tenia cronometro y no un reloj de arena

 

saludos