makaha Publicado 14 de Junio del 2007 Denunciar Publicado 14 de Junio del 2007 (editado) no entiendo porque no se puede alargar pues a 10 minutos por ejemplo Justo ese es el tiempo durante el cual se pueden editar los mensajes, diez minutos. Con 10 minutos hay tiempo de sobra para volver a leer tu propio mensaje (algo que se debería hacer de todos modos antes de darle a "enviar"), y corregir posibles faltas. Es una forma de que la gente se responsabilice de lo que escribe, hay que usar la cabeza ANTES de publicar, no tres días más tarde. Ahora vas y lo cascas B) Editado 14 de Junio del 2007 por makaha Responder
Caním000 Publicado 14 de Junio del 2007 Autor Denunciar Publicado 14 de Junio del 2007 (editado) no entiendo porque no se puede alargar pues a 10 minutos por ejemplo Justo ese es el tiempo durante el cual se pueden editar los mensajes, diez minutos. Con 10 minutos hay tiempo de sobra para volver a leer tu propio mensaje (algo que se debería hacer de todos modos antes de darle a "enviar"), y corregir posibles faltas. Es una forma de que la gente se responsabilice de lo que escribe, hay que usar la cabeza ANTES de publicar, no tres días más tarde. :cry1: 10 minutos puede que sean bastante para corregir una falta de ortografía pero muchas veces en una conversación donde a la misma vez que escribes tú más de uno manda respuestas, no da tiempo a volver a editar el mensaje para poder englobar más respuestas.. Por no hablar de las veces en las que se pone un post sobre un coche con un montón de fotos para colgar en imageshack o similar y que cuando terminas algunas te han quedado mal y no se pueden editar ya...y hay que llamar al moderador para que quite los enlaces para tú volver a poner los nuevos y bla bla bla vaya coñazo La verdad es que si ya no se puede hablar de política que era en los hilos donde empezaban las trifulcas y por lo que se tomó esta medida no entiendo el porqué de no poder editar mi mensaje. Es de los pocos foros que habituo donde no se puede editar.....ya sé que son lentejas, pero si ya no hay hilos calentitos porque se sigue tratando a los foreros como niños? Porqueé seguís pensando que el que yo quiera editar es para cambiar un gil***ollas por otra palabra más moderada? No dejad editar en el OFF Topic si así lo quereis pero para los demás secciones donde en verdad se habla de coches dejad hacerlo para que las conversaciones sean mejore y más fluidas Editado 14 de Junio del 2007 por Caním Responder
supercanedas Publicado 14 de Junio del 2007 Denunciar Publicado 14 de Junio del 2007 http://www.zappinternet.com/video/wexJmuYn...-en-Second-Life Responder
SenecaTT Publicado 14 de Junio del 2007 Denunciar Publicado 14 de Junio del 2007 Yo pienso lo mismo pero ya ni me molesto en decir nada porque se que nada se va a cambiar porque nosotros queramos,y cada vez que digo algo me enseñan la puerta... En el otro foro que escribo habitualmente que es SeatIbiza.net no hay limite de tiempo para editar los mensajes,es decir,yo puedo entrar ahora y editar un mensae que escribi en Enero,ayer hablando por telefono con un forero de alli se lo comentaba,le decia,tio es que en ASI nos dicen que los post podrian perder el sentido si la gente se lia a editar...y el me decia,puede pero no tiene porque ya que como en casi todas las respuestas se quotea,queda claro a que respuesta haces referencia en el mensaje.Yo personalmente despues de haber visto las dos cosas en los dos foros creo que en la practica es mucho mejor la otra ya que yo todavia no he visto ningun post que halla perdido su sentido y si veo muy comodo tener carta libre para completar tus mensajes posteriormente o cuando lo crees necesario. Responder
goodson Publicado 14 de Junio del 2007 Denunciar Publicado 14 de Junio del 2007 10 minutos puede que sean bastante para corregir una falta de ortografía pero muchas veces en una conversación donde a la misma vez que escribes tú más de uno manda respuestas, no da tiempo a volver a editar el mensaje para poder englobar más respuestas.. No veo mucho el sentido de englobar las respuestas a mensajes que han sido publicado ulteriormente. La lectura en un foro sigue un orden cronológico. No veo en que ayuda a la comprensión incluir en un post comentarios sobre otros mensajes que el lector no ha recurrido aún. puede pero no tiene porque ya que como en casi todas las respuestas se quotea No es el caso en este foro, y de hecho no soy muy partidario de esto, a no ser que haya muchos participantes en un mismo hilo y que uno quiera contestar a un post concreto publicado con bastante anterioridad. Los “quotes” (y de hecho solo hay uno de momento en este hilo) duplican o triplican la duración de un hilo, y no lo hacen para nada más ameno de leer. Luego me vienen varios ejemplos en mente de posts editados “a posteriori” para hacer desaparecer información o comentarios desafortunados, que no voy a citar. Pero te daré por lo menos un ejemplo: un forero anuncia a la venta un coche con 60.000 kilómetros. Mala suerte, meses antes, había comentado en otro hilo que su coche tenía cerca de 100.000. Lo primero que hubiera hecho este forero, de haber podido, hubiera sido borrar su post anterior. Desafortunadamente para él, no pudo. No es tan complicado leerse antes de publicar. Como Administrador, tengo la posibilidad de editar mis posts sin límite de tiempo. Y nunca necesito hacerlo. ¿Porque? Por qué me leo antes de dar a “enviar”, y muchas veces compruebo en los minutos siguientes que todo está correcto. Un foro no es un Chat: tenéis todo el tiempo que queréis antes de publicar un post. Esto si, lo escrito escrito queda. Responder
supercanedas Publicado 14 de Junio del 2007 Denunciar Publicado 14 de Junio del 2007 Estoy totalmente de acuerdo con Goodson. Comparto plenamente su punto de vista. No hubiera podido expresar de mejor forma mi opinión. Atentamente, Supercadenas (Post editado por Goodson. El texto original decía: "!ajajaj sever la ralbah ed agleuh im azneimoc" pero menos mal que se idiomas y he podido traducirlo ). Responder
Galliani Publicado 15 de Junio del 2007 Denunciar Publicado 15 de Junio del 2007 (editado) este hilo es repost....de este tema ya se habló y quedó claro en un pasado no muy lejano Editado 15 de Junio del 2007 por Galliani Responder
-JOSEMA- Publicado 15 de Junio del 2007 Denunciar Publicado 15 de Junio del 2007 un forero anuncia a la venta un coche con 60.000 kilómetros. Mala suerte, meses antes, había comentado en otro hilo que su coche tenía cerca de 100.000. Lo primero que hubiera hecho este forero, de haber podido,es borrarlo. Recuerdo esto. Creo que muchos de poder, harian maravillas con los mensajes. Ya se sabe: Dónde dije digo, dije Diego. Responder
supercanedas Publicado 15 de Junio del 2007 Denunciar Publicado 15 de Junio del 2007 (editado) Estoy totalmente de acuerdo con Goodson. Comparto plenamente su punto de vista. No hubiera podido expresar de mejor forma mi opinión. Atentamente, Supercadenas (Post editado por Goodson. El texto original decía: "!ajajaj sever la ralbah ed agleuh im azneimoc" pero menos mal que se idiomas y he podido traducirlo ). :clap1: B) :clap1: que perro,me ha cambiado el mensaje entero!! a ver goodson,que yo entiendo que en tu tierna infancia no vieras verano azul,alli en la france solo os darian episodios de Tintin :clap1: por eso no sabes lo que pone en la frase:]"!ajajaj sever la ralbah ed agleuh im azneimoc" si te coges un espejo sabras lo que pone PD:!eloS orehcem le noc otem et tsop nu emratide a savleuv omoc Editado 15 de Junio del 2007 por supercanedas Responder
rusito Publicado 15 de Junio del 2007 Denunciar Publicado 15 de Junio del 2007 aguhcepa ogla senop is airetnot ocop nu ecerap em im a seup lo voy pillando esto super :clap1: Responder
Jorge76 Publicado 15 de Junio del 2007 Denunciar Publicado 15 de Junio del 2007 Jode super tio, que rallada leer tu post!!! espe mepejorpo uputipilipizarpa espetepe mepetopodopo Responder
supercanedas Publicado 15 de Junio del 2007 Denunciar Publicado 15 de Junio del 2007 (editado) aguhcepa ogla senop is airetnot ocop nu ecerap em im a seup sotof noc tsop nu ratide sereiuq odnauc ozañoc nu ecerap em im a,orep ay Editado 15 de Junio del 2007 por supercanedas Responder
MiguelBR Publicado 15 de Junio del 2007 Denunciar Publicado 15 de Junio del 2007 uy,aqui ya no me ha dado tiempo Estaba pensando yo mientras me hacia un cigarrito de la risa que,ya que mahoma no va a la montaña,que la montaña vaya a mahoma(o era al reves? menudo follon para mahoma no ? ) si la gente de verano azul fue capaz de hablar al reves,nosotros tambien podemos,hagamos un foro inentendible y nos permitiran editar!! !!yoh ed ojesnococirb im odis ah ese !!!!sssssauJ !!!aedi al adunojoc ecerap eM Responder
Caním000 Publicado 15 de Junio del 2007 Autor Denunciar Publicado 15 de Junio del 2007 No veo mucho el sentido de englobar las respuestas a mensajes que han sido publicado ulteriormente. La lectura en un foro sigue un orden cronológico. No veo en que ayuda a la comprensión incluir en un post comentarios sobre otros mensajes que el lector no ha recurrido aún. Quizás sea dificil explicar lo que digo pero me refiero más a cuando escribes algo y a la misma vez alguien publica su respuesta también. Sigo diciendo que no entiendo el porqué de no poder editar mis mensajes en la sección de preparación o de RS o mismamente en el de TT Quitando el Off Topic no entiendo el razonamiento de esta prohibición. Responder
rusito Publicado 15 de Junio del 2007 Denunciar Publicado 15 de Junio del 2007 Quizás sea dificil explicar lo que digo pero... cuantos fines de semana me he visto en tu misma situacion Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.