Audi lanzará en Otoño el A3 1.4 TFSI

[NINJADOR]

por fin sustituyen los molinillos por algo mas coherente en consumo y prestaciones, ya era hora que se cargaran el 1.6

 

 

Hay en tu estilo :clap1:

[snowy]

es que eres un visionario, oq ue el 1.6 es una full...me haces dudar ya

 

más bien que el 1.6 es un motor que no se merece este coche

 

sin polémicas, please :clap1:

[rusito]

es que eres un visionario, oq ue el 1.6 es una full...me haces dudar ya

 

más bien que el 1.6 es un motor que no se merece este coche

 

sin polémicas, please :drool:

pues no, un 1.6 le viene genial a un coche que ronde los 900/1000kilos, que se lo digan al C2 1.6 16v, al antiguo saxo vts al honda civic...poco peso, el peso lo es todo muchas veces

[albernunez]

Depende de lo que busques... el mío pilla 160 kms/h (con el aire puesto y todo eh!) y acelera de cero a cien en 20", pero para mi tipo de conducción tampoco supone un problema. Si hay que adelantar, se reduce y listo.

 

Está claro que con más presupuesto hubiera escogido un motor mayor, pero no hay problema cuando uno sabe lo que compra

[Licoretto]

Depende de lo que busques... el mío pilla 160 kms/h (con el aire puesto y todo eh!) y acelera de cero a cien en 20", pero para mi tipo de conducción tampoco supone un problema. Si hay que adelantar, se reduce y listo.

 

Está claro que con más presupuesto hubiera escogido un motor mayor, pero no hay problema cuando uno sabe lo que compra

 

 

 

Esto es lo de siempre, ahora empezaran con este. Hay quien se compra el coche que quiere y el que compra el coche para demostrar algo a los demás, pero siempre el de al lao tiene algo mejor que lo nuestro...

 

Arriba esos 1.6 que ya somos un clasico

 

S2

[Tron3]

Yo estoy encantado con el. Antes de comprármelo, lo prové. Responde exactamente a lo que me esperaba.

Entiendo que halla gente que no le sea suficiente o que simplemente no le guste por lo que sea.

Lo que no me parece bien es lo que algunos lo critiquen sin más por poseer un TT o un coche fúnebre de 200 cv o nose qué.

Lo del peso y la potencia, es subjetivo y relativo. Cuando yo me compré mi A3 1.6 FSI ocupaba el cuarto puesto de una lista de 18 modelos de similar cilindrada: (perdón porque la lista no sale muy clara)

 

Marca y Modelo Rel/peso Pot.

Alfa Romeo 147 1.6 TS Collezione 3p 10,00

Renault Megane 1.6 16v Dynam 5p 10,22

Kia Cee'd 1.6 Active 10,35

Audi A3 1.6 FSI Attraction 10,65

Toyota Corolla 1.6 VVT-i Sol 10,68

Ford Focus 1.6 VCT 5p 10,75

BMW Serie 1 116i 5p 10,78

Dacia Logan 10,81

Chevrolet Nubira 1.6 16v SX 3p 10,83

Citroen C4 Coupé Collection 16v 3p 10,91

Peugeot 307 1.6 D-Sign 3p 11,47

Hyunday Elantra 1.6i 16v Confort 11,73

Opel Astra 1.6 16v Enjoy 12,05

Chrysler PT Cruiser 1.6 classic 3p 12,22

Ford Focus 1.6 Trend 5p 12,27

Nissan Primera 1,6 Visia 5p 12,35

Volvo C30 1.6i kinetic 3p 12,35

Seat León 1.6 MPI Stylance 5p 12,94

 

Y es cierto que pasados año y medio desde entonces, han aparecido motores que lo desplazan hacia abajo el la lista, como el 1.6 de BMW/PSA y en distinta cilintrada el 1,4 TSI de BAG. A mí esto me parece muy bien.

Pero no por ello dejo de defender al 1.6FSi como un excelente motor -dentro de su categoría, claro-

Que halla gente que no conciba andar en un coche con una relación de peso y potencia superior a 8 o a 9 o sin turbo, me parece muy respetable.

PERO ESO NO ES NINGÚN ARGUMENTO VÁLIDO PARA CRITICAR UN MOTOR.

[yuantxo]

Lo que no me parece bien es lo que algunos lo critiquen sin más por poseer un TT o un coche fúnebre de 200 cv o nose qué.

 

Coche funebre??

[Tron3]

Eso no ba por ti yuantxo. Ba por un par de fantoches que se dedican a sabotear a los post sobre el 1.6 FSI. Ellos ya saben quien son.

[locolo]

Eso no ba por ti yuantxo. Ba por un par de fantoches que se dedican a sabotear a los post sobre el 1.6 FSI. Ellos ya saben quien son.

 

 

Estoy de acuerdo con este comentario. Siemrpe que alguien inicia un hilo relacionado con ese motor, hay unos cuantos foreros que se dedican a escribir tonterías que no vienen a cuento y basadas en la mentalidad de "yo la tengo más grande", haciendo que esos hilos lleguen a un tamaño tal que se hacen imposibles de leer, además de no aportar nada al forero que hició el hilo.

 

La mayoría de estos foreros saboteadores exprimen argumentos del tipo "este coche no se merece un motor como el 16FSI" o "para andar con seguridad por las carreteras nada mejor que un motor de 200cv" y comentarios de este pelaje... todo ello basado viniendo de gente que no tiene ese motor, en fin... cuántos años tenermos, 12? ya está bien, no??

[yuantxo]

Y se puede saber que tienen en contra de los 1.6? :clap1: :clap1: :clap1:

[ixus]

el 1.6 está sobradamente probado, y sobra.para los que van fumaos, pues no les sirve.bueno,la madurez es el mejor extra de cualquier coche, y por eso algunos necesitan tantos extras y motores de miles de c.v.yo no puse el tempomat, porque ya viene incluido en mi cerebro.para esos listillos de pacotilla que atacan al motor 1.6, pues eso que dime de que presumes y te diré de que careces, en una palabra,inmaduros, en otra,bajos de autoestima, y en otra, adios cachondos :clap1:

[rusito]

 

Lo que no me parece bien es lo que algunos lo critiquen sin más por poseer un TT o un coche fúnebre de 200 cv o nose qué.

 

Coche funebre??

 

a esto le suuelen llamar coche funebre :clap1:

 

 

unos iluminaos

 

 

Eso no ba por ti yuantxo. Ba por un par de fantoches que se dedican a sabotear a los post sobre el 1.6 FSI. Ellos ya saben quien son.

 

 

Estoy de acuerdo con este comentario. Siemrpe que alguien inicia un hilo relacionado con ese motor, hay unos cuantos foreros que se dedican a escribir tonterías que no vienen a cuento y basadas en la mentalidad de "yo la tengo más grande", haciendo que esos hilos lleguen a un tamaño tal que se hacen imposibles de leer, además de no aportar nada al forero que hició el hilo.

 

La mayoría de estos foreros saboteadores exprimen argumentos del tipo "este coche no se merece un motor como el 16FSI" o "para andar con seguridad por las carreteras nada mejor que un motor de 200cv" y comentarios de este pelaje... todo ello basado viniendo de gente que no tiene ese motor, en fin... cuántos años tenermos, 12? ya está bien, no??

 

tonterias que no vienen a cuento? hombre si tonterias es decir que es un motor gaston para lo que anda...es mentira? medias de 8 y 9 litros para un coche que su mmarcha meor es la cuarta pues en quinta no sube una cuesta cargao?

 

el 1.6 está sobradamente probado, y sobra.para los que van fumaos, pues no les sirve.bueno,la madurez es el mejor extra de cualquier coche, y por eso algunos necesitan tantos extras y motores de miles de c.v.yo no puse el tempomat, porque ya viene incluido en mi cerebro.para esos listillos de pacotilla que atacan al motor 1.6, pues eso que dime de que presumes y te diré de que careces, en una palabra,inmaduros, en otra,bajos de autoestima, y en otra, adios cachondos :drool:

esto si que es una tonteria

[juanrol]

Estamos con lo de siempre, es verdad que se dicen muchas cosas contra los 1.6 fsi, muchas de ellas no les gusta a los poseedores de estos motores (los entiendo), pero también es verdad que los que tenéis este motor os ofendéis como si hablaran mal de vuestras madres. En este mismo post se meten algunos foreros con los temblores del Tdi y yo todavía no he visto a ningún poseedor del mismo ofenderse, claro está que vibran y lo hacen un montón, de igual marera que los 115 cv del 1.6 parecen poco para mover el peso del motor. Esto no quiere decir que no sea un motor estupendo y que no de pegas (ya lo quisieran otros) y que para quien lo compra sea estupendo.

En fin perdón por el tocho y no os toméis el tema tan personal. Y si, ya sé que siempre que sale el tema tenemos jaleo…

[mmdd]

Estamos con lo de siempre, es verdad que se dicen muchas cosas contra los 1.6 fsi, muchas de ellas no les gusta a los poseedores de estos motores (los entiendo), pero también es verdad que los que tenéis este motor os ofendéis como si hablaran mal de vuestras madres. En este mismo post se meten algunos foreros con los temblores del Tdi y yo todavía no he visto a ningún poseedor del mismo ofenderse, claro está que vibran y lo hacen un montón, de igual marera que los 115 cv del 1.6 parecen poco para mover el peso del motor. Esto no quiere decir que no sea un motor estupendo y que no de pegas (ya lo quisieran otros) y que para quien lo compra sea estupendo.

En fin perdón por el tocho y no os toméis el tema tan personal. Y si, ya sé que siempre que sale el tema tenemos jaleo…

 

A mi me parece normal que se ofendan porque la caña que se les da,es poco normal.

El 1.6 será limitado y todo lo que querais pero la finura,suavidad y sonido es mucho más acorde con un AUDI(por muy poco que ande) que un TDI(Tractor De Inyeccion) de cuatro cilindros.

Y otra cosa.Que parece que este 1.4 ahora es la panacea y de momento tiene mucho que demostrar,aunque parece que promete.

[SenecaTT]

el 1.6 está sobradamente probado, y sobra.para los que van fumaos, pues no les sirve.bueno,la madurez es el mejor extra de cualquier coche, y por eso algunos necesitan tantos extras y motores de miles de c.v.yo no puse el tempomat, porque ya viene incluido en mi cerebro.para esos listillos de pacotilla que atacan al motor 1.6, pues eso que dime de que presumes y te diré de que careces, en una palabra,inmaduros, en otra,bajos de autoestima, y en otra, adios cachondos :clap1:

Voy a hacerme esta frese en mis notas para directamente cuando salgan estos post,copiar y pegar...

 

"Yo hablo de vuestros motores,no de vosotros como personas,dejad de hacer alusion a nuestras personalidades y/o defectos sin nisiquiera conocernos,nosotros nos limitamos a hablar de vuestro motor,no de vosotros como personas"

 

Evidentemente no voy a entrar en las descalificaciones,tengo por costumbre respetar a aquellas personas que no conozco no asi a sus coches que son meros objetos,he ahi el motivo de que me critiquen a mi,criticar un modelo de coche,juzguen ustedes mismos.