¿Cómo va el A3 TDI 105?

[Cristóbal]

¿Alguien lo tiene? Tengo un compañero interesado en comprar este coche, por lo que me haría falta información para pasársela.

 

Gracias y S2

[Jorge76]

Muy buenas, yo he llevado ese modelo alquilado en alemania (con lo cual puedo asegurarte que lo peté a base de bien) y en cuanto a seguridad, estabilidad, y todo esto, era una pasada. Muy bien, ahora, de motor se queda corto. Yo también aunque no lo quiera lo estoy comparando con el mio, que es el de 130, y sinceramente, no tiene nada que ver... Si no le importa que no ande mucho (me refiero basicamente a recuperaciones, salida,...) está muy bien. Velocidad, llaneando, lo puse justo justo a 200. Si pasaba de ahí era por ser cuesta abajo (yo llevaba el modelo ambition, con los "zapatazos" de 225/45/ R17, lo cual creo que para ese motor era demasiado, y que le haría todavía más lento al motor, supongo...)

[iZoTz]

Pues si no le gusta mucho la velocidad es un modelo q no va mal, pero por poco mas de dinero tiene el de 140, si no tiene problemas de seguro estara mas contento con el de 140.

[Arresembasaitus]

Antes de comprarme el actual también probé el 1.9 TDI y la verdad que iba muy, pero que muy bien; pero por 1.500€ creo que estará mucho más contento con el 2.0 TDI, tiene más fuerza (creo que esa es la diferencia de precio aprox. entre el 1.9 y el 2.0).

 

Saludos

[infinitya3]

Yo he probado los dos y estas son mis impresiones:

 

105 CV Responde sin problemas ante cualquier situacion, no podras decir aquello de... "Se me queda corto en cuestas o al adelantar", si en algun momento le tienes que pisar, los 180 los coge sin problemas, seguramente algo más, al llevar 5 marchas, haces un uso mas moderado de las marchas y es mas agradable de llevar en ciudad, sobretodo por tener una salida en primera mas progresiva y suave. Consumo menor, evidentemente, pero este no debe ser el factor determinante para decidirte por uno u otro, pues la diferencia no creo que sea mucha.

 

140 CV Responde igualmente sin problemas ante cualquier situacion con el plus de aceleracion y velocidad punta aun mayor gracias a los 35 CV extra y las 6 marchas, las 6 marchas permiten "jugar" aun mas con el motor y llevarlo alto de rpm o llevarlo mas desahogado, por ejemplo en viajes largos. Es una conduccion mas deportiva.

 

Por 1200 euros es para pensarselo, yo lo pense mucho, pero segun mis necesidades me decidi por el 105, buscaba un coche con un consumo bajo, seguro y de calidad, y con los 1200 euros ya tengo para gasoil una buena temporada

 

Saludos

[Mad-i]

Hola!

 

Poco puedo añadir a lo que ya se ha comentado. Yo he tenido la suerte de probar los dos y aunque el 1.9 TDI va muy bien, se queda claramente corto en prestaciones. Eso unido a que el cambio de marchas del 2.0 es de 6 velocidades, hace que me incline por el 2.0, que además arrea tela.

Ahora bien, si tu amigo no corre, quiere consumir menos o le cuesta mucho el seguro, el A3 1.9 TDI es un buen coche.

 

Salu2.

[rusito]

no es mal coche, para mi gusto justo de motor, pero no tiene que estar mal

[infinitya3]

El seguro cuesta practicamente igual, en mi caso 70 euros mas para el 140CV. Y en mi opinion, decir que un a3 de 105 CV se queda corto... para un rally seguramente y el 140 tambien. Para una conduccion normal y sin problemas, tienes caballos mas que suficientes.

[alesline]

yo lo veo corto!!!! un coche de ese precio tiene que andar mas.

 

aunque las revistas digan que se asemeja al 140cv......son muy distintos en revoluciones altas.

[AUDIOMECA]

Hola,

 

en mi modesta opinion, o los datos el fabricante ofrece es sus catalogos son falsos, o lo que se dice andar, ninguno de los dos anda mucho, de echo andan los dos menos que el anterior a3 de 130, y seamos objetivos coches con el 0-100 sobre los 10 seg. son normales.

 

no los he probado pero o las cifras oficiales no son reales o no lo entiendo

 

un saludo

Editado 18 de Marzo del 2004 por AUDIOMECA