Tiempos de M3 - MERCEDES - RS4

[invitado25]

<_< Venga chicos, relajaros un pokillo. Pienso que muchos defienden a muerte (valga la expresion) la marca que llevan en sus culitos, y yo creo que eso es un craso error (en BMWfaq loos bemes son sagrados y aquí los aritos). Todo lo contrario, deberíamos ser mucho mas criticos si cabe con ellos en todos los sentidos, no nos regalan nada, comen de nosotros y cuando tengamos un problema nos van a soltar una pedorreta a pesar de nuestra fidelidad.

Yo tengo un S3 I y va de lujo (por cierto lo vendo) y ahora pasaré a un pedazo de 330 ci que espero que me resulte al menos igual que los siete añitos que llevo con el audi.

Lo dicho, no entremos en "piques" y demos cera cuando se la merezcan.

El que un M3 tarde un segundo menos que un RS4 en dar una vuelta... Me parece insignificante una m**** de segundo...

A mi que me den el que mas tarda, que seguro que me lo quedo.

 

Tranquilo que por MP las personas hablando se entienden

 

Además le he dejado algo que le gustará ver, espero

 

Un saludo.

 

No hay ningun problema con el amigo Never, yo ya le he dicho, ahora y hace meses, lo que pienso de todo este tema por mp, pero bueno, el es mayorcito y muy libre de vivir y tomarse el foro, su S5 y todos estos temas como piense que debe vivirlos y tomarselos y que conste que yo soy el primero que reconoce, que hay mucha gente, trolls o no trolls, que han entrado a provocarle y buscarle la boca, pero tambien es cierto, que el ha entrado en esas provocaciones una y otra vez, a defender "todo", quizas con demasiada facilidad y vehemencia.

 

Vuelvo a decirlo, a mi el S5, esteticamente hablando, un 10, no hay mas, por fuera y por dentro, es elegante y exclusivo como pocos automoviles, en cuanto a lo que deberia ser dinamicamente hablando, sin probarlo (igual cambio de idea cuando lo pruebe ), pero por lo que voy leyendo en revistas, a foreros que lo han probado, tiempos de circuito que van saliendo, etc...........justito, muy justito se les ha quedado el coche a los de Audi, no digo que vaya mal, o que no de sensaciones, o que no sea deportivo, todo siempre depende de con el prisma con el que se mire, con que se compare, y que busque cada uno, pero a mi, de entrada y a falta de probarlo, me ha decepcionado, lo siento

 

Un saludo a todos

 

p.d.me ha gustado mucho lo que me has mandado never, thx, parece un "publireportaje", ahora solo me queda catarlo, y a ver que me parece

Editado 26 de Septiembre del 2007 por firemancm

[chiquirritin]

Vamos a estar tranquilos, que haya paz...es cierto que muchas veces se hablan de sensaciones, tiempos, motores...Basándose en algo que se ha leído o en comentarios escuchados, sin montarse nisiquiera en el carrito del que se habla!!! Esta bien comentar, pero...cuantos de aqui hemos tenido la oportunidad de probar los 3 "bichos" del comienzo de este post? Algún afortunado habrá, yo al menos no, ni muchos de los que respondemos, pero para el nivel de conducción que muchos tenemos, seguro que los tres nos parecen tres jacas de altísimo nivel...que no deben tener sensaciones deportivas cuando los 3 superan los 350 cv? A lo mejor Sebastian Loeb, te lo discute, y con toda la razón , pero dáselo a Gracita Morales, "Sor Citröen", a ver que te opina de la deportividad... <_< . S2 a todos.

[Caním000]

Bueno yo creo que si nos ponemos en ese plan la mayoría nunca podría decir que un coche de 300 cvs o más es malo porque siempre sería mejor o al menos más potente que lo que hemos probado.

 

En mi caso en la mayoría de los coches potentes que hablo es porque suelo leerme unas cuantas revistas y unas cuantas reviews en webs y contrastando unas y otras saco conclusiones.