Concurso foto , los ganadores .

[Danielon]

 

+1

[pagka]

Pues la foto de la m**** no es mala, y es veraniega ( por lo menos no se la ve con escarcha).

 

Podría pasar el concurso porque cumple las normas:

 

Sin potochop, verniega y es tema Audi ( servicio post-venta).

 

Yo voto por la m****, viva la m****, hablando de......ahora vengo.

[CaroLayn]

Pues la foto de la m**** no es mala, y es veraniega ( por lo menos no se la ve con escarcha).

 

Podría pasar el concurso porque cumple las normas:

 

Sin potochop, verniega y es tema Audi ( servicio post-venta).

 

Yo voto por la m****, viva la m****, hablando de......ahora vengo.

 

 

Jjajajaa, veraniega si que es, si

[CaTFiSH]

Con mi comentario quiero conseguir que no haya problemas ni malosentendidos para la próxima edición del concurso.Creo que tengo el mismo derecho a opinar que cualquier de aquí, y me parece una falta de respeto lo que tu haces. Lo mismo pasó con el Foro A3/S3 8L, pusiste un post burla en el subforo A6 para separar los Avant de los Berlina. Si tuviera una cierta confianza contigo me reiría, pero no me hace gracia.

 

Saludos.

[Angel]

Bueno , no se si sois conscientes que esto es un foro público ( con mas de 120.000 visitantes distintos al mes ) , no se que pensareis de la imagen que vamos a acabar dando como colectivo a quien no nos conozca y le llame la atención un banal concurso de foto . Pensarlo , por favor , qué imagen de nosotros mismos o como colectivo deseamos transmitir .

 

Creo que hace la friolera de 9 páginas intenté aclarar todas las dudas podeis hacer el esfuerzo de leerlo o volverlo a leer , y sinceramente no puedo entender que sigamos dandole vueltas ... hasta aqui vale , pero al menos conservemos un poco de buen gusto , ya hay cosas un poco más arriba " supuestamente ingeniosas " que empiezan a sobrar.

 

Solo un par de apuntes mas : las fotos NO se descalifican a priori, no se de donde ha salido eso . En un hilo en el que hasta el final hubo poquisima participación , no es cuestión de empezar a borrar fotos ; como dije , lo único no permitido era añadir elementos , o como yo lo explico , hacer de dos fotos malas una buena foto . Por eso pedimos el original a los ganadores , para comprobar su autoría y que se trata de una única imagen.

 

Este concurso solo era uno más y un reflejo de los muchos que se convocan en la actualidad , como por ejemplo ESTE , que como vereis da premios muy importantes , es muy serio , y podéis ver sus más que simples bases y ver fotos ganadoras del anterior , por ejemplo el tercer premio II, nada muy diferente o por inventar . De lo mas normal .

Y conste que he visto concursos ganados por gente que ha escaneado directamente lápices o manzanas , o ha añadido miles de pájaros sacados de internet a su paisaje . Y eran mas importantes que este , caramba . Y estos ejemplos que se emplean hoy en día en muchos otros concursos si que eran un límite aqui .

 

En ultimo extremo , parece ser que la fuente de todas las discordias es la foto de Canim ; pues bien , no se si os habeis parado a pensar que dando por supuesto que EsteveC ni siquiera se hubiera presentado al concurso , y jamás hubieramos visto su foto , Canim hubiera ocupado exactamente el mismo lugar en el podio : tercero . Por detrás de IsaacS3 y JNV , no hubiera habido dos primeros premios , hubiera ganado creo que Isaac por dos segundos puestos ...

 

Y por cierto , no todo es tan evidente como os parece : la foto de Isaac en B/n y el coche en color ( esta colgada ) , en mi opinión es muy inferior al original : una imagen es un conjunto de sensaciones que llegan a quien las percibe por una cuestión de simetria , o de simple emoción ...

Canim , como ya te dije , sigo pensando que tu foto es perfecta , y te animo a presentarla a cualquier otro concurso , con toda la suerte del mundo : pero los jurados se mueven a veces por lo que cada foto les transmite , o por la que mas les emociona , no siempre por la perfección. Compruebalo .

 

Mirando en positivo : si se convoca un nuevo concurso - cosa que empiezo a dudar - , habrá dos apartados , dos hilos y dos categorías de premios : fotos tal cual salen de la cámara y fotos con retoque , aunque sean mínimos ... y se permitirá todo , hasta escanear , añadir y componer , creatividad total , en esta segunda categoría . Si quereis un todo o nada , esta es la única opción de hacerlo.

Al menos hoy en día , ya hemos sobrepasado la química hace años , pensaba que eramos muy conscientes de eso.

Es todo lo que se me ocurre después de este ya un poco bochornoso espectáculo , por sacar alguna conclusión positiva , si es que ello es posible .

Os ruego dejarlo ya , pues como ya dije hace 9 largas páginas ....

 

" Sinceramente , creamos este espacio con la idea de crear lazos , informarnos sobre nuestros coches y pasar buenos ratos : si nos arraigamos en la polémica y descontento permanente , este espacio habrá dejado de tener sentido , no será necesaria su existencia, puesto que habrá dejado de cumplir las premisas con las que fue creado "

[-JOSEMA-]

Con mi comentario quiero conseguir que no haya problemas ni malosentendidos para la próxima edición del concurso.Creo que tengo el mismo derecho a opinar que cualquier de aquí, y me parece una falta de respeto lo que tu haces. Lo mismo pasó con el Foro A3/S3 8L, pusiste un post burla en el subforo A6 para separar los Avant de los Berlina. Si tuviera una cierta confianza contigo me reiría, pero no me hace gracia.

 

Saludos.

Mira, cuando lo del post te mande un privado diciendote lo que tenia pensado hacer, para que no te mosquearas, y lo sepa l agente que lee esto

Si te has pensado que la foto era para ti, no seas tan ASI, que aqui hemos posteado muchos, y es en plan de que esto ya es una m**** de post,lo que muchos piensan y ninguno lo dice claro.

 

Por cierto, te pongo en ignorados, y espero que tu hagas lo mismo.

[Caním000]

Bueno , no se si sois conscientes que esto es un foro público ( con mas de 120.000 visitantes distintos al mes ) , no se que pensareis de la imagen que vamos a acabar dando como colectivo a quien no nos conozca y le llame la atención un banal concurso de foto . Pensarlo , por favor , qué imagen de nosotros mismos o como colectivo deseamos transmitir .

 

Creo que hace la friolera de 9 páginas intenté aclarar todas las dudas podeis hacer el esfuerzo de leerlo o volverlo a leer , y sinceramente no puedo entender que sigamos dandole vueltas ... hasta aqui vale , pero al menos conservemos un poco de buen gusto , ya hay cosas un poco más arriba " supuestamente ingeniosas " que empiezan a sobrar.

 

Solo un par de apuntes mas : las fotos NO se descalifican a priori, no se de donde ha salido eso . En un hilo en el que hasta el final hubo poquisima participación , no es cuestión de empezar a borrar fotos ; como dije , lo único no permitido era añadir elementos , o como yo lo explico , hacer de dos fotos malas una buena foto . Por eso pedimos el original a los ganadores , para comprobar su autoría y que se trata de una única imagen.

 

Este concurso solo era uno más y un reflejo de los muchos que se convocan en la actualidad , como por ejemplo ESTE , que como vereis da premios muy importantes , es muy serio , y podéis ver sus más que simples bases y ver fotos ganadoras del anterior , por ejemplo el tercer premio II, nada muy diferente o por inventar . De lo mas normal .

Y conste que he visto concursos ganados por gente que ha escaneado directamente lápices o manzanas , o ha añadido miles de pájaros sacados de internet a su paisaje . Y eran mas importantes que este , caramba . Y estos ejemplos que se emplean hoy en día en muchos otros concursos si que eran un límite aqui .

 

En ultimo extremo , parece ser que la fuente de todas las discordias es la foto de Canim ; pues bien , no se si os habeis parado a pensar que dando por supuesto que EsteveC ni siquiera se hubiera presentado al concurso , y jamás hubieramos visto su foto , Canim hubiera ocupado exactamente el mismo lugar en el podio : tercero . Por detrás de IsaacS3 y JNV , no hubiera habido dos primeros premios , hubiera ganado creo que Isaac por dos segundos puestos ...

 

Y por cierto , no todo es tan evidente como os parece : la foto de Isaac en B/n y el coche en color ( esta colgada ) , en mi opinión es muy inferior al original : una imagen es un conjunto de sensaciones que llegan a quien las percibe por una cuestión de simetria , o de simple emoción ...

Canim , como ya te dije , sigo pensando que tu foto es perfecta , y te animo a presentarla a cualquier otro concurso , con toda la suerte del mundo : pero los jurados se mueven a veces por lo que cada foto les transmite , o por la que mas les emociona , no siempre por la perfección. Compruebalo .

 

Mirando en positivo : si se convoca un nuevo concurso - cosa que empiezo a dudar - , habrá dos apartados , dos hilos y dos categorías de premios : fotos tal cual salen de la cámara y fotos con retoque , aunque sean mínimos ... y se permitirá todo , hasta escanear , añadir y componer , creatividad total , en esta segunda categoría . Si quereis un todo o nada , esta es la única opción de hacerlo.

Al menos hoy en día , ya hemos sobrepasado la química hace años , pensaba que eramos muy conscientes de eso.

Es todo lo que se me ocurre después de este ya un poco bochornoso espectáculo , por sacar alguna conclusión positiva , si es que ello es posible .

Os ruego dejarlo ya , pues como ya dije hace 9 largas páginas ....

 

" Sinceramente , creamos este espacio con la idea de crear lazos , informarnos sobre nuestros coches y pasar buenos ratos : si nos arraigamos en la polémica y descontento permanente , este espacio habrá dejado de tener sentido , no será necesaria su existencia, puesto que habrá dejado de cumplir las premisas con las que fue creado "

 

Angel ya lo he dicho 3 veces y con esta 4, yo no creo que mi foto tenga que ser ganadora, de hecho no he protestado porque mi foto sea la 3ª, protesto porque esa sensación que dices que ha de darte una foto te la ha dado un efecto por photoshop y eso es lo que me molesta, que se menosprecie el hecho de tirar un foto en pos de un retoque posterior y creo que no he sido el único que ha protestado por esto, luego algunos foreros han añadido que la mía les parecía mejor, nada más.