Conductores, ya somos criminales en toda regla

[Bully]

...Criminales en toda regla sin haber cometido delito alguno.

 

¿Eso es ayudar al conductor que coge todos los dias su coche y que a veces por unas u otras circunstancias ha de ir algo rápido y que a pesar de ser prudente si sobrepasa los 70 kms. en ciudad se penaliza con cárcel?

 

Esto ya es cohibir a uno con tanto método aplicable como a un hijo de put* que comete un asesinato, o asesinatos.

 

Hasta cinco años en la cárcel si uno va a más de 200 kms. hora cuando por ejemplo circula solo sin poner en peligro su vida ni la de los demás, como el ejemplo que ha salido de nuevo en las noticias que el conductor de un Audi iba a 260 por hora y ha sido absuelto.

 

¡Aplicar la ley a quien va ebrio y es reincidente!

No a un inocente que no ha cometido ninguna anomalía y que por una vez le pueden los nervios o cualquier situación que le ha hecho circular algo más rápido y que no ha cometido ninguna fechoría.

 

Esto ya es el colmo de los colmos. No por ello van a dejar de haber accidentes en las carreteras.

Uno, yendo despacio en ocasiones se duerme por aburrimiento, lo cual incrementa los riesgos de colisiones.

 

En fin, radares y artilugios varios se fomentarán para evitar ir rápido. Ahora, mientras no den aviso de radar próximo más de uno irá corriendo por poder hacerlo en ciertas distancias.

 

¿Qué opináis vosotros ante esta dura norma actual?

¿A quien berneficia?

 

Perdonar este nuevo tema ya que habrá más de uno en referencia a lo mismo, pero no he podido contenerme.

 

Saludos.

[tellez]

opino que viva la dictadura

[Nerea]

¡Aplicar la ley a quien va ebrio y es reincidente!

No a un inocente que no ha cometido ninguna anomalía y que por una vez le pueden los nervios o cualquier situación que le ha hecho circular algo más rápido y que no ha cometido ninguna fechoría.

Y si el ir rápido o haciendo carreritas por la carretera resulta muerto alguien? A veces no hace falta ir ebrio para tener un accidente y matar a alguien Refresco la memoria?

 

Díselo a las víctimas y sus familiares

 

Si corres más de la cuenta prefiero que no le metan en la cárcel (ya están bastante llenas ) y el castigo sea de otro tipo.

 

Ya he dicho que no soy partidaria de cárceles por eso prefiero otor tipo de castigo contra el que comete una infracción. Y los que cometen un accidente con resultado de muerte no pondría cárcel pero sí algun tipo de sanción económica, sacar carnet de por vida y alguna otra cosa

 

Creo que este es un tema delicado y hay casos de todos los colores.

[makaha]

Primero los puntos ahora esto... Cuándo c*** se van a dar cuenta que lo que deben hacer es invertir más en la red viaria? jod** es que hay carreteras que son auténticas ratoneras

[trotacaminos]

¡Aplicar la ley a quien va ebrio y es reincidente!

No a un inocente que no ha cometido ninguna anomalía y que por una vez le pueden los nervios o cualquier situación que le ha hecho circular algo más rápido y que no ha cometido ninguna fechoría.

Y si el ir rápido o haciendo carreritas por la carretera resulta muerto alguien? A veces no hace falta ir ebrio para tener un accidente y matar a alguien Refresco la memoria?

 

Díselo a las víctimas y sus familiares

 

Si corres más de la cuenta prefiero que no le metan en la cárcel (ya están bastante llenas ) y el castigo sea de otro tipo.

 

Ya he dicho que no soy partidaria de cárceles por eso prefiero otor tipo de castigo contra el que comete una infracción. Y los que cometen un accidente con resultado de muerte no pondría cárcel pero sí algun tipo de sanción económica, sacar carnet de por vida y alguna otra cosa

 

Creo que este es un tema delicado y hay casos de todos los colores.

En vez de cárcel que fíjate si estarán llenas que están soltando a asesinos y violadores para hacer sitio Existe el trabajo social. Al "flipaillo" que va haciendo el burro con el coche porque él "controla" lo pones 15 días en la puerta de un colegio con el cartelito de Stop a la entrada y salida de los niños y le duele mas que la cárcel en cuanto se entere "la peña" y venga a cachondearse.

[xpp]

e oido que si se mantiene el mismo indice de multas los que iran a la carcel devido a cometer este delito seria duplicar el numero de presos en este momento y eso no se puede hacer ya que no hay suficientes carceles!.

 

yo no estoy deacuerdo con esta norma.

 

pero aki no mando yo asi que....

[Bully]

Habría que tomar otras medidas más contundentes y con menos dramatismo.

Empezando por eliminar todos los puntos negros de nuestra geografía en cuanto a carreteras (lucidez -varias- de los técnicos que crean nuevas situaciones de peligro), luego ampliar los límites de velocidad (caso de las carreteras alemanas) y ¡anda, qué casualidad! hay menos victimas mortales siendo un pais mucho más grande quel nuestro, ¿porqué será?

 

También ofrecer ayudas necesarias a fomentar la seguridad en los vehículos como radares anticolisión, que parece que se están aplicando pero en muy pequeño porcentaje.

Ahí intervienen de nuevo los intereses como que de esa forma se elimina el sustancial negocio de venta de repuestos de las partes frontales de nuestros vehiculos. Negocio redondo en base a parachoques, capots, rejillas, faros y radiadores por citar algunas piezas anteponiendo antes esos intereses a la seguridad del conductor.

 

Sistemas varios como un detector de alcohol, de sonmolencia, etc.

También lo relacionado en materia de visibilidad, que es igualmente deprimente la iluminación precaria que tenemos hoy dia en nuestras ciudades y carreteras de segundo orden, señalizaciones adecuadas con las que más de uno no se equivocaría yendo en dirección contraria y que se le tacharía lo primero de kamikace.

 

En fin, nada más que ponen medidas recaudatorias, ingresar a base de multas y más multas que en muchas ocasiones por ser la autoridad uno pasa de crear problemas.

[Jarkonen]

No decían que franco había muerto..??? Que aquello era una dictadura y que no había libertades..??? No creo ni espero que hayamos llegado al mismo nivel ni muchos menos tal vez.. pero creo que nos vamos acercando y de una manera encubierta que es mas triste aún... No hagas esto, no hagas lo otro.. iras a la cárcel por esto.. pagaras multas por lo otro... En vez de buscar soluciones lo único son represiones... y apretar a la gente... después de ver como con cientos de radares la gente se mata igual e incluso mas algunas días... por que la gente básicamente se estrella haciendo maniobras.. no circulando en linea recta a 150...

 

Me callo que me pongo malo...

[JAVIREX]

deberian de hacerse algun tipo de movilizacion/es, para demostrarles que es un desproposito

 

pere al paredon

 

[Pery]

¡Aplicar la ley a quien va ebrio y es reincidente!

No a un inocente que no ha cometido ninguna anomalía y que por una vez le pueden los nervios o cualquier situación que le ha hecho circular algo más rápido y que no ha cometido ninguna fechoría.

Y si el ir rápido o haciendo carreritas por la carretera resulta muerto alguien? A veces no hace falta ir ebrio para tener un accidente y matar a alguien Refresco la memoria?

 

Díselo a las víctimas y sus familiares

 

Si corres más de la cuenta prefiero que no le metan en la cárcel (ya están bastante llenas ) y el castigo sea de otro tipo.

 

Ya he dicho que no soy partidaria de cárceles por eso prefiero otor tipo de castigo contra el que comete una infracción. Y los que cometen un accidente con resultado de muerte no pondría cárcel pero sí algun tipo de sanción económica, sacar carnet de por vida y alguna otra cosa

 

Creo que este es un tema delicado y hay casos de todos los colores.

 

Estoy completamente deacuerdo. Estas medidas son para quien hace el gili... con el coche, si vas normal, incluso a 140 ó 150 km/h por autovía no creo que te metan en la cárcel. Y lo veo normal que te metan un buen puro si te pillan a 110 km/h por la ciudad, jod** que parece que estamos tontos, que llevamos un coche y si está mal utilizado podemos hacer mucho daño, pensadlo friamente de verdad, la cárcel la piden para los verdaderos inconscientes.

 

S2.

Editado 5 de Octubre del 2007 por Pery

[trotacaminos]

Estoy completamente deacuerdo. Estas medidas son para quien hace el gili... con el coche, si vas normal, incluso a 140 ó 150 km/h por autovía no creo que te metan en la cárcel. Y lo veo normal que te metan un buen puro si te pillan a 110 km/h por la ciudad, jod** que parece que estamos tontos, que llevamos un coche y si está mal utilizado podemos hacer mucho daño, pensadlo friamente de verdad, la cárcel la piden para los verdaderos inconscientes.

S2.

Estaría de acuerdo contigo si los guardias fueran gente normal y no unos desaprensivos que van a recaudar. En Sevilla la Avenida de la Raza está limitada a 50 Km/h y tiene zonas de 30 Km/h. Discurre entre unas naves industriales y la Universidad. Es decir que de noche está desierta. Se trata , para quien no la conozca, de una avenida de dos carriles para circular en cada sentido (es decir cuatro carriles) mas otro de aparcar en cordón, que por la noche también está vacío. Todos los coches circulan a 70/80 Km/h excepto cuando te avisan de que hay un radar. ¿Hay alguien con sentido común que pueda pensar que a estos conductores, además de la sanción económica + los puntos haya que meterlos en la cárcel? Lo primero es adecuar la señalización y que haya un organismo único que se ocupe de ello y no que cada pueblo o ciudad ponga lo que quiera según el sistema antiguo.- "Si ponemos a 30 Km/h los coches irán mas despacio que si ponemos a 50 Km/h" :clap1:

+1 Pere al paredón

[javi_v6]

Hola, del 100% de los conductores que circulan a diario que tanto por ciento disfruta de la conducción?, que conductores entienden del mundo del motor, de coches..? que tanto por ciento es capaz de controlar el vehiculo en una situación de emergencia?

 

El 70% de los conductores de hoy dia como comerciantes, transportistas, representantes que usan el vehiculo como medio de transporte y demas conductores habituales que ignoran el mundo del motor y sólo usan el vehiculo como mero medio de transporte es el tipo de conductor que tiene accidentes

 

Chico joven, 20 años novel pilla el coche de papa, sabe que no es un coche potente, es un octavia tdi 140cv, berlina media de facil acceso en españa.....sabe que no lleva un bmw ni un mercedes....pero desconoce que una berlina media en españa hoy dia puede alcanzar velocidades hasta hace poco inimaginables......nota que el coche tira y eso mola hasta q llega la primera curva donde pisa a fondo el freno y.......choca de frente contra otro vehiculo.

 

Mujer "prudente" coge su x5 3.0d circula por autopìsta a velocidad elevada, el coche se lo permite, el coche parece q va parado, nada de vibraciones, mucha suavidad y llega a los 160/170 con relativa facilidad....hasta q se produce una retencion y no le da tiempo a frenar colisionando con los vehiculos que la precedian.....

 

Como esos dos ejemplos pordia poner muchisimos más......es una forma de demostrar que la mayoria los conductores de hoy dia no son conscientes de ver el peligro, no saben correr en definitiva no tienen la cultura automovilistica que tenemos todos los participates de un foro como este.......

 

Aqui hablamos desde un 30% de conductores semi experimentados con gran aficion al mundo del motor, con coches con potencia superior a la media y pocos antecedentes......con lo cual es evidente que este tipo de medidas nos parezcan absurdas, represivas......pero claro la leyes deberian ser un poco más flexibles y en este caso determinar en q circunstancia se produzco la infraccion.

 

No hay una carretera para cada uno, hay una carretera para todos y aunk no nos guste el todo lo forman mayormente conductores inexpertos con lo cual esta medida viendola desde otra perspectiva puede tener un poco mas de sentido.

 

Estoy a favor de los radares, estoy a favor de q cada vez mas se vayan implantando más radades en los puntos negros, estoy a favor de que cada dia haya majores carreteras, y estoy a favor de que estas medidas hagan pensar al conductor (no experimentado) antes de iniciar la marcha las posibles consecuencias si no respetan las normas.

 

No hay que ser cinicos, quien quiera correr siempre podra correr, yo tengo un coche con seis cilindros y 174cv...soy un fanatico del motor, conduzco desde los 8 años, he hecho varios cursos de conducción, y desde los 18 años he llevados coches con gran cilindrada. Tengo 21 ahora y se cuando puedo correr, donde y en que circunstancias....

 

No quiero crear polemica alguna, no es mi intencion respecto todas las opiniones, de hecho aprendo mucho viendo el tema desde otro punto de vista, y entiendo que mi opinion no guste a la mayoria de los foreros pero aun asi es mi opinion. Muchas Gracias!

[-JOSEMA-]

No seamos tan ASI, digo yo, que hay cosas que no estan nada mal.

 

Así, la proposición de Ley propone que los conductores que superen en 60 kilómetros por hora el límite de vía urbana, y en 80 km/h. el límite de vía interurbana podrán ir a la cárcel de tres a seis meses, y serán privados del derecho a conducir entre uno y cuatro años. Así, el que condujera a más de 200 km/h. en autopista; a más de 180 km/h. en carretera, y a 110 km/h. en núcleo urbano podría ser encarcelado.

 

Asimismo, los conductores que sobrepasen la tasa de alcohol en sangre superior a 1,20 gramos por litro también podrán ir a prisión de tres a seis meses.

 

Otra de las conductas que puede acarrear penas de prisión de tres a seis meses es la conducción sin permiso vigente o por haber perdido la totalidad de los puntos del carné de conducir, y en todo caso la privación del derecho a conducir entre uno y seis años.

 

Los conductores que se negaran a someterse a pruebas de alcoholemia o drogas y estupefacientes al ser requerido por un agente de la autoridad podrán ir a la cárcel entre seis meses y un año, y además se les podrá privar el derecho a conducir entre uno y cuatro años.

 

Irán también a la cárcel, de seis meses a dos años, las personas que coloquen en la vía obstáculos imprevisibles o sustraigan la señalización de la vía.

 

 

Es que superar esas velocidades en ciudad, en carretera o en autopista, personalmente me parece una aberracion. ASI tambien me parece aberracion que en autopista no dejen ir a 150.

 

Estamos hablando de 110 km en ciudad.

De 150 en vias interurbanas.

De 180 en carretera

De 200 en autopista.

 

Podeis decir lo que querais, pero a esas velocidades, pasa cualquier eventualidad, y no lo contais, y se de lo que hablo, que me toca ver de vez en cuando algun accidente por exceso d evelocidad.

[trotacaminos]

No seamos tan ASI, digo yo, que hay cosas que no estan nada mal.

Irán también a la cárcel, de seis meses a dos años, las personas que coloquen en la vía obstáculos imprevisibles o sustraigan la señalización de la vía.

Bien. Por fin van a meter en la cárcel a los que ponen los badenes en las calles

(- 1 )Pere al paredón.

[Superpétrolier®]

lo unico que me gusta de esta nueva ley (que por cierto, hasta diciembre no estará en vigor,del senado a las cortes etc....si es que entra....), es que LOS QUE NUNCA SE HAN SACADO EL CARNET Y CONDUCEN TENDRAN LA MISMA PENA , QUE UNO CON EL CARNET RETIRADO: 2 AÑOS DE CARCEL.

 

saludos,

Editado 5 de Octubre del 2007 por Superpétrolier®