emeuve Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 No seamos tan ASI, digo yo, que hay cosas que no estan nada mal. Así, la proposición de Ley propone que los conductores que superen en 60 kilómetros por hora el límite de vía urbana, y en 80 km/h. el límite de vía interurbana podrán ir a la cárcel de tres a seis meses, y serán privados del derecho a conducir entre uno y cuatro años. Así, el que condujera a más de 200 km/h. en autopista; a más de 180 km/h. en carretera, y a 110 km/h. en núcleo urbano podría ser encarcelado. Asimismo, los conductores que sobrepasen la tasa de alcohol en sangre superior a 1,20 gramos por litro también podrán ir a prisión de tres a seis meses. Otra de las conductas que puede acarrear penas de prisión de tres a seis meses es la conducción sin permiso vigente o por haber perdido la totalidad de los puntos del carné de conducir, y en todo caso la privación del derecho a conducir entre uno y seis años. Los conductores que se negaran a someterse a pruebas de alcoholemia o drogas y estupefacientes al ser requerido por un agente de la autoridad podrán ir a la cárcel entre seis meses y un año, y además se les podrá privar el derecho a conducir entre uno y cuatro años. Irán también a la cárcel, de seis meses a dos años, las personas que coloquen en la vía obstáculos imprevisibles o sustraigan la señalización de la vía. Es que superar esas velocidades en ciudad, en carretera o en autopista, personalmente me parece una aberracion. ASI tambien me parece aberracion que en autopista no dejen ir a 150. Estamos hablando de 110 km en ciudad. De 150 en vias interurbanas. De 180 en carretera De 200 en autopista. Podeis decir lo que querais, pero a esas velocidades, pasa cualquier eventualidad, y no lo contais, y se de lo que hablo, que me toca ver de vez en cuando algun accidente por exceso d evelocidad. Tu coche a 200km/h en autopista es más seguro que el mío a 160.. A mi no me parece tanta la aberración. yo pongo el TT a 200 en autopista y va sobre railes, va PERFECTO, y cogias uno que tenia mi padre viejo, un peugeot 309 y a 140 o 150 sonaba todo que parecia que se saltaban las piezas. Ami personalmente me suda la poy* cuanto mas incoherentes sean más voy a saltarme las reglas. que voy sin prisa y normal aun asi si veo que no hay coches pues hay semaforos en vias unicas pues me le salto y ala que pongan camaras en todos los semaforos, y cuando las pongan no respetare pasos de cebra, cuando pongan badenes en todos los pasos de cebra me saltare los stops y cuando pongan en estos camras otra cosa hasta que llegue el momento en que conducir sea un proceso automata una carrera de obstaculos y algo extresante y asqueroso. Entonces me subire por las aceras y cuando pongan badenes por las aceras prendo fuego al coche en medio de la carretera y ahi se queda. se nota que estoy MUY MUY MUY quemado??? posdata: echad un vistazo en OFF TOPIC al post de tributo al causante de todo esto el "amigo" ( amigo?? pero si es un hijo de put* ) pere navarro Hola. Lo que se nota es que tu estupidéz supera con creces a tu falta de respeto por las normas de circulación. Un saludo. Puede ser que sea estupido, no lo se. Lo que he dicho ha sido fruto de la indignación por un inutil que lo unico que busca es sacar dinero con nuestras vidas, no que sea realmente lo que haga, pero mientras halla gente como tu que se mete para defender a semejante sujeto me demuestras tu desmesurado conocimiento de la realidad. otra cosa y sin animo de ofender pero un A4 1.9 TDI Avant B7 para que?? para presumir de marca, para contaminar, para no ser menos que fulanito? con esa mentalidad es más apropiado buscar relación calidad en extras y pides un motor de un seat panda y te lo pides en diesel o una bici. Hola. En primer lugar te diré que en ningún momento he dicho que esté de acuerdo con la citada ley, y para que lo compruebes te insto a que te repases el hilo. Por otro lado, las normas están para respetarlas, y mucho mas cuando se trata de conducción, donde las consecuencias de nuestras irresponsabilidades pueden, y de hecho lo hacen todos los dias, cobrarse vidas humanas. El hecho de que no te gusten esas normas no te exime de cumplirlas, son iguales para todos, y en eso se basa el respeto y la libertad. De ninguna manera estoy dispuesto a entender como "normal", que un sujeto se jacte de circular a 200 Kms por hora y encima intente convencerme de que su coche va sobre "railes", y que es muy seguro. Por otro lado tu justificación para saltarte esos Stop, semaforos, y pasos de peatones, porque estas muy enfadado por que no te dejan correr, porque claro, tienes un TT y claro en un TT no es peligroso correr, porque va sobre "railes" y claro, eso deberian tenerlo en cuenta, es simplemente lamentable. Por último, te aclaro el porqué de mi coche. Porque me apetece, aunque eso no tiene que ver con el hilo en el que estamos. Confundes el tocino con la velocidad, y nunca mejor dicho. Un saludo. Responder
Danielon Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 WWW.FOROFLANDERS.COM Responder
emeuve Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 La gente no se mata por ir a 200 por autopista. Yo no he visto en mi vida accidentes de ese tipo. La gente se mata por adelantar torpemente y sin visibilidad en carreteras de segundo orden en rectas larguisimas. Algunos anormales tambien matan a otras personas por ir a 70 en un pueblo, donde se deberia ir a 30. Estamos equivocados, los accidentes los causa la anormalidad y falta de sentido comun de algunos conductores, no la velocidad. La gente sale del autoescuela sin saber conducir. Solo saben las normas. No saben conducir. Para ser director general de trafico se deberia haber sido presidente de alguna asociacion automovilistica o piloto, o ingeniero de carreteras, etc... Si el ministro de economia fuera panadero en vez de economista (con todos mis respetos), no lo tolerariamos, ¿porque toleramos a este tio entonces? :clap1: Me dan ganas de hacer una manifestación pidiendo su dimisión. Este señor no evita accidentes, solo recauda, es un puñetero demagogo. Hola. Vamos contigo, Danielon. Hay un montón de cosas que tu no has visto, y sin embargo suceden. La velocidad excesiva, te pongas como te pongas, está presente en un 40% de los accidentes mortales. ¿Te parece poco?. La gente se mata por un montón de motivos, no solo por los que tú crees que se matan. Repásate las estadisticas que anualmente elabora la DGT, aunque no las hayas visto, existen. Y por último, tienes todo el derecho a manifestarte, de hecho esa una de las forma de cambiar lo que no te gusta, y no infringiendo las normas. Un saludo. Responder
trotacaminos Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 La gente no se mata por ir a 200 por autopista. Yo no he visto en mi vida accidentes de ese tipo. La gente se mata por adelantar torpemente y sin visibilidad en carreteras de segundo orden en rectas larguisimas. Algunos anormales tambien matan a otras personas por ir a 70 en un pueblo, donde se deberia ir a 30. Estamos equivocados, los accidentes los causa la anormalidad y falta de sentido comun de algunos conductores, no la velocidad. La gente sale del autoescuela sin saber conducir. Solo saben las normas. No saben conducir. Para ser director general de trafico se deberia haber sido presidente de alguna asociacion automovilistica o piloto, o ingeniero de carreteras, etc... Si el ministro de economia fuera panadero en vez de economista (con todos mis respetos), no lo tolerariamos, ¿porque toleramos a este tio entonces? Me dan ganas de hacer una manifestación pidiendo su dimisión. Este señor no evita accidentes, solo recauda, es un puñetero demagogo. Hola. Vamos contigo, Danielon. Hay un montón de cosas que tu no has visto, y sin embargo suceden. La velocidad excesiva, te pongas como te pongas, está presente en un 40% de los accidentes mortales. ¿Te parece poco?. La gente se mata por un montón de motivos, no solo por los que tú crees que se matan. Repásate las estadisticas que anualmente elabora la DGT, aunque no las hayas visto, existen. Y por último, tienes todo el derecho a manifestarte, de hecho esa una de las forma de cambiar lo que no te gusta, y no infringiendo las normas. Un saludo. La velocidad excesiva :lmfao: No tengo ánimo de corregir a los demás , pero la propia DGT ha suprimido ese término hace años para usar el de "Velocidad inadecuada". No seamos mas papistas que el Papa. Circular a 90 Km/h por una autopista colapsada un dia de lluvia es velocidad inadecuada a las condiciones de la circulación y de hecho provoca bastantes accidentes, pero no es excesiva ya que esa vía está autorizada para circular a 120 Km/h. :clap1: Un saludo. Responder
KaRTs Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 (editado) Yo creo que de aqui a dos años la carcel sera por ir a 160 y de aqui a 6 por ir a 140 asique ya sabeis... De aqui 6 años todos al truyo porque a la que te despiestes en una bajada en autopista creeme que alli tendras un radar!! Editado 7 de Octubre del 2007 por KaRTs Responder
Invitado Llatzer Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 Sigo sin creerme lo que leo... A partir de ahora haremos una anarquía. Si nos prohiben A, todos a A, si nos prohiben B, todos a B... Y de aqui a una república bananera donde cada cual se sopla el culo a su antojo aunque expulse la m**** a otros. QUE VIVA EL EGOISMO! Por lo que leo queremos ser igual que en Marruecos, Egipto, Algeria, Pakistan... (con todos mis respetos) donde las normas de circulación son recomendables, y lo que mas gracia me hace es que luego nos hacemos cruces de lo que se ve en esos paises "como conducen!!" " no respetan los semaforos!!" " circulan en paralelo 8 cuando solo hay 3 carriles". Que cada cual haga lo que quiera. Me indigna ver el nivel de prepotencia que hay por aqui. Ahora resulta que llevar un Audi sobrepotenciado es la solución a todo porque eso me tiene que dar derecho a circular a la velocidad que me de la gana. HABEIS RECOGIDO TROCITOS DE CUERPO HUMANO EN LA AUTOPISTA EN UN ACCIDENTE POR EXCESO DE VELOCIDAD????? Cuando lo hagais a ver cuantos de vosotros subrallan las mismas palabras! Parece mentira, ni que las carreteras fuesen solo vuestras! Las carreteras las pagamos los que conducimos Audis con 300 CV y los abuelos que tienen un Dyane-6 para coger patatas en el huerto de su pueblo. Y TODOS cumplimos las mismas reglas. EL QUE TENGA PRISA QUE SE COMPRE UN COHETE! Responder
trotacaminos Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 Yo creo que de aqui a dos años la carcel sera por ir a 160 y de aqui a 6 por ir a 140 asique ya sabeis... De aqui 6 años todos al truyo porque a la que te despiestes en una bajada en autopista creeme que alli tendras un radar!! Si te meten en la cárcel por ir a una velocidad a la que poner en peligro la seguridad de los demás, pero que aún no has tenido un accidente, con mayor motivo habrá que meter a los culpables de cometer un accidente. A partir de ahora el que no cede el paso en una rotonda, se salta un semáforo, no hace el Stop correctamente, se sale en una curva....etc, con resultado de accidente son mas merecedores de cárcel que uno que va por una autopista desierta a 200 Km/h sin provocar accidente ninguno. En cuanto al sitio en las cárceles iba la cosa bien porque estaban soltando a violadores y asesinos para hacer sitio, pero las últimas actuaciones de un Juez "Muchacho" (para no entrar mucho en política) me tienen preocupado porque como siga ASI no habrá sitio para todos. :clap1: Responder
emeuve Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 Yo creo que de aqui a dos años la carcel sera por ir a 160 y de aqui a 6 por ir a 140 asique ya sabeis... De aqui 6 años todos al truyo porque a la que te despiestes en una bajada en autopista creeme que alli tendras un radar!! Si te meten en la cárcel por ir a una velocidad a la que poner en peligro la seguridad de los demás, pero que aún no has tenido un accidente, con mayor motivo habrá que meter a los culpables de cometer un accidente. A partir de ahora el que no cede el paso en una rotonda, se salta un semáforo, no hace el Stop correctamente, se sale en una curva....etc, con resultado de accidente son mas merecedores de cárcel que uno que va por una autopista desierta a 200 Km/h sin provocar accidente ninguno. En cuanto al sitio en las cárceles iba la cosa bien porque estaban soltando a violadores y asesinos para hacer sitio, pero las últimas actuaciones de un Juez "Muchacho" (para no entrar mucho en política) me tienen preocupado porque como siga ASI no habrá sitio para todos. :clap1: Hola. Te preocupa que yo utilice "velocidad excesiva" en vez de "velocidad inadecuada", y no te preocupa que sigas justificando que alguien circule a 200 Kms por hora, aparte de otras tantas tonterías sobre no sé que juez. Delirante. Un saludo. Responder
Danielon Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 :clap1: Este post es pura demagogia. Paso de contestar. Responder
TTowy Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 emeuve que opinas sobre uno de los miembros del equipo de la DGT dijera textualmente en referencia a revisar los limites de velocidad: "pues sinceramente hace 20 años yo ya iva a 120 en mi renault 18" Sinceramente me parece que los limites de velocidad son absurdos pues no e sla misma fiavilidad la que ofrece un coche de hoy que la d eun coche hace 20 o 30 años. y por ultimo te haces un viaje norte sur, de Bilbao a Huelva, a 120 exactos, digamos que a 110 para no exceder ni rozar la ilegalidad haciendo tus dos paradas ¿uantas horas de viaje te haces?,¿no te parece excesivo? no son muchas horas conduciendo para alguien como tu que no es un experto en conducción y no esta acostumbrado a relaizar viajes tan largos ni tantas horas seguias de conducción, yo personalmente creo que serias un peligro para el resto de los conductores y deberias hacer un descanso en madrid de parar a dormir y estariamos de nuevo en la edad media haciendo viajes calculados en dias. Responder
emeuve Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 :clap1: Este post es pura demagogia. Paso de contestar. Hola . Es curioso, pero en cuanto alguien apela a respetar las normas, sobre todo las que a velocidad se refieren, en este foro, se le tacha de demagogo. Repasa el hilo, y dime donde ves demagogia en mis argumentos. Entiendo que te parezca mucho mas coherente contestar: www.foroflanders.com, pero eso es otra historia. Un saludo. Responder
emeuve Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 emeuve que opinas sobre uno de los miembros del equipo de la DGT dijera textualmente en referencia a revisar los limites de velocidad: "pues sinceramente hace 20 años yo ya iva a 120 en mi renault 18"Sinceramente me parece que los limites de velocidad son absurdos pues no e sla misma fiavilidad la que ofrece un coche de hoy que la d eun coche hace 20 o 30 años. y por ultimo te haces un viaje norte sur, de Bilbao a Huelva, a 120 exactos, digamos que a 110 para no exceder ni rozar la ilegalidad haciendo tus dos paradas ¿uantas horas de viaje te haces?,¿no te parece excesivo? no son muchas horas conduciendo para alguien como tu que no es un experto en conducción y no esta acostumbrado a relaizar viajes tan largos ni tantas horas seguias de conducción, yo personalmente creo que serias un peligro para el resto de los conductores y deberias hacer un descanso en madrid de parar a dormir y estariamos de nuevo en la edad media haciendo viajes calculados en dias. Hola. En cuanto a la primera linea en rojo, estoy completamente de acuerdo, los límites son obsoletos y mas teniendo en cuenta la evolución del parque movil en los últimos años. Pero eso no tiene nada que ver con lo que estamos hablando. se trata de respetar las normas, que para eso están. Por otro lado, 200 Kms por hora está bastante lejos de una subida "razonable" de los límites de velócidad. En cuanto a la segunda linea en color rojo, una pregunta:¿como sabes si soy un conductor experto o nó?, ¿qué es para ti un conductor experto?, ¿Como sabes que tipo de viajes realizo?. No debes hacer juicios de ese tipo sin conocerme de nada. Un saludo. Responder
Danielon Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 :clap1: Este post es pura demagogia. Paso de contestar. Hola . Es curioso, pero en cuanto alguien apela a respetar las normas, sobre todo las que a velocidad se refieren, en este foro, se le tacha de demagogo. Repasa el hilo, y dime donde ves demagogia en mis argumentos. Entiendo que te parezca mucho mas coherente contestar: www.foroflanders.com, pero eso es otra historia. Un saludo. Lo curioso es que algunos parece que nunca hayan roto un plato. Si cito foroflanders es porque posiblemente alli encontrariais mas apoyo que aqui, con los mismos argumentos. Responder
emeuve Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 Este post es pura demagogia. Paso de contestar. Hola . Es curioso, pero en cuanto alguien apela a respetar las normas, sobre todo las que a velocidad se refieren, en este foro, se le tacha de demagogo. Repasa el hilo, y dime donde ves demagogia en mis argumentos. Entiendo que te parezca mucho mas coherente contestar: www.foroflanders.com, pero eso es otra historia. Un saludo. Lo curioso es que algunos parece que nunca hayan roto un plato. Si cito foroflanders es porque posiblemente alli encontrariais mas apoyo que aqui, con los mismos argumentos. Hola. Por supuesto que he roto mas de un plato y mas de dos. Lo que no voy a hacer nunca es justificar barbaridades como las que se justifican continuamente en este foro, alegando cosas tan peregrinas como que mi coche es muy bueno, yo conduzco muy bién o yo se donde correr o donde no. Por favor, todos sabemos qué tipo de conductas provocan los accidentes de trafico. Puedes llamarme lo que quieras, pero sabes perfectamente que que tengo razón en lo que digo. Un saludo. Responder
A4UDI Publicado 7 de Octubre del 2007 Denunciar Publicado 7 de Octubre del 2007 (editado) Los coches ahora podrán ir más rapido pero que yo sepa nuestra capacidad de conducción, atención, respeto, reflejos, capacidad de reacción etc... no ha aumentado. Así que... NO AL AUMENTO DE LOS LÍMITES DE VELOCIDAD. Por cierto... Hola.En primer lugar te diré que en ningún momento he dicho que esté de acuerdo con la citada ley, y para que lo compruebes te insto a que te repases el hilo. Por otro lado, las normas están para respetarlas, y mucho mas cuando se trata de conducción, donde las consecuencias de nuestras irresponsabilidades pueden, y de hecho lo hacen todos los dias, cobrarse vidas humanas. El hecho de que no te gusten esas normas no te exime de cumplirlas, son iguales para todos, y en eso se basa el respeto y la libertad. De ninguna manera estoy dispuesto a entender como "normal", que un sujeto se jacte de circular a 200 Kms por hora y encima intente convencerme de que su coche va sobre "railes", y que es muy seguro. Por otro lado tu justificación para saltarte esos Stop, semaforos, y pasos de peatones, porque estas muy enfadado por que no te dejan correr, porque claro, tienes un TT y claro en un TT no es peligroso correr, porque va sobre "railes" y claro, eso deberian tenerlo en cuenta, es simplemente lamentable. Por último, te aclaro el porqué de mi coche. Porque me apetece, aunque eso no tiene que ver con el hilo en el que estamos. Confundes el tocino con la velocidad, y nunca mejor dicho. Un saludo. Y todo ello sin faltar al respeto. QUÉ BUENO Editado 7 de Octubre del 2007 por A4UDI Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.