makaha Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 (editado) Seneca tiene razón, para que c*** queremos pluralidad política? Sobran todos, sólo debería presentarse el PP, que c***, no se debería votar debería gobernar el PP siempre VIVA LA DEMOCRACIA C***!!! pd: lo que hay que oir, hay que jod**se Editado 17 de Noviembre del 2007 por makaha Responder
ismacom Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 makaha, no jodas el post que estaba muy tranquilo Responder
farandi Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 makaha, no jodas el post que estaba muy tranquilo +1 Ademas me parecia muy interesante lo que iba saliendo... sinceramente espero q continue el buen rollo!!! Responder
ismacom Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 makaha, no jodas el post que estaba muy tranquilo +1 Ademas me parecia muy interesante lo que iba saliendo... sinceramente espero q continue el buen rollo!!! Siempre es interesante un intercambio de opiniones, y a esto es a lo que me refería con el respeto a las diferentes formas de pensar, siempre y claro que no sean ilegales y atenten contra los demás, claro está. Así que Séneca y Never, sigan ustedes con vuestra disertación Responder
farandi Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 makaha, no jodas el post que estaba muy tranquilo +1 Ademas me parecia muy interesante lo que iba saliendo... sinceramente espero q continue el buen rollo!!! Siempre es interesante un intercambio de opiniones, y a esto es a lo que me refería con el respeto a las diferentes formas de pensar, siempre y claro que no sean ilegales y atenten contra los demás, claro está. Así que Séneca y Never, sigan ustedes con vuestra disertación Tb la aportación de Romulo fue impresionant.. la verdad, que con que gente nos mezclamos en este foro!!!! si señor, Se te ha pasado ya el subidon filosofico??? un abrazo crack Responder
makaha Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 makaha, no jodas el post que estaba muy tranquilo +1 Ademas me parecia muy interesante lo que iba saliendo... sinceramente espero q continue el buen rollo!!! Ah... yo he roto la armonía... Es que soy la hostia Responder
NeverMinds Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 makaha, no jodas el post que estaba muy tranquilo +1 Ademas me parecia muy interesante lo que iba saliendo... sinceramente espero q continue el buen rollo!!! Ah... yo he roto la armonía... Es que soy la hostia Haya paz Cada uno que exprese lo que quiera guardando las formas. Responder
ismacom Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 makaha, no jodas el post que estaba muy tranquilo +1 Ademas me parecia muy interesante lo que iba saliendo... sinceramente espero q continue el buen rollo!!! Siempre es interesante un intercambio de opiniones, y a esto es a lo que me refería con el respeto a las diferentes formas de pensar, siempre y claro que no sean ilegales y atenten contra los demás, claro está. Así que Séneca y Never, sigan ustedes con vuestra disertación Tb la aportación de Romulo fue impresionant.. la verdad, que con que gente nos mezclamos en este foro!!!! si señor, Se te ha pasado ya el subidon filosofico??? un abrazo crack JAJAJAJAJAJA!! Si yo cuando quiero soy muy filosófico y deliberador... Lo que pasa es que a veces es cuando mi vaguería me da la licencia necesaria para explayar todas las ideas a través de un teclado, que tardo mucho en escribir. De hecho no he contestado más en este post ni en el otro porque como me pusiera a escribir iba a tardar mucho, y no tenía ganas de enrollarme y tardar mucho rato Un saludo!!! Responder
SenecaTT Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 Has decidido ignorar todos los mensajes de: makaha. · Ver este mensaje · No ignorar makaha Responder
ismacom Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 makaha, no jodas el post que estaba muy tranquilo +1 Ademas me parecia muy interesante lo que iba saliendo... sinceramente espero q continue el buen rollo!!! Ah... yo he roto la armonía... Es que soy la hostia No te chines macho que iba de buen rollo Sólo lo decía porque en estos temas así, la más mínima chispa hace explotar a la gente, y reventar el tema, y para una vez que se lleva con madurez y buenas formas, me gustaría que durara lo máximo posible. Un saludo!! Responder
ismacom Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 Has decidido ignorar todos los mensajes de: makaha. · Ver este mensaje · No ignorar makaha Séneca tampoco sigas tú, porque entonces ya sí que se terminó y os van a chapar el post. Responder
SenecaTT Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 Ahora ya podemos seguir,por donde ibamos? Ah si!Yo creo que hay mas partidos ademas de los citados por Juancar que esconden ideas no demasiado "limpias". Volviendo al principio del intercambio para reconducir un poco,yo lo que criticaba es que creo que se critica la labor del Rey por tener que pagarle cuando tenemos por ahi unos cuantos reyes politicos que viven del cuento que no hacen ni haran nunca nada por España,esos me sobran mas que el Rey,pluralidad si,pero no a cualquier precio,porque que cada tio que se inventa un partido a partir de ahi aunque tenga un porcentage minimo del parlamento viva como un Rey solo diciendo "que malo es ZP,que malo era Aznar,que malo es Rajoy..." "Republica ya" tiene gracia...esos,si quieren,que esten porque como hay que respetar a todos...pero no a cualquier precio,que esten pero cobrando lo que cobra un becario,como decia antes,a ver si duran mucho,a la mitad no les doy ni dos semanas de vida politica... Anda que no hay chupando del bote porque si sin ninguna pretension politica... Responder
NeverMinds Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 (editado) Ahora ya podemos seguir,por donde ibamos? Ah si!Yo creo que hay mas partidos ademas de los citados por Juancar que esconden ideas no demasiado "limpias". Volviendo al principio del intercambio para reconducir un poco,yo lo que criticaba es que creo que se critica la labor del Rey por tener que pagarle cuando tenemos por ahi unos cuantos reyes politicos que viven del cuento que no hacen ni haran nunca nada por España,esos me sobran mas que el Rey,pluralidad si,pero no a cualquier precio,porque que cada tio que se inventa un partido a partir de ahi aunque tenga un porcentage minimo del parlamento viva como un Rey solo diciendo "que malo es ZP,que malo era Aznar,que malo es Rajoy..." "Republica ya" tiene gracia...esos,si quieren,que esten porque como hay que respetar a todos...pero no a cualquier precio,que esten pero cobrando lo que cobra un becario,como decia antes,a ver si duran mucho,a la mitad no les doy ni dos semanas de vida politica... Anda que no hay chupando del bote porque si sin ninguna pretension politica... Yo la figura del Rey la valoro por el muy importante papel que a mi juicio tuvo en la transición española y golpe de estado del 23-F, y como representante institucional del estado en el exterior y dentro del país. Lo que ya no me gusta ni comprendo es el despilfarro innecesario de eventos (bodas, yates, estancias de verano en palacios, coches que conducen en muchas ocasiones, gastos del gran número de empleados a su cargo para el sustento de todo esto) y lujos que dispone tanto él como su familia. Que son gastos que no hacen más que ser meros cargos al estado de los cuales que beneficio saca el propio estado que no es más que el de pagarlos. Por que no puede ejercer la figura del Rey, y ser respetado sin necesidad de estos lujos y privilegios, cobrando lo que un presidente de gobierno el cual tiene un sueldo más o menos razonable, y se le paga los viajes, estancias y demás gastos que conlleva el cargo. Porque estos aspectos comentados podrían entenderse como "chupar" del bote por ejercer como Rey. Y en todos los partidos políticos hay gente que está en la política por "chupar" del bote. Cada vez pienso que no debíamos hacerles tanto caso a unos y otros, los cuales más o menos se critican guardanlo las formas para luego irse de potes juntos tan amigos, y dejarnos mientras aquí encab***ados defendiendo sus posturas a veces absurdas. Editado 17 de Noviembre del 2007 por NeverMinds Responder
-cicloOTTO- Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 Joer Romulo pedazo de explicación... le has dado, y has tapado la boca, a más de uno .... El Sr Romulo no le ha tapado la boca a nadie, al igual que él se ha tomado su tiempo para contestar, o ha tardado en ver el hilo, yo he tardado en verlo, en un estado de democracia como el que tenemos no se le tapa la boca a nadie, cada uno es libre de pensar y de expresar sus ideas. Romulo buenísima contestación argumentando tu postura Pero he de decir que el rey simplemente hizo lo que le convenía mas, tanto cuando entro el azote de nuestra democracia como cuando quiso entrar el otro en el 83, si tejero se hubiera salido con la suya una semana hablaríamos de que la casa real se tomó unas vacaciones en Italia casualmente. Sigo luego Y a mi pa que c*** me citas.... que te has dado por aludido, porqué yo no he nombrado a nadie..... Responder
-cicloOTTO- Publicado 17 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2007 Yo lo único que me preocupa que si la susodicha decide volver a casarse si tendremos que volver a pagarle la boda. Tranquilo Never que si no se la pagas a la Infanta, se la pagaras a la hija del ZP (si tiene) o algún "sin papeles" Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.