Aritos Publicado 21 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 21 de Febrero del 2008 - Muchos de vosotros tendreis un Q7 y ...envidias.... (EDITADO), si un coche de 3 toneladas, que com minimo la parte donde hay el mas peso se encuentra a unos 50 cm de suelo para arriba, a 200 , empiza a ladearse y derrapa de lado, con el rozamiento que oponen los grandes neumatico, junto al perfi bajo, el coche derrapa has que por leys de la física vuelca. - No tienen nada que ver que sea estable a altas velocidades, normal dado su peso, el problema es la altura respecto del suelo. mira chaval , yo a lo mejor sere tonto como tu dices , pero me la trae floja , tengo mas dinero en coches de lo que tu veras en tu vida , la casa pagada , y la empresa que me rinde , si a eso le dices tu ser tonto , y encima tengo envidia , , no quiero imagimarme , como seras tu SalaQ7 estoy contigo. Seguro que esta no es tu forma de pensar pero te obligan a contestar de esta manera. Mira yo tengo 23 años y un a5 y yo no soy el q me pico en carretera, ni el que mira mal a nadie por ir en determinado coche...pero estoy hasta los c*** de que todos estos fisicos del automovil con troncomoviles se piquen, me miren perdonandome la vida... y todo no por derrapar con un q7 por el viento de costado, sino por la put* ENVIDIA que tienen!!!!!!
albertaco Publicado 21 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 21 de Febrero del 2008 - Muchos de vosotros tendreis un Q7 y ...envidias.... pero soys mas tontos que un zapato, si un coche de 3 toneladas, que com minimo la parte donde hay el mas peso se encuentra a unos 50 cm de suelo para arriba, a 200 , empiza a ladearse y derrapa de lado, con el rozamiento que oponen los grandes neumatico, junto al perfi bajo, el coche derrapa has que por leys de la física vuelca. - No tienen nada que ver que sea estable a altas velocidades, normal dado su peso, el problema es la altura respecto del suelo. mira chaval , yo a lo mejor sere tonto como tu dices , pero me la trae floja , tengo mas dinero en coches de lo que tu veras en tu vida , la casa pagada , y la empresa que me rinde , si a eso le dices tu ser tonto , y encima tengo envidia , , no quiero imagimarme , como seras tu SalaQ7 estoy contigo. Seguro que esta no es tu forma de pensar pero te obligan a contestar de esta manera. Mira yo tengo 23 años y un a5 y yo no soy el q me pico en carretera, ni el que mira mal a nadie por ir en determinado coche...pero estoy hasta los c*** de que todos estos fisicos del automovil con troncomoviles se piquen, me miren perdonandome la vida... y todo no por derrapar con un q7 por el viento de costado, sino por la put* ENVIDIA que tienen!!!!!! ASI ES ESTOY DE ACUERDO
Juanako Publicado 21 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 21 de Febrero del 2008 Buenas, no quiero entrar en polémica, yo tengo un Audi A3 130cv y en mi familia siempre se han tenido TT y SUV, Range Rover, Toyota Land Cruiser... Lo que está muy claro es que yo cambiaría sin dudar mi coche por cualquiera de estos, bien es cierto que el centro de gravedad está más alto, aunque esto se suple con un mayor peso, una mayor distancia entre ejes, mayor ancho de ruedas y una electronica más completa. Sinceramente prefiero volcar con cualquier SUV o TT que con mi A3... La sensación de comodidad, debido a su altura que te da un SUV para mí, es mucho mejor que la de cualquier turismo de su categoría. Pero esto es únicamente mi opinión. Por cierto, el aquaplaning tiende a producirse en coches con poco peso y ruedas anchas. Por tanto el audi Q7 por su enorme peso, tendría en teoría una tendencia menor a esto. Un Saludo
salaQ7 Publicado 22 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 22 de Febrero del 2008 Buenas, no quiero entrar en polémica, yo tengo un Audi A3 130cv y en mi familia siempre se han tenido TT y SUV, Range Rover, Toyota Land Cruiser... Lo que está muy claro es que yo cambiaría sin dudar mi coche por cualquiera de estos, bien es cierto que el centro de gravedad está más alto, aunque esto se suple con un mayor peso, una mayor distancia entre ejes, mayor ancho de ruedas y una electronica más completa. Sinceramente prefiero volcar con cualquier SUV o TT que con mi A3...La sensación de comodidad, debido a su altura que te da un SUV para mí, es mucho mejor que la de cualquier turismo de su categoría. Pero esto es únicamente mi opinión. Por cierto, el aquaplaning tiende a producirse en coches con poco peso y ruedas anchas. Por tanto el audi Q7 por su enorme peso, tendría en teoría una tendencia menor a esto. Un Saludo hola jalleronline , esta bien que una persona que puede disfrutar de las dos clases , se decante hacia los suv solo una cosa , el aguaplaning por fisica es asi , pero no se produce debido a la traccion 4 y los numerosos controles que tiene el bicho
Kenny Publicado 22 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 22 de Febrero del 2008 (editado) EDITADO: LAS POLEMICAS PERSONALES SOLUCIONADLAS POR MP, POR FAVOR. Editado 22 de Febrero del 2008 por mil_ocho_t
Churro26 Publicado 22 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 22 de Febrero del 2008 (editado) EDITADO: HABLEMOS DE VEHICULOS POR FAVOR. Si seguis en esta línea se cerrará el hilo. Editado 22 de Febrero del 2008 por mil_ocho_t
parronix Publicado 22 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 22 de Febrero del 2008 EDITADO: HABLEMOS DE VEHICULOS POR FAVOR. Si seguis en esta línea se cerrará el hilo. Veo que te va la marcha..., sólo en ocasiones te pasas un pelín. Mira, hace poco en el conce me dejaron un A6 3.0 tdi de sustitución. Me hizo ilusión, porque era el segundo cliente que lo conducía y estaba impecable. Pues bien, fuí de viaje con él de Barcelona a Valencia y las impresiones fueron algo decepcionantes. El motor una pasada, tira estupendamente. Pero la sensación a 180 era de poca seguridad, el Q7 a 180 parece que vayas a 100. Por carretera de curvas el Q7 se mantiene mejor (y sin suspenión neumática) Ya sabes, primero prueba algún SUP y luego opina (positiva o negativamente) pero no puedes opinar negativamente porque sí. Yo he conducido un Mini Cooper y es un coche práctico y divertido. (pero tambieén podría decir muchas cosas negativas...)
Churro26 Publicado 22 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 22 de Febrero del 2008 (editado) EDITADO: HABLEMOS DE VEHICULOS POR FAVOR. Si seguis en esta línea se cerrará el hilo. Veo que te va la marcha..., sólo en ocasiones te pasas un pelín. Mira, hace poco en el conce me dejaron un A6 3.0 tdi de sustitución. Me hizo ilusión, porque era el segundo cliente que lo conducía y estaba impecable. Pues bien, fuí de viaje con él de Barcelona a Valencia y las impresiones fueron algo decepcionantes. El motor una pasada, tira estupendamente. Pero la sensación a 180 era de poca seguridad, el Q7 a 180 parece que vayas a 100. Por carretera de curvas el Q7 se mantiene mejor (y sin suspenión neumática) Ya sabes, primero prueba algún SUP y luego opina (positiva o negativamente) pero no puedes opinar negativamente porque sí. Yo he conducido un Mini Cooper y es un coche práctico y divertido. (pero tambieén podría decir muchas cosas negativas...) Esta vez no he colgado la foto del panzer y si me va la marcha, asi me quito el estres de trabajar y estudiar a la vez. Mis argumentos son logicos y ademas estoy cansado de conducir y desmontar coches. Esta claro que os sentis muy seguros dentro porque claro 3 TM... ...pero de ahi a decir que es mas estable que el R28. El Q7 de la foto ha volcado, si no volca a 200 porque es imposible lo habran volcado en un manifestacion callejera :ranting2: estoy de acuerdo en que es comodo, seguro y que es mas estable que otros SUV, pero yo no paso por lo demas... Editado 22 de Febrero del 2008 por Churro26
salaQ7 Publicado 22 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 22 de Febrero del 2008 Señores, dejen las discusiones por favor. Me va la marcha y por dios! que no me malintrepeten no digo que sea menos estable que un seat panda, es menos estable que cualquier coche de su categoria en version turismo, por ejemplo sera mucho mas dificil volcar con un a6 nuevo o un a5 que con el SUV e incluso con muchos coches inferiores y c***!! que es cierto lo que digo y el mio tambien se movio por supuesto y el control de estabilidad y demas no hacen que el coche supere las leyes de la fisica solo llevan lo mas al limite posible estos problemas en el vehiculo. Yo soy de letras pero se lo que es el centro de gravedad y la inercia de 3 TM, tambien se lo que es el aquaplaning... ...a mi me da igual que no lo quieran creer, los SUV se fabrican porque hay demanda porque ni son practicos ni útiles (ni son todoterreno ni turismo). PD:ni lo he probado ni creo que lo pruebe, hoy le llega al tio de mi novia y gracias al Q7 me toca mini porque se piran por ahi a probarlo de vacaciones y se lo dejan a mi novia para ir "a ver la casa y regar las plantas" mira como veo que ni el mini es tuyo por lo que se lee , y como veo que trabajas y estidias a lavez te voy a hachar una mano si la impresora es buena , te dara para comprarte un A2 pero si es muy buena , a lo mejor te llega para un A3 de segunda mano y asi no tendras de ir de prestado
Bob-M Publicado 22 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 22 de Febrero del 2008 Esta vez no he colgado la foto del panzer y si me va la marcha, asi me quito el estres de trabajar y estudiar a la vez. Mis argumentos son logicos y ademas estoy cansado de conducir y desmontar coches. Esta claro que os sentis muy seguros dentro porque claro 3 TM... ...pero de ahi a decir que es mas estable que el R28. El Q7 de la foto ha volcado, si no volca a 200 porque es imposible lo habran volcado en un manifestacion callejera estoy de acuerdo en que es comodo, seguro y que es mas estable que otros SUV, pero yo no paso por lo demas... Y no podria ser porque se le rompio un elemento mecanico ?..... digo yo ??? Me imagino tu respuesta : "Que no !! Que no tio !! Por la foto seguro que ha volcado tio !!! Que ? Que ? Que dice el propietario que se le ha roto un pieza y por eso esta el coche destrozado !!??? Que no que no tio !! Se equivoca ! Este coche ha volcado porque no es estable, que te lo digo yo !! " Dejalo de una vez Churro26 por favor. Lo que dijiste es que aquel coche habia volcado porque el Q7 no es estable. No es cierto : ha volcado por ruptura de una pieza. (para recuerdos : churro 26 : "Como buen SUV ha volcado innocent.gif no se porque se cree la gente que es seguro ir en ellos a 200 cunado esta mas claro que agua que 2 metros de altura añadidos a unas ruedas superanchas..." ) Busca otra prueba de un Q7 que haya volcado por inestabilidad y igual volvemos a hablar del tema
Chemita Publicado 22 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 22 de Febrero del 2008 Hombre pues yo tengo los dos y creo que no son coches comparables. El mini, o hace buen día o el Q7 está en el taller o voy a Madrid y necesito aparcar en la calle, si no, no lo cojo. Desde luego en estabilidad ni punto de comparación. Ir a 160 en el Mini de 90 cv. pues eso claro que se puede ir. El copiloto casi ni te oye. En el Renault 5 se podía ir a 200, pues lo mismo. Cuando pruebes el Q7 de tu familiar, pues nos lo comentas. Cuando uno está acostumbrado a su coche no sabe lo que supone ir en otro y menos si ni siquiera se ha montado en el. Mis compañeros cuando probaron el Q7 dijeron, jod** ahora me explico por qué cuesta lo que cuesta. En fin que cuando era estudiante y no había tu tía pues cojonudo pero jod** que las cosas buenas y el avance tecnológico no lo sacaron porque sí. Otra cosa es que me cuenten que el Mini es divertido de conducir. Pues sí es como ir una tarde al los karts. Pero estabilidad a velocidades por encima de las permitidas...
Churro26 Publicado 25 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 25 de Febrero del 2008 (editado) si la impresora es buena , te dara para comprarte un A2 pero si es muy buena , a lo mejor te llega para un A3 de segunda mano y asi no tendras de ir de prestado Bonito, mi padre es un currela y tiene para pagar al contado un Q7 y estoy cansado de ver billetes de esos (le he visto con 2 millones de pesetas ir a comprar vacas y pagar un A4 al contado y fincas ni te digo), por X razones he tenido problemas con el y me he puesto a estudiar una carrera universitaria que yo me pago trabajando y tengo un 80 con 19 añitos que me lleva y me trae y yo mismo he reparado. Soy un paleto pero no un barribajero, no se porque prejuzgas ni tachas a alguien de envidioso ni de pobre, ademas la mitad de esos coches son de empresas (el otro dia he embargado un mercedes 400 CDI y seguro que su propietario era de tu estilo). ERES UN PRETENCIOSO!! Editado 25 de Febrero del 2008 por Churro26
Churro26 Publicado 25 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 25 de Febrero del 2008 (editado) Ah, si, que te tengo mucha envidia (se me olvido comentartelo) sobre todo por lo inteligente que pareces gracias a tu argumentacion monetaria (paquirrin tiene tambien un SUV) Editado 25 de Febrero del 2008 por Churro26
chivas Publicado 25 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 25 de Febrero del 2008 Ah, si, que te tengo mucha envidia (se me olvido comentartelo) sobre todo por lo inteligente que pareces gracias a tu argumentacion monetaria (paquirrin tiene tambien un SUV) Vamos a cambiar un poco de tema. Churro, no se como te has comprado esa mierdecilla de Mini (creo haber leido que era de tu parienta no?). Alegre? no has probado un Golf serie II gti que tiene 25 cv mas, y pesa 400 kilos menos, eso es un coche y no un mini de pijos que sirve para dar una vuelta por el barrio para que te vean y poco mas. Particularmente creo que los Mini son coches para que las niñas (no el chulo del novio) vayan a hacer las compras al centro comercial. Pero hay gente que les sobra el dinero para comprarle un coche a su niña para ir de compras, y me parece perfecto (que lo use el chulapo de su novio no lo veo tan bien, ya que este por suerte del destino no tiene un PAPi para que se lo compre). En definitiva, creo que todo es con el cristal con que mires las cosas. Tu ves asi a los propietarios del Q7 desde tu Mini (De prestado) y yo veo asi tu Mini desde mi Golf de 1500€. Ante todo hay que saber respetar, y no hablar si conocimiento. Saludos
CMB Publicado 25 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 25 de Febrero del 2008 Este tema no sirve para nada! Cierre ya
Publicaciones recomendadas