delicathesen Publicado 27 de Febrero del 2008 Denunciar Publicado 27 de Febrero del 2008 En cualquier caso, tiene que quedar claro que esto de lo que hablamos es lo que en las pelis de policías llaman "asuntos internos"; y que por encima de todo tenemos uno de los mejores y más igualitarios sistemas de salud del mundo, en el que TODAS LAS PERSONAS reciben toda la asistencia sanitaria que precisen (asistencia técnica, humana, y de medicamentos). No debemos correr el peligro de crear dudas sobre la eficacia de nuestro sistema de salud tratando de forma frívola estos temas que no afectan a la población general, sino sólo a unos profesionales del sistema Yo creo que nadie ha frivolizado por el momento... Como sistema es innegable que es el mejor, pero que hay cosas mejorables, tambien es evidente. Que hay buenos y malos profesionales, como en todos lados. Que pasan cosas que mucha gente sabe y son difíciles de demostrar, tambien. Que muchos usuarios del sistema consumen medicamentos innecesarios o que no son para ellos porque "me lo he ganado en todos estos años", tambien... Que medidas como el copago para los pensionistas ahorraría millones y millones de euros al año aunque partido que lo aplique partido que no gana las siguientes elecciones, tambien. Que se puede hacer algo más para meterle mano de una vez a los cuatro golfos que recetan con e talonario detrás, tambien.... Y asi podíamos estar hasta el año que viene... Responder
yerar Publicado 28 de Febrero del 2008 Autor Denunciar Publicado 28 de Febrero del 2008 Copio texto publicado en la revista Tribuna Sanitaria. El tema es mas serio de lo que parece: Cándido Conde, magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo y ponente de la única sentencia que ha condenado a un gerente de laboratorio y a un visitador médico por disfrazar de estudios de post-comercialización los incentivos a la prescripción, recordó en el IX Congreso Nacional de Derecho Sanitario que "la dádiva ilícita otorgada a un médico del Sistema Nacional de Salud supone un delito de cohecho porque desvirtúa la imparcialidad del funcionario público". Si sigue leyendo la sentencia, también se condena al médico que aceptaba los regalos. Añado: ...El art. 7.2. de la Ley 25/1990, de 20 de Diciembre, del Medicamento, dispone que queda expresamente prohíbido el ofrecimiento directo e indirecto de cualquier tipo de incentivo, primas u obsequios, por parte de quien tenga intereses directos o indirectos en la producción, fabricación y comercialización de medicamentos a los profesionales sanitarios implicados en el ciclo de prescripción, dispensación y administración, o a sus parientes y personas de su convivencia. ...Pero cuando las dádivas o presentes se ofrecen o entregan a quienes en sentido jurídico-penal son funcionarios públicos, es decir, a profesionales sanitarios integrados en el Servicio Nacional de Salud, constituyen un delito de cohecho, pues en este caso se vulneran adicionalmente los principios de objetividad e imparcialidad que deben presidir el desempeño de las funciones públicas... Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.