RADAR CAPAZA DE "CAZARTE"....

[JAVIREX]

Su nombre es Micro Digi-Cam, y se trata de lo último en radares que la DGT tiene previsto instalar en las carreteras españolas. De hecho, uno de estos novedosos radares láser ya está funcionando en la región de Murcia, y pronto los veremos desperdigados por el resto de España. Su principal virtud es que permite detectar la velocidad y la distancia de un vehículo sin que este pase necesariamente por el emplazamiento del aparato, y hasta una distancia máxima de 700 metros. Se trata, sin duda, de un verdadero paparazzi para los infractores.

 

Con este radar, se intenta evitar la conducción Scalextric del ahora freno porque paso por debajo de un radar y ahora vuelvo a pisar a fondo porque ya no me puede pillar. La tecnología es tan sencilla como una cámara de fotos capaz de almacenar hasta 15.000 fotografías, que posteriormente se descargan a un ordenador portátil para gestionar las multas.

 

El precio de este nuevo radar ronda los 25.000 euros, y dadas sus características, probablemente se amortice más pronto que tarde. Y aunque de momento sea un dispositivo fijo, se está estudiando cómo dotar de movilidad a este radar con ojo de halcón.

 

FUENTE: MOTORPASION

[RomuloTDI]

Si es que es lo que yo digo, andamos como el gato y el raton.

[cascadeur]

Mas INFO para la gente de Murcia. OjO al canto.

[HuescA3]

con este tipo de radar si que nos podemos dar ya por más que jodidos...gracias pere, por convertir mi culo en tu preferencia.

[Churro26]

con este tipo de radar si que nos podemos dar ya por más que jodidos...gracias pere, por convertir mi culo en tu preferencia.

 

 

Yo se como recurrir las multas si no me paran aun asi no creais que voy muy tranquilo por mucho que el catedratico de procesal penal nos enseñase a hacer un recurso impecable si no nos paran.

[el nano]

Estos sí que van a la caza, no quieren dejarnos a ninguno "vivo". Esta bien que se intente reducir la siniestralidad pero no creo que la solución más acertada sea fundirnos el bolsillo

[RomuloTDI]

con este tipo de radar si que nos podemos dar ya por más que jodidos...gracias pere, por convertir mi culo en tu preferencia.

 

 

Yo se como recurrir las multas si no me paran aun asi no creais que voy muy tranquilo por mucho que el catedratico de procesal penal nos enseñase a hacer un recurso impecable si no nos paran.

c***, pues cuenta hombre!!! <_<

[Churro26]

con este tipo de radar si que nos podemos dar ya por más que jodidos...gracias pere, por convertir mi culo en tu preferencia.

 

 

Yo se como recurrir las multas si no me paran aun asi no creais que voy muy tranquilo por mucho que el catedratico de procesal penal nos enseñase a hacer un recurso impecable si no nos paran.

c***, pues cuenta hombre!!! <_<

 

 

Pues es jodido de formular de c*** pero bueno...

 

...la ley 30/1992 del regimen administrativo comun remite al derecho penal para todo relativo al derecho administrativo sancionador. Se apoya en el mayor rango de ley de enjuiciamiento criminal y el código penal (Ley Organica) en el que se menciona que no hay obligacion de delatar a determinados familiares (padres, hijos, parienta... ) frente al precepto de la ley de trafico que obliga al propietario del vehiculo a declarar quien conducia o comerse el marron que solamente tiene rango de ley ordinaria, esta norma es desplazada por las leyes Organicas que antes te he citado quedando sin efecto la obligación de declarar quien conducia dicenedo en el recurso que "este vehiculo es conducido por mi y por miembros de mi familia... ...segun norma tal no tengo deber de declarar... "

 

Esto es muy cutre pero ni lo he preparado pero mas o menos te he contado los ragos generales del tema , la verdad es que preste mucha atencion al tema. Si el truco se extiende reformaran la ley y nos jod**an de nuevo.

[Dr. West]

con este tipo de radar si que nos podemos dar ya por más que jodidos...gracias pere, por convertir mi culo en tu preferencia.

 

 

Yo se como recurrir las multas si no me paran aun asi no creais que voy muy tranquilo por mucho que el catedratico de procesal penal nos enseñase a hacer un recurso impecable si no nos paran.

c***, pues cuenta hombre!!!

 

 

Pues es jodido de formular de c*** pero bueno...

 

...la ley 30/1992 del regimen administrativo comun remite al derecho penal para todo relativo al derecho administrativo sancionador. Se apoya en el mayor rango de ley de enjuiciamiento criminal y el código penal (Ley Organica) en el que se menciona que no hay obligacion de delatar a determinados familiares (padres, hijos, parienta... ) frente al precepto de la ley de trafico que obliga al propietario del vehiculo a declarar quien conducia o comerse el marron que solamente tiene rango de ley ordinaria, esta norma es desplazada por las leyes Organicas que antes te he citado quedando sin efecto la obligación de declarar quien conducia dicenedo en el recurso que "este vehiculo es conducido por mi y por miembros de mi familia... ...segun norma tal no tengo deber de declarar... "

 

Esto es muy cutre pero ni lo he preparado pero mas o menos te he contado los ragos generales del tema , la verdad es que preste mucha atencion al tema. Si el truco se extiende reformaran la ley y nos jod**an de nuevo.

Ya pero estas afirmando que tu conduces el vehículo y miembros de tu familia, por lo tanto si no estas seguro o no les aseguras quien era el conductor, te echarán el muerto a ti o a una mala si andas con muchos rodeos te pueden formular denuncia por no identificar al conductor de la infracción, no???

[xpp]

solucion =no correr

 

 

 

an pillao al del BMW a 216kmH jajajajaj eso le pasa por tonto

[Churro26]

Lo que venia a decir es que no hay obligacion, de declarar contra tus familiares y que la administracion debe investigar de oficio, tambien hablo sobre el deber de control de la fuente de peligro y con mucha razon llamo idiota "al pere" diceindo que un coche no se podiua equipara a un arma y no hay deber de control de la fuente de peligro para el propietario diciendo que le coche se usa para desplazarse y no para matar gente como dice la DGT

 

PD: ademas el conductor con esta norma puede decir que se lo dejo a perico el de los palotes asi que esta mal hecha porque ademas "te obliga" a acusar a alguien como si fuese esto la santa inquisición si no quieres comerte la multa.

Editado 6 de Marzo del 2008 por Churro26

[TTowy]

Que triste esto de los radares, ¿alguno de vosotros habeis visto fotos de la presentación de un nuevo helicoptero medicalizado?

 

YO NO.

[Air Crusan]

Lo que venia a decir es que no hay obligacion, de declarar contra tus familiares y que la administracion debe investigar de oficio, tambien hablo sobre el deber de control de la fuente de peligro y con mucha razon llamo idiota "al pere" diceindo que un coche no se podiua equipara a un arma y no hay deber de control de la fuente de peligro para el propietario diciendo que le coche se usa para desplazarse y no para matar gente como dice la DGT

 

PD: ademas el conductor con esta norma puede decir que se lo dejo a perico el de los palotes asi que esta mal hecha porque ademas "te obliga" a acusar a alguien como si fuese esto la santa inquisición si no quieres comerte la multa.

 

gracias por la información aunque espero no tener que ponerla nunca en práctica (toco madera)...

 

mientras tanto y por si las moscas procuraré circular (como hago habitualmente) respetando los limites... que en definitiva es lo que te hace circular más tranquilo

 

 

PD. estos radares estarán señalizados igual que los otros?

Editado 6 de Marzo del 2008 por Air Crusan

[Spider Cerdo]

con este tipo de radar si que nos podemos dar ya por más que jodidos...gracias pere, por convertir mi culo en tu preferencia.

 

 

Yo se como recurrir las multas si no me paran aun asi no creais que voy muy tranquilo por mucho que el catedratico de procesal penal nos enseñase a hacer un recurso impecable si no nos paran.

c***, pues cuenta hombre!!!

 

 

Pues es jodido de formular de c*** pero bueno...

 

...la ley 30/1992 del regimen administrativo comun remite al derecho penal para todo relativo al derecho administrativo sancionador. Se apoya en el mayor rango de ley de enjuiciamiento criminal y el código penal (Ley Organica) en el que se menciona que no hay obligacion de delatar a determinados familiares (padres, hijos, parienta... ) frente al precepto de la ley de trafico que obliga al propietario del vehiculo a declarar quien conducia o comerse el marron que solamente tiene rango de ley ordinaria, esta norma es desplazada por las leyes Organicas que antes te he citado quedando sin efecto la obligación de declarar quien conducia dicenedo en el recurso que "este vehiculo es conducido por mi y por miembros de mi familia... ...segun norma tal no tengo deber de declarar... "

 

Esto es muy cutre pero ni lo he preparado pero mas o menos te he contado los ragos generales del tema , la verdad es que preste mucha atencion al tema. Si el truco se extiende reformaran la ley y nos jod**an de nuevo.

Ya pero estas afirmando que tu conduces el vehículo y miembros de tu familia, por lo tanto si no estas seguro o no les aseguras quien era el conductor, te echarán el muerto a ti o a una mala si andas con muchos rodeos te pueden formular denuncia por no identificar al conductor de la infracción, no???

 

Yo tengo entendido lo mismo, a no ser que ya lo hayas puesto en practica, no se yo si eso funcionaria.

[ghostrider]

Yo ya estoy de la DGT hasta los mismisimo webssssssssssss.

Estos tios no paran de engordar sus arcas y las del gobierno , jod**!!!!!! tanto cuesta sustituir los guardarailes asesinos en vez de gastar mas pasta en radares para poder recaudar mas , despues de lo que recaudan con los actuales???????????.

SIN VERGUENZAS , no me cansare de decirlo , este tema me crispa los nervios , vaya put* m****