pagka Publicado 10 de Julio del 2008 Denunciar Publicado 10 de Julio del 2008 ¿No tiene delito y chorrada que unas Converse de tela sin tegnología alguna valgan 90 pavos?. Que unas zapatillas con cámaras de aire y tal y con piel de culo de indio y toda la mandanga valgan 120 euros, caras pero venga, pero ¿esto? si eran una gitanada en los 80 ¿? Responder
Estornino Publicado 10 de Julio del 2008 Denunciar Publicado 10 de Julio del 2008 (editado) Yo hay muchas de estas marcas que no compro ni pienso comprar. Más información aquí: http://www.ropalimpia.org Por Tribuna Docente - 8 de Julio, 2007, 13:31, Categoría: General EN EL MUNDO HAY 8,5 MILLONES DE NIÑOS ESCLAVOS Las novelas de Charles Dickens y Emile Zolá sobre las penurias de los niños trabajadores en el siglo XIX no asombrarían al millón de niños mineros (50.000 sólo en Perú), ni a las 400.000 nenas atrapadas en prostíbulos de la India (1% de la población). En Brasil, donde cada año 40.000 chicos son vendidos a los latifundistas, medio millón de nenas son esclavas en burdeles. La trata para explotación laboral o s..ual es “un crimen de bajo riesgo y altos beneficios que mueve anualmente 23.500 millones de euros” (www.europapress 14/6). Hay 8,5 millones de chicos esclavos. Muchos fueron secuestrados por las redes de traficantes. Otros —sobre todo niñas- entregados por sus padres para saldar deudas.(1) Más de 150 años después de declararse la abolición de la esclavitud, el tráfico y la explotación de menores es una práctica en franco ascenso, que crece al ritmo de la pauperización de las masas y la crisis capitalista. Los juguetes que regala McDonald's los fabrican en China niños de entre 12 y 17 años. Trabajan entre 14 y 18 horas, tienen 15 minutos para comer y cuatro horas para dormir en la misma fábrica. Un régimen similar a los 100.000 niños chinos que emplea Nike, a los que hay que sumar 70.000 en Indonesia y 45.000 en Vietnam (www.rebelión). La lista de multinacionales que lucran con la explotación infantil es interminable: Disney, Lego, Nike, Reebok, Converse, Adidas, Mattel, Nintendo, Chico, McDonald's, Sony, Zara, todas las de telefonía celular, Monsanto, Unilever, Advanta, Syngenta, Bayer. En el mundo hay 218 millones de niños explotados de entre 5 y 17 años. 126 millones lo hacen en condiciones peligrosas; la mayoría, en zonas rurales, de sol a sol, y son diariamente envenenados por los pesticidas. En los centros urbanos, los usan en el servicio doméstico, talleres textiles, fábricas de alfombras, de ladrillos, puestos de comida, venta ambulante. Por supuesto, están al margen de cualquier protección social y es habitual que los golpeen. En Filipinas, miles de chicos trabajan en la industria pesquera, zambulléndose para ahuyentar a los peces y dirigirlos hacia las redes, mientras que otros están meses en alta mar, zambulléndose hasta quince metros de profundidad sin ningún equipo. No menos de 300.000 menores de 15 años son obligados a servir como soldados, la mayoría en Africa, pero también en Colombia y Afganistán. En Nicaragua desaparece un chico cada tres días: unos 60.000 trabajan en la venta ambulante o en el campo. En Ecuador, una encuesta gubernamental mostró que el porcentaje de niños que trabaja en las plantaciones bananeras (10 a 17 años) subió un 45 por ciento entre 1998 y 2001 (800.000 chicos). En Perú trabajan 2,5 millones de chicos, el 70% en el campo. En México, tres millones. En Paraguay, de acuerdo con datos oficiales, trabaja el 23% de los niños de las zonas rurales y el 13% de las zonas urbanas. En 2001 existían 288.000 niños trabajadores; en 2004 ya había registrados 338.000. La explotación infantil no se limita a los países pobres. Sólo en Italia, hay 400.000 niños trabajadores: más del triple de los 144.000 que calculaban los datos oficiales en 2002. En España, donde unos 10.000 niños son prostituidos, otros 180.000 trabajan, la mitad en el servicio doméstico. Los traficantes ingresan unos 10.000 chicos por año a Estados Unidos para trabajar en el campo o prostituirlos, pero “el número de norteamericanos sometidos a esta práctica dentro del país es mucho mayor, con un estimado de 200.000 a 400.000 niños prostituidos cada año”. En la Argentina, los últimos registros (2004) sólo abarcaron siete provincias. El Ministerio de Trabajo calculó entonces que había “un millón y medio de niños trabajadores, un aumento del 600% respecto de 1998” (La Nación, 9/5/05). El 6,5% de los que tenían entre 5 y 13 años. El 20% de los que tenían entre 14 y 17 años. En el mundo, uno de cada seis niños trabaja. En su etapa de decadencia, el capitalismo corrige y aumenta sus peores horrores. La alternativa a la barbarie –que no es una amenaza para un futuro indeterminado sino una realidad cotidiana para millones de niños– es el socialismo. Olga Cristobal 1. Todos los datos, excepto indicación, son del balance anual de la ONG Salvemos a los Chicos. Editado 10 de Julio del 2008 por Estorninogrillo Responder
Gozzu Publicado 11 de Julio del 2008 Denunciar Publicado 11 de Julio del 2008 nunca me gustaron, me quedo con mis puma Responder
snowy Publicado 11 de Julio del 2008 Denunciar Publicado 11 de Julio del 2008 desde crío he gastado unos cuantos pares de all star y también otro modelo clásico de converse parecido a este con anuncios como el de abajo, quien no soñaba con unas converse de niño aunque reconozco que mis favoritas son las clásicas cortez en estos colores Responder
Wintermute Publicado 11 de Julio del 2008 Denunciar Publicado 11 de Julio del 2008 ¿Podéis aclararme algo? ¿Os compráis esas zapatillas porque son Converse y las llevan todos los clubes de la NBA o realmente porque os gustan? Mira que son horteras, Dios.. Responder
Wintermute Publicado 11 de Julio del 2008 Denunciar Publicado 11 de Julio del 2008 ¿No tiene delito y chorrada que unas Converse de tela sin tegnología alguna valgan 90 pavos?. Que unas zapatillas con cámaras de aire y tal y con piel de culo de indio y toda la mandanga valgan 120 euros, caras pero venga, pero ¿esto? si eran una gitanada en los 80 ¿? Me gasto yo semejante dinero en unas zapatillas y mi mujer me pide el divorcio, eso si, no sin antes haberme echado de casa. Responder
snowy Publicado 11 de Julio del 2008 Denunciar Publicado 11 de Julio del 2008 ¿Podéis aclararme algo? ¿Os compráis esas zapatillas porque son Converse y las llevan todos los clubes de la NBA o realmente porque os gustan? Mira que son horteras, Dios.. si no te gustan no te las compres <_< porque si una marca cumple 100 años será que es un éxito, no yo he recordado un anuncio de los 80, donde salían las estrellas de la NBA y por entonces todos los adolescentes y niños las querían lo de hortera es una opinión personal pues los gustos son totalmente subjetivos B) Responder
snowy Publicado 11 de Julio del 2008 Denunciar Publicado 11 de Julio del 2008 ¿No tiene delito y chorrada que unas Converse de tela sin tegnología alguna valgan 90 pavos?. Que unas zapatillas con cámaras de aire y tal y con piel de culo de indio y toda la mandanga valgan 120 euros, caras pero venga, pero ¿esto? si eran una gitanada en los 80 ¿? y que un pequeño utilitario italiano cueste 15.000 € me río yo de los 60 leuros de las all star <_< Responder
Wintermute Publicado 11 de Julio del 2008 Denunciar Publicado 11 de Julio del 2008 ¿Podéis aclararme algo? ¿Os compráis esas zapatillas porque son Converse y las llevan todos los clubes de la NBA o realmente porque os gustan? Mira que son horteras, Dios.. si no te gustan no te las compres <_< porque si una marca cumple 100 años será que es un éxito, no yo he recordado un anuncio de los 80, donde salían las estrellas de la NBA y por entonces todos los adolescentes y niños las querían lo de hortera es una opinión personal pues los gustos son totalmente subjetivos B) No te quepa la menor duda de que no me voy a gastar esa pasta en una simples zapatillas que además, son horteras a más no poder. Responder
SerVus Publicado 11 de Julio del 2008 Denunciar Publicado 11 de Julio del 2008 Yo tuve un par de allstar y no me acabaron de convencer,creo que me las compre por ruego de mi madre que me decia que ya estaba bien de tantos pares de adidas stan smith.las gaste y volvi a mis queridas adidas,ahora no miro mucho la marca,tengo unas nike y unas reebok,pero siempre el modelo clasico.No os exagero si os digo que me he comprado mas de 15 pares de stan smith,ahora intercambio de vez en cuando pero para mi son las mejores Responder
bonzhai Publicado 11 de Julio del 2008 Denunciar Publicado 11 de Julio del 2008 ¿Podéis aclararme algo? ¿Os compráis esas zapatillas porque son Converse y las llevan todos los clubes de la NBA o realmente porque os gustan? Mira que son horteras, Dios.. si no te gustan no te las compres porque si una marca cumple 100 años será que es un éxito, no yo he recordado un anuncio de los 80, donde salían las estrellas de la NBA y por entonces todos los adolescentes y niños las querían lo de hortera es una opinión personal pues los gustos son totalmente subjetivos No te quepa la menor duda de que no me voy a gastar esa pasta en una simples zapatillas que además, son horteras a más no poder. a saber como vestiran llevan algunos.....pero buenooo :clap1: Responder
pagka Publicado 11 de Julio del 2008 Denunciar Publicado 11 de Julio del 2008 ¿No tiene delito y chorrada que unas Converse de tela sin tegnología alguna valgan 90 pavos?. Que unas zapatillas con cámaras de aire y tal y con piel de culo de indio y toda la mandanga valgan 120 euros, caras pero venga, pero ¿esto? si eran una gitanada en los 80 ¿? y que un pequeño utilitario italiano cueste 15.000 € me río yo de los 60 leuros de las all star :cry1: Un pequeño utilitario puede llevar tanta tegnología como uno grande, la chapa no vale tanto, pero es que estas zapatillas ( no me disgustan) es una suela de goma y la zapatilla es tela. Responder
Wintermute Publicado 11 de Julio del 2008 Denunciar Publicado 11 de Julio del 2008 ¿Podéis aclararme algo? ¿Os compráis esas zapatillas porque son Converse y las llevan todos los clubes de la NBA o realmente porque os gustan? Mira que son horteras, Dios.. si no te gustan no te las compres porque si una marca cumple 100 años será que es un éxito, no yo he recordado un anuncio de los 80, donde salían las estrellas de la NBA y por entonces todos los adolescentes y niños las querían lo de hortera es una opinión personal pues los gustos son totalmente subjetivos No te quepa la menor duda de que no me voy a gastar esa pasta en una simples zapatillas que además, son horteras a más no poder. a saber como vestiran llevan algunos.....pero buenooo Pues mira, te lo cuento muy brevemente, ya que, casualmente el otro día estuve comprando unas prendas que necesitaba :cry1: Pantalones del Pull and Bear, aprovechando las rebajas me he pillado dos por 50 euros. Me he pillado dos camisetas por 9 euros y una camisma blanca por 15.. Por el precio que tú estás pagando por esas zapatillas yo he tenido para dos pares de pantalones y varias camisetas. ¡Ah! y ahora en verano tiro bastante de alpargata, son muy fresquitas y están a 3 euros el par. Como podrás comprobar, el comprar barato no va reñido con la elegancia. Eso sí, tú puedes seguir pagando 15 mil de las antiguas pesetas por unas simples zapatillas si gustas. Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.