BMW 120d , ya está en UK.......

[chemman]

Pues ya llegó...........................

 

Comparando cifras de BMW supera al A3

 

 

 

 

BMW 120d A3 2.0 TDi

1995 cc 1968 cc

163 bhp 140 bhp

7,9 9,5 (seg. de o a 100km/h)

340/2000 320/1750 (Nm/rpm)

137 129 (max. speed mph)

 

La web

http://www.theonly1.co.uk

[quattro]

Bueno; la verdad es que el coche no me gusta mucho.

 

Las prestaciones del a3 para tener 140cv son una autentica patata (sin ofender a nadie). 140 tendrian que tener unas cifras mas brillantes.

 

Por otro lado las cifras del bmw me parecen acordes a la potencia.

 

s2

[MiguelBR]

Ehh!!! quien le ha robado el piloto trasero al 'culo huevo'

[Manu]

Y daleeeeeeeeee!!!! que manía con que el TDI 140 esta escaso de prestaciones, pero ¿lo habéis probado?

0-100 en 9,5 seg y 207 km/ de punta son una patata????

Hombre, está claro que no es un S3 pero si nos ponemos ASI, tb son una patata las prestaciones de todo un A4 TDI 130 (0-100 en 9,9 y 208 km/h).

 

Joe, es normal que el BMW sea más rapido, tiene 13 cv más!!!!! Es como si comparais un A4 2.5 TDI de 180 con un 330d de 204 cv.

 

Las prestaciones del A3 son las propias de un coche de 1300 kg y 140 cv (observa las prestaciones de coches con la misma potenca, Alfa 147 por ejemplo) y las del 120 d las propias de un coche de 1300 kg y 163 cv. No son motores totalmente comparables, lo serían si Audi montase el motor 2.5 de 163 cv del A4 (que por cierto tb debe ser una patata porque en el 0-100 es sólo 0.5 seg más rápido que el A3 2.0 de 140.

 

En fin, esto puede parecer una pataleta, pero es ke me toca la "moral" que con el buen rollo que hay en este foro se machaque tanto al nuevo TDI de Audi. El 2.0 es lo que es, un motor turbodiesel de 140cv y punto, y para el tipo de motor que es y la pontencia que tiene va muy pero que muy bien y con muy buenas prestaciones, ah y 140 cv en turbodiesel son muchos caballos, la inmensa mayoría de las berlinas medias que van por nuestras carreteras no llegan a esa cifra de caballos.

 

Bueno, quattro, sé que ese comentario lo has hecho sin ánimo de ofender, pero es has hecho una afirmación un tanto demagógica y con no mucho fundamento.

 

Bueno pues ya me he desahogao.

 

Saludos

[chemman]

Buen rollito

 

 

Solo debería haber puesto la foto

 

 

Saludos.

[VirtualSaM]

En 3 puertas tiene q estar bastante mejor.

Hay q reconocer q bmw le saca mas partido a la cilindrada q otras marcas. Aunq seguramente esos 13 cv de mas suenan a justificacion de mayor precio de cara a compararlos con el A3 2.0. Porq fijo q sale mas caro, no?

[Juaner]

Cada vez que veo un nuevo modelo de BMW me pongo malo. ¡QUIÉN C*J*NES ES EL DISEÑADOR JEFE! . Es una pena lo que le están haciendo a la marca

[juanluisvg]

tb son una patata las prestaciones de todo un A4 TDI 130 (0-100 en 9,9 y 208 km/h)

Tranquilo Manu Q tu A3 es una maravilla! En cuanto a q si las prestaciones del A4 tb son una patata, decirte q pesa 400kg mas q el A3, es normal

 

En cuanto al BMW, no esta mal el coche aunq m gusta mas el A3 pero como dicen por aqui, el 3 puertas debe d estar mas chulo

 

Por otro lado, esperaremos a q se monte en el A3 el motor 2.0TDI d unos 170 cv, ese sera el rival d este motor

 

Un saludo

 

PD: voy a ver si encuentro mas fotillos

[juanluisvg]

Mas afotos!

 

[juanluisvg]

Mas

 

[juanluisvg]

 

[juanluisvg]

Ahora el interior

 

[VirtualSaM]

Pues me parece q el diseñador está empezando a mejorar, la serie 7 y 5 son bastante mas feas. Aunq la mejor sin ninguna duda la serie 3.

Habra q ver las fotos del interior, q es donde a audi seguramente no pueda hacerle mucha sombra.

x cierto las fotos son una pasada!

[juanluisvg]

Las ultimas del interior

 

 

Y la ultima de frente!

 

[nene]

Me parece raro, raro, raro, cada vez que lo veo me parece mas un serie 5 ranchera recortado con radial....