Tráfico estudia prohibir las motos de más de 100 caballos

[RomuloTDI]

<H1>Tráfico estudia prohibir las motos de más de 100 caballos

</H1>

[supercanedas]

El unico pais del mundo en el que existen motos limitadas a 100cv es Francia,y es una soberana gil***ollez instalar esta normativa que generaria millones de euros de perdidas para la industria.

Una moto pequeña puede ir muy rapido en un puerto,no son necesarios 100cv

Que se dejen de tontadas y perder el tiempo y empiecen a invertir en la mejora del tiempo de asistencia en carretera asi como en la pavimentacion y señalizacion de la misma

Esto de limitar a 100cv se intento ya en 1992,y solo Francia se acogió a esta normativa

un saludo.

[ilcondelecquio]

esto es bueno

 

El director general de Tráfico, Pere Navarro, ha subrayado que el aumento de los accidentes de moto en España se debe a "un problema de país rico" ya que, según ha explicado, "la gente se compra una moto de alta cilindrada –porque dice puedo, me lo merezco–, que exigen un plus de prudencia". Aunque ha señalado que "es arriesgado hacer valoraciones con periodos cortos de tiempo" para valorar la eficacia del carné por puntos, sí ha reconocido que la siniestralidad en las carreteras "es la primera causa de muerte violenta que hay en España".

 

El director general de Tráfico, que manifestó que "no hay que echarle la culpa solo a los guardarrailes", destacó que "hay 11 provincias en las que la DGT ha detectado donde se producen estos accidentes", al tiempo que reconoció que la siniestralidad en las carreteras "es la primera causa de muerte violenta que hay en España".

[supercanedas]

lo cojonudo dle caso es que segun trafico ,el 47% de los motoristas muertos en el 2007 llevaban moto de mas de 100cv...asi que siguiendo su politica de perogrullo,lo suyo seria eliminar las motos de menos de 100cv,que suponen el 53% restante,salvariamos mas vidas!

jajaja,manda huevos!

[Churro26]

lo cojonudo dle caso es que segun trafico ,el 47% de los motoristas muertos en el 2007 llevaban moto de mas de 100cv...asi que siguiendo su politica de perogrullo,lo suyo seria eliminar las motos de menos de 100cv,que suponen el 53% restante,salvariamos mas vidas!

jajaja,manda huevos!

[RomuloTDI]

lo cojonudo dle caso es que segun trafico ,el 47% de los motoristas muertos en el 2007 llevaban moto de mas de 100cv...asi que siguiendo su politica de perogrullo,lo suyo seria eliminar las motos de menos de 100cv,que suponen el 53% restante,salvariamos mas vidas!

jajaja,manda huevos!

 

 

Con lo cual, el 53% restante de los motoristas muertos en la carretera iban con una moto de menos de 100cv, asi pues, tambien las prohibimos y ya no se mata nadie, y a tomar por culo!!.

[manuavant]

Cien caballos,pero de los de cuatro patas,tenian que pisotearle al tontolavia ese

[EZFD]

http://www.elpais.com/articulo/espana/Traf...lpepinac_12/Tes

[tuporaky]

El unico pais del mundo en el que existen motos limitadas a 100cv es Francia,y es una soberana gil***ollez instalar esta normativa que generaria millones de euros de perdidas para la industria.

Una moto pequeña puede ir muy rapido en un puerto,no son necesarios 100cv

Que se dejen de tontadas y perder el tiempo y empiecen a invertir en la mejora del tiempo de asistencia en carretera asi como en la pavimentacion y señalizacion de la misma

Esto de limitar a 100cv se intento ya en 1992,y solo Francia se acogió a esta normativa

un saludo.

 

que razon tienes amigo

 

este tio es tonto pero sin remedio, ademas una Frazer mismamente tiene 100cv y como bien sabras se puede ir muy rapido con ella igual q uno con una R1 q no tenga buenas manos aqui el mayor problema son las infraestructuras, los guardarrailes, lo poco q esta horientada la señalizacion hacia los motoristas, ect........ y por supuesto no lo niego q tambien un accidente en moto tiene mayor peligro q uno en coche pero tambien se manta mucha gente en ciclomotores y tienen 7cv no 140cv

 

si es cuestion de potencia pq no limitan los Porches, BMW, Audis, ect... a 100cv

 

lo dicho otra sin razon de este ser

[TTowy]

 

Pero como?

 

Pero comooooo?

 

Pero como c*** puede llegar a ser alguien tan subnormal?

 

Dice una tontada, absurda y mentira y cuando creo que no se puede superar, que no puede ser más gil***oyas de la que ya es, va y se supera a si mismo!!

[987 S]

A estos "iluminados" sólo les falta decir que se van a prohibir todos los aparatos a motor (coches, motos...etc)está claro que así no habría más muertes, volvemos a la edad media y cómo mucho accidentes de carros o de caballo y listo.

Se me viene una palabra a la mente cada vez que este tío abre la boca: ACOJONANTE!!!! De verdad que no entiendo como no hay nadie con dos dedos de frente que trate estos temas, que se dejen de idioteces y que mejoren sobre todo la rapidez de asistencia en las carreteras que inviertan en helicópteros y en más agentes en lugar de radares, que formen a la gente ,que hagan protocolos standard de actuación en caso de accidente, que mejoren la señalización, las carreteras, que eliminen puntos negros y si una vez llevado a cabo todo esto, seguimos igual, entonces lo reconozco, toda la culpa será nuestra, de los conductores pero mientras no sea así, pues no toda la culpa es nuestra;señores de Tráfico,asuman sus errores y no culpen SÓLO a los conductores.........

Editado 10 de Junio del 2008 por 987 S

[Bully]

¿A este individuo de ideas tan brillantes no se le puede escribir?

[Estornino]

A estos "iluminados" sólo les falta decir que se van a prohibir todos los aparatos a motor (coches, motos...etc)está claro que así no habría más muertes, volvemos a la edad media y cómo mucho accidentes de carros o de caballo y listo. :ranting2:

Se me viene una palabra a la mente cada vez que este tío abre la boca: ACOJONANTE!!!! De verdad que no entiendo como no hay nadie con dos dedos de frente que trate estos temas, que se dejen de idioteces y que mejoren sobre todo la rapidez de asistencia en las carreteras que inviertan en helicópteros y en más agentes en lugar de radares, que formen a la gente ,que hagan protocolos standard de actuación en caso de accidente, que mejoren la señalización, las carreteras, que eliminen puntos negros y si una vez llevado a cabo todo esto, seguimos igual, entonces lo reconozco, toda la culpa será nuestra, de los conductores pero mientras no sea así, pues no toda la culpa es nuestra;señores de Tráfico,asuman sus errores y no culpen SÓLO a los conductores.........

 

 

¿Y todo eso que propones con qué dinero lo hacemos?

[supercanedas]

A estos "iluminados" sólo les falta decir que se van a prohibir todos los aparatos a motor (coches, motos...etc)está claro que así no habría más muertes, volvemos a la edad media y cómo mucho accidentes de carros o de caballo y listo. :ranting2:

Se me viene una palabra a la mente cada vez que este tío abre la boca: ACOJONANTE!!!! De verdad que no entiendo como no hay nadie con dos dedos de frente que trate estos temas, que se dejen de idioteces y que mejoren sobre todo la rapidez de asistencia en las carreteras que inviertan en helicópteros y en más agentes en lugar de radares, que formen a la gente ,que hagan protocolos standard de actuación en caso de accidente, que mejoren la señalización, las carreteras, que eliminen puntos negros y si una vez llevado a cabo todo esto, seguimos igual, entonces lo reconozco, toda la culpa será nuestra, de los conductores pero mientras no sea así, pues no toda la culpa es nuestra;señores de Tráfico,asuman sus errores y no culpen SÓLO a los conductores.........

 

 

¿Y todo eso que propones con qué dinero lo hacemos?

cada radar cuesta 2500€,y van a instalar 1800 de aqui al 2010 segun dijo ZP

ahi ya sale un pico

[987 S]

A estos "iluminados" sólo les falta decir que se van a prohibir todos los aparatos a motor (coches, motos...etc)está claro que así no habría más muertes, volvemos a la edad media y cómo mucho accidentes de carros o de caballo y listo. :ranting2:

Se me viene una palabra a la mente cada vez que este tío abre la boca: ACOJONANTE!!!! De verdad que no entiendo como no hay nadie con dos dedos de frente que trate estos temas, que se dejen de idioteces y que mejoren sobre todo la rapidez de asistencia en las carreteras que inviertan en helicópteros y en más agentes en lugar de radares, que formen a la gente ,que hagan protocolos standard de actuación en caso de accidente, que mejoren la señalización, las carreteras, que eliminen puntos negros y si una vez llevado a cabo todo esto, seguimos igual, entonces lo reconozco, toda la culpa será nuestra, de los conductores pero mientras no sea así, pues no toda la culpa es nuestra;señores de Tráfico,asuman sus errores y no culpen SÓLO a los conductores.........

 

 

¿Y todo eso que propones con qué dinero lo hacemos?

 

Pues no sé, con el mismo con el cuál lo hacen en otros países como Alemania....etc

¿Te parece que estoy planteando una utopía?

Los gobiernos están para buscar soluciones, no para generar problemas;lo dicho, en lugar de invertir en tanto radar, que se compren más helicopteros para reducir los tiempos de atención en los accidentes.

Editado 10 de Junio del 2008 por 987 S