juasma4 Publicado 4 de Septiembre del 2008 Denunciar Publicado 4 de Septiembre del 2008 No hay ningún deportista español que haya dado a España tantos éxitos como Nadal en un solo año, por eso creo que no podian dejar escapar esta oportunidad. FELICIDADES!!! Saludos... Estoy de acuerdo (aunque quizá Induráin en el 92 con el Giro + Tour + Cto. España sea equiparable). Pero eso desprestigia el premio (no al premiado). Si se trata de premiar al mejor deportista del año y tenemos la mala suerte de que nos sale un Phelps... pues habrá que aguantarse, pero no debe ser excusa el que sea una buena oportunidad para premiar a uno nuestro (aunque lo merece, sin duda). No sé si me explico. Yo a lo que voy es a que si queremos que estos premios sean reconocidos y respetados, habrá que ser más rigurosos, aunque en ocasiones como esta nos hubiese dolido. Si se premia al mejor habrá que hacerlo, aunque tengamos uno que casi ha sido el mejor pero que además es español... Te entiendo muy bien y te explicas perfectamente. Es que también este año han ido a coincidir dos que... Responder
Sismis Publicado 4 de Septiembre del 2008 Denunciar Publicado 4 de Septiembre del 2008 No hay ningún deportista español que haya dado a España tantos éxitos como Nadal en un solo año, por eso creo que no podian dejar escapar esta oportunidad. FELICIDADES!!! Saludos... Estoy de acuerdo (aunque quizá Induráin en el 92 con el Giro + Tour + Cto. España sea equiparable). Pero eso desprestigia el premio (no al premiado). Si se trata de premiar al mejor deportista del año y tenemos la mala suerte de que nos sale un Phelps... pues habrá que aguantarse, pero no debe ser excusa el que sea una buena oportunidad para premiar a uno nuestro (aunque lo merece, sin duda). No sé si me explico. Yo a lo que voy es a que si queremos que estos premios sean reconocidos y respetados, habrá que ser más rigurosos, aunque en ocasiones como esta nos hubiese dolido. Si se premia al mejor habrá que hacerlo, aunque tengamos uno que casi ha sido el mejor pero que además es español... Te entiendo muy bien y te explicas perfectamente. Es que también este año han ido a coincidir dos que... ...por no hablar de otro de los finalistas: Usain Bolt (Tres oros y tres récords del mundo en Pekín, y victorias y récords del mundo anteriores en mítines). Responder
Cortes Publicado 4 de Septiembre del 2008 Denunciar Publicado 4 de Septiembre del 2008 Enhorabuena a Nadal, todo un crack ! Responder
astramal Publicado 5 de Septiembre del 2008 Denunciar Publicado 5 de Septiembre del 2008 No me cansaré de elogiarlo Eso es un deportista de los pies a la cabeza. Responder
Antoñito Publicado 5 de Septiembre del 2008 Denunciar Publicado 5 de Septiembre del 2008 Es un monstruo. Merecido premio. Responder
jaime2 Publicado 6 de Septiembre del 2008 Denunciar Publicado 6 de Septiembre del 2008 No hay ningún deportista español que haya dado a España tantos éxitos como Nadal en un solo año, por eso creo que no podian dejar escapar esta oportunidad. FELICIDADES!!! Saludos... Estoy de acuerdo (aunque quizá Induráin en el 92 con el Giro + Tour + Cto. España sea equiparable). Pero eso desprestigia el premio (no al premiado). Si se trata de premiar al mejor deportista del año y tenemos la mala suerte de que nos sale un Phelps... pues habrá que aguantarse, pero no debe ser excusa el que sea una buena oportunidad para premiar a uno nuestro (aunque lo merece, sin duda). No sé si me explico. Yo a lo que voy es a que si queremos que estos premios sean reconocidos y respetados, habrá que ser más rigurosos, aunque en ocasiones como esta nos hubiese dolido. Si se premia al mejor habrá que hacerlo, aunque tengamos uno que casi ha sido el mejor pero que además es español... Te entiendo muy bien y te explicas perfectamente. Es que también este año han ido a coincidir dos que... Pues yo creo que en este caso el premio está justificado, no estoy de acuerdo con esto que has comentado... Es cierto que Phelps es un monstruo, pero también es cierto que ha destacado más porque si eres el mejor en natación, en las olimpiadas, te sales...¿Por qué? porque hay muuuuchas pruebas en este deporte, en las que si eres bueno, te llevas todas, tal y como ha ocurrido con Phelps, y parece que destaca más, pero desde mi punto de vista, no es mejor que Nadal, ni merece más el premio. Lo que ha hecho Nadal, no lo ha hecho nadie, y estaba claro que el premio iba a ser para él; si en las olimpiadas, hubiera habido más pruebas relacionadas con el tenis, Nadal se habría llevado todas, como ha hecho Phelps en natación, la comparación por tanto es engañosa, en este caso tanto vale la medalla de Nadal como las 8 de Phelps. Esa es mi opinión! Nadal Crack!! Responder
Jann Publicado 6 de Septiembre del 2008 Denunciar Publicado 6 de Septiembre del 2008 Se lo ha merecido!Enhorabuena campeon!! Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.