Xavilondo Publicado 11 de Junio del 2004 Denunciar Publicado 11 de Junio del 2004 Pue seso, alguien sabe de alguna revista que lo valore con tiempos reales y objetividad?? Responder
javier Publicado 11 de Junio del 2004 Denunciar Publicado 11 de Junio del 2004 ha habido varios en diferentes revistas, lo que no se si son objetivas o no... s2 P.D: si quieres puedo buscar en alguna revis durante el finde y ponerte datos, lo mejor, lo peor...etc Responder
Xavilondo Publicado 11 de Junio del 2004 Autor Denunciar Publicado 11 de Junio del 2004 Hola Javi No es encesario, hombre, seria una buena matada para curiosear después. Te lo agradezco de verdad. pero no hace falta machote! Responder
javier Publicado 11 de Junio del 2004 Denunciar Publicado 11 de Junio del 2004 Hola Javi No es encesario, hombre, seria una buena matada para curiosear después. Te lo agradezco de verdad. pero no hace falta machote! tranki, si supero mañana la resaca les pego una ojeada y te cuento... s2 Responder
carballo Publicado 11 de Junio del 2004 Denunciar Publicado 11 de Junio del 2004 hola, pues yo tengo aqui delante de mi dos, una comparativa con un alfa 147 gta en la revista automovil nº 312, de enero del 2004, y una prueba al 3.2 dsg en la revista autopista del 6 al 12 de abril del 2004 (nº2334) por cierto con acabado s-line, espero que puedas conseguirlas, pero si quieres conocer algun dato dimelo y yo te contesto Responder
Xavilondo Publicado 11 de Junio del 2004 Autor Denunciar Publicado 11 de Junio del 2004 hola carba, Mas que nada, lo que quería leer es algo enr eferencia a las prestaciones reales del vehículo, pues en el post sobre el bmw 330, me doy cuenta que una cosa son los datos reales y otra los datos que te da el fabricante... Así que eso, pero tranquilos, procuraré encontrarlas. Muchas gracias a los dos Responder
javier Publicado 11 de Junio del 2004 Denunciar Publicado 11 de Junio del 2004 datos reales coche actual ( los mismos que autopista y automovil ) A3 3.2 DSG Peso: 1613 kg ( 60-40% ) 0-100: 6,7 0-400: 14,8 0-1000: 27,2. 140-0: 71 m Lo mejor: comportamiento, motor y efectividad del cambio. Lo peor o menos bueno: consumo y precio elevado s2 Responder
Xavilondo Publicado 11 de Junio del 2004 Autor Denunciar Publicado 11 de Junio del 2004 Gracias JAvi! TE dejare mirar mi coche de cercaaa Ezkarrik azko Se dice asi? Responder
javier Publicado 11 de Junio del 2004 Denunciar Publicado 11 de Junio del 2004 Gracias JAvi! TE dejare mirar mi coche de cercaaa Ezkarrik azko Se dice asi? jejejjeje..muchas gracias s2 Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.