El Guernica de Picasso en 3D.

[RomuloTDI]

Totalmente recomendable. A mi me ha gustado mucho.

http://www.lena-gieseke.com/guernica/movie.html

[Type44]

Resulta cuanto menos curioso.

 

Me recuerda a un artículo que leí hace tiempo en el que contaban una (supesta) conversación entre Picasso y un militar alemán. Decía que estaban los dos frente al cuadro del Guernika y el militar le preguntó a Picasso:

 

-¿Hizo usted esto?

 

A lo que Picasso le respondió:

 

-No. Lo hicieron ustedes.

[Zexar]

Pues si, está muy bien, es una manera diferente de ver un cuadro.

[vanadana]

Gracias Romulotdi.

De lo mejorcito que he visto por el foro. :crying_anim:

S2

[offme]

Gracias Romulo!

[Hoplita]

esta chulo, aunque no deja de ser una vision del cuadro en relieve, mas que en 3d, y me explico:

 

como muchos sabreis el "quid" del cubismo, estilo que predomina en el cuadro, no es ni mas ni menos que intentar plasmar varios puntos de vista del mundo tridimensional en un lienzo bidimensional, de ahi que salgan esas figuras tan "raras" (por ejemplo, algo tan facil de apreciar como los ojos que se ven de esa manera tan "extraña" no es ni mas ni menos que el afan de plasmar en el cuadro la tridimensionalidad de la realidad, incluso desde dos puntos de vista diferentes). si veis estudios preliminares a un cuadro cubista, incluso del mismo picaso, se ve precisamente eso: una escena normal pintada desde dos puntos de vista y "fundida" en el cuadro final.

 

en realidad, si se hiciera una recreacion en 3d de lo que se plasma en el cuadro, lo que deberia resultar -curiosa e ironicamente- serian las figuras originales en su forma original, que eran la fuente real que el autor quiso plasmar en su lienzo bidimensional reflejando los aspectos desde distintos puntos de vista a la vez.

 

de todas maneras esta chula la representacion, y por supuesto el cuadro tal cual es de una fuerza aplastante, sin entrar en las consideraciones politicas que implica y demas historias, impacta

 

 

toooooma ladrillaco que me ha salido sin querer.

 

salu2

Editado 20 de Octubre del 2008 por Hoplita

[Juaner]

esta chulo, aunque no deja de ser una vision del cuadro en relieve, mas que en 3d, y me explico:

 

como muchos sabreis el "quid" del cubismo, estilo que predomina en el cuadro, no es ni mas ni menos que intentar plasmar varios puntos de vista del mundo tridimensional en un lienzo bidimensional, de ahi que salgan esas figuras tan "raras" (por ejemplo, algo tan facil de apreciar como los ojos que se ven de esa manera tan "extraña" no es ni mas ni menos que el afan de plasmar en el cuadro la tridimensionalidad de la realidad, incluso desde dos puntos de vista diferentes). si veis estudios preliminares a un cuadro cubista, incluso del mismo picaso, se ve precisamente eso: una escena normal pintada desde dos puntos de vista y "fundida" en el cuadro final.

 

en realidad, si se hiciera una recreacion en 3d de lo que se plasma en el cuadro, lo que deberia resultar -curiosa e ironicamente- serian las figuras originales en su forma original, que eran la fuente real que el autor quiso plasmar en su lienzo bidimensional reflejando los aspectos desde distintos puntos de vista a la vez.

 

de todas maneras esta chula la representacion, y por supuesto el cuadro tal cual es de una fuerza aplastante, sin entrar en las consideraciones politicas que implica y demas historias, impacta

 

 

toooooma ladrillaco que me ha salido sin querer.

 

salu2

 

Curiosa respuesta. Y muy bien fundamentada

[Blashford]

Está muy, muy bien. No lo había “mirado” con tanto detalle en mi vida.

 

[whitesnake]

Lo mismo, esta muy bien y me ha servido para mirar de verdad el cuadro...

[DJSALUS]

Sí, es muy chulo Romulo, buena aportación. ¿Hay mas?

 

Hay un momento que se ve el caballo por detrás, eso entiendo que ya es imaginación del autor del "3D" o "relieve", se lo habrá inventado no ?