¿Qué le ha parecido el Q5 a la prensa especializada?

[iQ5]

Tengo la sensación que las pruebas realizadas por Autoverde y coche actual comparten los datos para el 3.0TDI.

 

Si os fiajis todos los datos coinciden (aceleracion, velocidad, consumo, frenada, recuperación). Sólo difiere que en una de ellas los valores aparecen con dos decimales y en la otro con uno.

 

Lo digo porque tengo la sensación que hay muchos articulos (pruebas) pero que en realidad todas comparten los datos como si sólo hubiesen hecho una medición y lo demás fuesen distintos reportajes fotograficos.

[jafufator]

En la revista alemana Auto motor und Sport enfrentan el Q5 2.0TDI al X3 2.0 y al GLK 220 CDI, dando sobre 650 puntos 513 al GLK, 508 al Q5 y 477 al X3. Aquí teneis el enlace

http://www.auto-motor-und-sport.de/verglei...ich-934793.html

Saludos

 

 

 

http://www.auto-motor-und-sport.de/verglei...ich-934793.html

Hola, alguien sabe aleman para traducir lo que dice esta comparativa??? Por fin una comparativa con el Mercedes glk 220 cdi. La verdad es que estoy dudando entre audi 15 tdi 170 cv y el mercedes glk 220 cdi, a pesar de que este último no saldrá a la venta hasta Abril. Por cierto, creo que sale mucho más barato que el audi q5. Es curioso, os habéis fijado lo que cuesta en el audi q5 tdi 170 cv. la opción s-line comparada con la del tfsi 211 cv o la del 3.0? Y si no le pones la opción s-line, el resto de equipamientos tienen un precio mucho mayor, así que al final, cualquier configuración te lleva a unos precios desorbitados. Sin embargo, el Mercedes viene muy equipado de serie, y eso por 42.000 € y misma potencia: 170 cv. y más par motor.

 

Saludos

 

Prueba a meter la direccion de la pagina en el traductor de google

http://translate.google.com/translate_t?hl=es#

tampoco es que sea una traduccion maravillosa, pero te enterarás mejor que si lo dejas en aleman ;-)

[Hannu Mikkola]

Tenemos en los quioscos tres nuevas pruebas comparativas del Q5, dos de ellas en la misma revista (muy recomendable):

 

a. Q5 3.0 TDI: Auto Bild 4x4 nº 22, febrero’09: Se trata de un análisis comparativo a fondo, muy detallado, del comportamiento en nieve de 9 TT y SUV (Toyota Land Cruiser, Q5 3.0 TDI, BMW X6, Suzuki Grand Vitara, VW Tiguan, Land Rover Defender, Mercedes GLK, Ford Kuga y Porsche Cayenne), con tres pruebas:

[1ª] Ascenso por pista de esquí; los dos únicos que superan los 100 metros de distancia recorrida son el Toyota Land Cruiser (118,2 m.) y el Q5 (104,5 m.). Todos los demás quedan lejos, por el orden que los he enumerado (X6 y Grand Vitara a los 80 metros de pista recorrida; los demás entre los 41 y los 52 m.).

 

[2ª] Aceleración sobre hielo / nieve 0-50 m.: El Q5 es el más rápido de todos, con 4,2 segundos.

 

[3ª] Circuito de conos sobre nieve, 210 m.: El Q5 es también el más rápido, 21,9 m.

Los especialistas destacan la óptima regulación del ESP como principal causa del excelente comportamiento del Q5. La unidad de la prueba monta neumáticos 235/65 R Dunlop Wintersport 3D.

 

b. Q5 3.0 TDI: Auto Bild 4x4 nº 22, febrero’09: En la misma revista tenemos una comparativa a fondo entre el Q5 3.0 TDI [526 puntos], el Mercedes GLK 320 CDi [519 p.] y el BMW X3 3.0d [495 p.].

 

c. Q5 2.0 TDI: La revista Solo Auto 4x4 nº 303: Comparativa un tanto desigual entre el Q5 2.0 TDI, el BMW X3 3.0d, el Mecedes GLK 320 CDi y el Volvo XC60 D5 Summum. El consumo medio combinado del Q5 lo sitúan en 8,7 l/100 km.

 

 

Bueno, pues vamos a actualizar la información:

 

Q5 2.0 TDI 170 CV manual:

 

1.- Auto Bild 4x4 nº 16, agosto'08: Comparativa Q5 [528 p.] vs. BMW X3 2.0d [515 p.] vs. Land Rover Freelander 2.2 Td4 [501 p.]

 

2.- Autopista nº 2.574, 11-17 noviembre'08: Nota media: 8,5

 

3.- Autopista nº 2.577, 2-8 diciembre'08: Comparativa Q5 [23 *] vs. BMW X3 2.0D [22 *] vs. VW Tiguan 2.0 TDI Sport [21,5 *] (muy completa)

 

4.- Auto Bild 4x4 nº 20, diciembre'08: Comparativa Q5 [528 p.] vs. Volvo XC60 2.4 Momentum [512 p.]

 

5.- Altagama nº 74, diciembre 2008: Prueba de conducción.

 

6.- Mundo 4x4 nº 56, 01/09: Comparativa Q5 vs. BMW X3 2.0D vs. Volvo XC60 2.4 Momentum (muy completa en cuanto a pruebas de conducción, especialmente off-road, y consumos).

 

7.- Solo Auto 4x4 nº 303: Comparativa Q5 vs. BMW X3 3.0d vs. Mecedes GLK 320 CDi vs. Volvo XC60 D5 Summum.

 

 

Q5 2.0 TFSI 210 CV S-tronic:

 

8.- Auto vía nº 224, diciembre'08: Nota media: 8

 

9.- Coche actual nº 1.080, 25 diciembre'08-07 enero'09: Comparativa rentabilidad compra Q5 2.0 TFSI vs. Q5 3.0 TDI

 

 

Q5 3.0 TDI 240 CV S-tronic:

 

10.- Coche actual nº 1.075, 20-26 noviembre'08: Comparativa Q5 [8,5] vs. Mercedes GLK 320 CDi [8]

 

11.- Auto Bild nº 158, 21-27 noviembre'08: Comparativa Q5 [421 p.] vs. Mercedes GLK 320 CDi [419 p.]

 

12.- Autoverde 4x4 nº 237, diciembre'08 (muy completa).

 

13.- Auto Bild nº 161, 12-18 diciembre’08: Comparativa Q5 [24 *] vs. BMW X3 3.0d [21 *] vs. Mercedes GLK 320 CDi [21 *]

 

14.- Coche actual nº 1.080, 25 diciembre'08-07 enero'09: Comparativa Q5 [8,5] vs. BMW X3 3.0d [8] vs. Mercedes GLK 320 CDi [8] vs. Volvo XC60 D5 Momentum [8] (muy completa)

 

15.- Fórmula TodoTerreno nº 105, enero'09: Comparativa Q5 [18 *] vs. Mercedes GLK 320 CDi [16 *] vs. Volvo XC60 D5 [16 *] (muy completa, sobre todo en nieve y fuera del asfalto)

 

16.- Auto Bild 4x4 nº 22, febrero'09: (1) Comparativa detallada y exhaustiva sobre el comportamiento en nieve de 9 modelos, uno de ellos el Q5. (2) Comparativa Q5 [526 p.] vs. Mercedes GLK 320 CDi [519 p.] vs. BMW X3 3.0d [495 p.] (muy completa)

[sueñoM3]

se esta haciendo de rogar la prueba del tfsi 211cv manual.

haber si hay suerte.

[DANIELRO]

En Autozeitung el Tiguan le gana por bastante al Q5 y al XC60, pues le dan 3128 puntos al Tiguan, 3087 al Q5 y 2981 al XC 60. Aquí está el enlace por si alguien lo pudiera traducir todo http://www.autozeitung.de/vergleichstest/a...gesamtbewertung

Saludos

[exgolfo]

En Autozeitung el Tiguan le gana por bastante al Q5 y al XC60, pues le dan 3128 puntos al Tiguan, 3087 al Q5 y 2981 al XC 60. Aquí está el enlace por si alguien lo pudiera traducir todo http://www.autozeitung.de/vergleichstest/a...gesamtbewertung

Saludos

[jafufator]

En Autozeitung el Tiguan le gana por bastante al Q5 y al XC60, pues le dan 3128 puntos al Tiguan, 3087 al Q5 y 2981 al XC 60. Aquí está el enlace por si alguien lo pudiera traducir todo http://www.autozeitung.de/vergleichstest/a...gesamtbewertung

Saludos

 

Puedes traducir la pagina si pegas el link en el traductor google (busca en el google "traductor google")

 

http://translate.google.com/translate?prev...history_state0=

[Fobos]

La semana pasada publicaron esta prueba del TDI 2.0 en supermotor.com

Aqui dejo el enlace

 

http://www.supermotor.com/revista/pruebas/...q7-allroad.html

 

Saludos

[akenaton]

Buenas tardes, una nueva prueba del Q5, esta vez en km77:

 

http://www.km77.com/00/audi/q5/t01.asp

 

Saludos

[Hannu Mikkola]

Tres pruebas más del Q5, y de nuevo dos de ellas en la misma revista:

 

a. Q5 3.0 TDI: Auto Aventura 4x4, febrero’09: Comparativa entre dos versiones V6, el Q5 3.0 TDI y el Mercedes GLK 320 CDi. Destacan del Q5: (1) Su motor (brillante), más potente que el del GLK, pese a lo cual consume menos; señala el probador que el motor del Q5 empuja desde más abajo y se estira casi por igual hasta las 3.000 rpm. (2) El cambio, más rápido y más obediente al conductor. (3) El comportamiento global: al probador le dio la sensación de ir sobre raíles, pegado al suelo. Tanto en carretera como en uso off-road (con el equipamiento de serie y atendido el mejor ángulo de ataque y la mayor altura libre), el probador se queda con el Q5.

 

Se trata de una prueba de conducción, no hay datos del banco de pruebas ni de consumos.

 

b. Q5 2.0 TFSI: Auto Aventura 4x4, febrero’09: En la misma revista tenemos otra prueba de conducción, sin datos de banco de pruebas ni de consumos, en este caso del motor 2.0 TFSI con el cambio S-tronic. La valoración por parte del probador de la revista no puede ser más positiva: destaca la eficiencia de su motor, con unos consumos muy ajustados y una entrega de par inmejorable, el cambio de doble embrague (rápido, magnífico), el comportamiento en asfalto y la estética robusta.

 

Aprovechan para comparar el 2.0 TFSI con el 3.0 TDI, dando como principal ventaja del primero (además del precio), su alegría en la forma de subir de vueltas. En el otro lado de la balanza ponen el consumo: el punto de partida, en los datos oficiales, es de 1 litro a favor del V6, pero destacan que si al conductor le gusta pisar el acelerador y busca la rapidez, las diferencias serán mayores, atendido que mientras el consumo del TDI es bastante estable, en el TFSI fluctúa más con la presión sobre el acelerador.

 

c. Q5 3.0 TDI: Solo Auto 4x4 nº 301, diciembre’08.

 

 

Bueno, pues vamos a actualizar la información:

 

Q5 2.0 TDI 170 CV manual:

 

1.- Auto Bild 4x4 nº 16, agosto'08: Comparativa Q5 [528 p.] vs. BMW X3 2.0d [515 p.] vs. Land Rover Freelander 2.2 Td4 [501 p.]

 

2.- Autopista nº 2.574, 11-17 noviembre'08: Nota media: 8,5

 

3.- Autopista nº 2.577, 2-8 diciembre'08: Comparativa Q5 [23 *] vs. BMW X3 2.0D [22 *] vs. VW Tiguan 2.0 TDI Sport [21,5 *] (muy completa)

 

4.- Auto Bild 4x4 nº 20, diciembre'08: Comparativa Q5 [528 p.] vs. Volvo XC60 2.4 Momentum [512 p.]

 

5.- Altagama nº 74, diciembre 2008: Prueba de conducción.

 

6.- Mundo 4x4 nº 56, 01/09: Comparativa Q5 vs. BMW X3 2.0D vs. Volvo XC60 2.4 Momentum (muy completa en cuanto a pruebas de conducción, especialmente off-road, y consumos).

 

7.- Solo Auto 4x4 nº 303: Comparativa Q5 vs. BMW X3 3.0d vs. Mecedes GLK 320 CDi vs. Volvo XC60 D5 Summum.

 

 

Q5 2.0 TFSI 210 CV S-tronic:

 

8.- Auto vía nº 224, diciembre'08: Nota media: 8

 

9.- Coche actual nº 1.080, 25 diciembre'08-07 enero'09: Comparativa rentabilidad compra Q5 2.0 TFSI vs. Q5 3.0 TDI.

 

10.- Auto Aventura 4x4, febrero’09: Prueba de conducción.

 

 

Q5 3.0 TDI 240 CV S-tronic:

 

11.- Coche actual nº 1.075, 20-26 noviembre'08: Comparativa Q5 [8,5] vs. Mercedes GLK 320 CDi [8]

 

12.- Auto Bild nº 158, 21-27 noviembre'08: Comparativa Q5 [421 p.] vs. Mercedes GLK 320 CDi [419 p.]

 

13.- Autoverde 4x4 nº 237, diciembre'08 (muy completa).

 

14.- Auto Bild nº 161, 12-18 diciembre’08: Comparativa Q5 [24 *] vs. BMW X3 3.0d [21 *] vs. Mercedes GLK 320 CDi [21 *]

 

15.- Solo Auto 4x4 nº 301, diciembre’08.

 

16.- Coche actual nº 1.080, 25 diciembre'08-07 enero'09: Comparativa Q5 [8,5] vs. BMW X3 3.0d [8] vs. Mercedes GLK 320 CDi [8] vs. Volvo XC60 D5 Momentum [8] (muy completa)

 

17.- Fórmula TodoTerreno nº 105, enero'09: Comparativa Q5 [18 *] vs. Mercedes GLK 320 CDi [16 *] vs. Volvo XC60 D5 [16 *] (muy completa, sobre todo en nieve y fuera del asfalto)

 

18.- Auto Bild 4x4 nº 22, febrero'09: (1) Comparativa detallada y exhaustiva sobre el comportamiento en nieve de 9 modelos, uno de ellos el Q5. (2) Comparativa Q5 [526 p.] vs. Mercedes GLK 320 CDi [519 p.] vs. BMW X3 3.0d [495 p.] (muy completa)

 

19.- Auto Aventura 4x4, febrero’09: Comparativa Q5 vs. Mercedes GLK 320 CDi. También los probadores de esta revista dan como ganador al Q5 en prácticamente todos los apartados.

 

Salu2

 

Hannu

[Hannu Mikkola]

Dos pruebas más del Q5:

 

a. Q5 3.0 TDI: Car, marzo’09, nº 24: Comparativa entre el Q5 3.0 TDI, el Mercedes GLK 320 CDi, el Volvo XC60 D5 Summum y el BMW X3 xDrive 3.0d. Dan como claro ganador al Q5, destacando el motor y el cambio, el comportamiento (brillante aunque duro), la calidad de fabricación ("extraordinaria"), y que es él más silencioso.

 

Se trata de una prueba de conducción, no hay datos del banco de pruebas ni de consumos.

 

b. Q5 3.0 TDI: La Vanguardia (suplmento Motor), 22 febrero’09: Os animará a los que aún tengáis dudas sobre el Q5 (el titular del artículo es "Camino de la perfección"). Destacan la elegancia de líneas, la proporción en sus formas, que cuenta con la calidad del Mercedes, la eficacia dinámica del BMW y la mejor tecnología disponible actualmente, la posición de conducción ("inmejorable"), la calidad y tacto de los materiales ("excelente"), la distribución y diseño de los mandos, la comodidad, la habitabilidad y capacidad del maletero, y como en todas las pruebas, el motor y el cambio. Tan sólo destacan como elementos negativos la plaza central trasera (por la presencia del túnel de la transmisión) y la rueda de emergencia.

 

 

Bueno, pues vamos a actualizar la información:

 

Q5 2.0 TDI 170 CV manual:

 

1.- Auto Bild 4x4 nº 16, agosto'08: Comparativa Q5 [528 p.] vs. BMW X3 2.0d [515 p.] vs. Land Rover Freelander 2.2 Td4 [501 p.]

 

2.- Autopista nº 2.574, 11-17 noviembre'08: Nota media: 8,5

 

3.- Autopista nº 2.577, 2-8 diciembre'08: Comparativa Q5 [23 *] vs. BMW X3 2.0D [22 *] vs. VW Tiguan 2.0 TDI Sport [21,5 *] (muy completa)

 

4.- Auto Bild 4x4 nº 20, diciembre'08: Comparativa Q5 [528 p.] vs. Volvo XC60 2.4 Momentum [512 p.]

 

5.- Altagama nº 74, diciembre 2008: Prueba de conducción.

 

6.- Mundo 4x4 nº 56, 01/09: Comparativa Q5 vs. BMW X3 2.0D vs. Volvo XC60 2.4 Momentum (muy completa en cuanto a pruebas de conducción, especialmente off-road, y consumos).

 

7.- Solo Auto 4x4 nº 303: Comparativa Q5 vs. BMW X3 3.0d vs. Mecedes GLK 320 CDi vs. Volvo XC60 D5 Summum.

 

 

Q5 2.0 TFSI 210 CV S-tronic:

 

8.- Auto vía nº 224, diciembre'08: Nota media: 8

 

9.- Coche actual nº 1.080, 25 diciembre'08-07 enero'09: Comparativa rentabilidad compra Q5 2.0 TFSI vs. Q5 3.0 TDI.

 

10.- Auto Aventura 4x4, febrero’09: Prueba de conducción.

 

 

Q5 3.0 TDI 240 CV S-tronic:

 

11.- Coche actual nº 1.075, 20-26 noviembre'08: Comparativa Q5 [8,5] vs. Mercedes GLK 320 CDi [8]

 

12.- Auto Bild nº 158, 21-27 noviembre'08: Comparativa Q5 [421 p.] vs. Mercedes GLK 320 CDi [419 p.]

 

13.- Autoverde 4x4 nº 237, diciembre'08 (muy completa).

 

14.- Auto Bild nº 161, 12-18 diciembre’08: Comparativa Q5 [24 *] vs. BMW X3 3.0d [21 *] vs. Mercedes GLK 320 CDi [21 *]

 

15.- Solo Auto 4x4 nº 301, diciembre’08.

 

16.- Coche actual nº 1.080, 25 diciembre'08-07 enero'09: Comparativa Q5 [8,5] vs. BMW X3 3.0d [8] vs. Mercedes GLK 320 CDi [8] vs. Volvo XC60 D5 Momentum [8] (muy completa)

 

17.- Fórmula TodoTerreno nº 105, enero'09: Comparativa Q5 [18 *] vs. Mercedes GLK 320 CDi [16 *] vs. Volvo XC60 D5 [16 *] (muy completa, sobre todo en nieve y fuera del asfalto)

 

18.- Auto Bild 4x4 nº 22, febrero'09: (1) Comparativa detallada y exhaustiva sobre el comportamiento en nieve de 9 modelos, uno de ellos el Q5. (2) Comparativa Q5 [526 p.] vs. Mercedes GLK 320 CDi [519 p.] vs. BMW X3 3.0d [495 p.] (muy completa)

 

19.- Auto Aventura 4x4, febrero’09: Comparativa Q5 vs. Mercedes GLK 320 CDi. También los probadores de esta revista dan como ganador al Q5 en prácticamente todos los apartados.

 

20.- Car, marzo’09, nº 24: Comparativa Q5 vs. Mercedes GLK 320 CDi vs. Volvo XC60 D5 Summum vs. BMW X3 xDrive 3.0d. Dan como ganador al Q5 en prácticamente todos los apartados.

 

21.- La Vanguardia (suplmento Motor), 22 febrero’09.

 

Salu2

 

Hannu

[grodi]

Hannu, tenemos una nueva prueba del Q5, concretamente el 3.0 tdi, en la revista AUTOMOVIL del mes de marzo. Lo comparan con el XC60, el X3, y el GLK. Una vez mas, dan como vencedor indiscutible al Audi.

 

De todas las pruebas y comparativas que he leído, esta me ha parecido de las mas completas. Aportan además algún dato curioso, como por ejemplo los consumos reales, y sorprende ver un consumo medio del Q5 3.0 tdi en 11,1 litos.

 

De ser esto correcto, y según los datos que llevo acumulados en mis 1.000 primeros kilómetros, la diferencia de consumo entre el 3.0 diesel y el 2.0 gasolina sería mínima, ya que esa es exactamente la media que marca mi ordenador de abordo, si bien es cierto que yo hago muy poca ciudad.

 

Salu2

[Hannu Mikkola]

Dos pruebas más del Q5:

 

1ª. Efectivamente, GRODI, la prueba del número 374 de la revista AUTOMÓVIL (marzo 2009) es de las más completas que se han publicado hasta la fecha. Me ha sorprendido que el Q5 sea superior a sus 3 rivales en todo (bueno, salvo las frenadas); respecto al XC60 extraña menos, dada la diferencia de cilindrada (2.967 cc del Q5 3.0 TDI por 2.400 del XC60 D5 Mommentum). Pero el X3 3.0d xDrive y el GLK 320 CDI tienen mayor cilindrada (2.993 cc. y 2.987 cc.), y sin embargo se quedan lejos en el banco de pruebas, tanto en potencia máxima (243,8 CV del Q5, 220,32 CV del X3, 227,4 del GLK y 185 CV del XC60) como en potencia específica y en relación peso potencia. Y ya no digamos en las pruebas: el Q5 deja muy atrás a sus 3 rivales en velocidad, aceleración (0-100 km/h.; 400 m.; 1.000 m.); recuperaciones a cualquier velocidad. En circuito marcó las vueltas más rápidas, la mayor velocidad en los 5 puntos de control, el menor tiempo y la mayor velocidad media en los 5 tramos, y todo ello con los 3 conductores. Marcó el mejor tiempo y la mayor velocidad media en el slalom. Y consiguió la vuelta más rápida, la mejor aceleración lateral y la mayor velocidad media en el círculo de adherencia. Es muy complicado ganar a tus rivales absolutamente EN TODO (y con este margen), y por lo que resulta de estas pruebas, el Q5 lo consigue.

 

Pero todavía me ha sorprendido más que las prestaciones del Q5 3.0 TDI en muchas de las pruebas (como el slalom o el círculo de adherencia) sean mejores que las del Porsche Cayenne S Transsyberia (405 CV), las del Infiniti FX50 S (390 CV) o las del Q7 6.0 V12 (500 CV). Sólo el X6 xDrive 5.0i (407 CV) obtiene mejores resultados. Sólo en las pruebas de pura potencia (aceleración o recuperaciones) estas “bestias” sacan a relucir la diferencia tan importante de potencia. El bastidor, el coeficiente aerodinámico, o la eficacia del motor y del cambio seguro que tienen parte de la “culpa” de estos resultados.

 

2ª. Por otra parte, la revista AUTOVERDE 4x4 nº 241 (abril 2009) publica una nueva comparativa, bastante completa, del Q5 2.0 TDI (manual) con el X3 2.0d. Por la vocación de la revista, analizan especialmente las dotes “off road” de ambos modelos. El 2.0 TDI ha dado 173,5 CV en el banco de pruebas; en cuanto a consumos, podemos compararlos con los del 3.0 TDI (publicados en el nº 237, diciembre’08, de la misma revista):

2.0 TDI / 3.0 TDI

 

- Urbano: 10,2 l. / 11,6 l.

- 120 Km./h.: 8,21 l. / 8,9 l.

- Carretera: 6,79 l. / 7,85 l.

- Media ponderada: 8,6 l. / 9,67 l.

Es decir, la diferencia en cuanto a consumos es similar a los datos oficiales, pero en las pruebas han dado 2 LITROS POR ENCIMA de estos datos !!!!!! Me parece demasiada diferencia ...

 

Por otra parte, en el número de abril'09 de la revista AUTOBILD 4x4, en la edición alemana se publicaba -por fín- una prueba comparativa del Q5 2.0 TFSI, pero he estado echándole un vistazo a la edición española y creo que no la han puesto. Esperaremos a la del mes de mayo ...

 

 

Bueno, pues vamos a actualizar la información:

 

Q5 2.0 TDI 170 CV manual:

 

1.- Auto Bild 4x4 nº 16, agosto'08: Comparativa Q5 [528 p.] vs. BMW X3 2.0d [515 p.] vs. Land Rover Freelander 2.2 Td4 [501 p.]

 

2.- Autopista nº 2.574, 11-17 noviembre'08: Nota media: 8,5

 

3.- Autopista nº 2.577, 2-8 diciembre'08: Comparativa Q5 [23 *] vs. BMW X3 2.0D [22 *] vs. VW Tiguan 2.0 TDI Sport [21,5 *] (muy completa)

 

4.- Auto Bild 4x4 nº 20, diciembre'08: Comparativa Q5 [528 p.] vs. Volvo XC60 2.4 Momentum [512 p.]

 

5.- Altagama nº 74, diciembre 2008: Prueba de conducción.

 

6.- Mundo 4x4 nº 56, 01/09: Comparativa Q5 vs. BMW X3 2.0D vs. Volvo XC60 2.4 Momentum (muy completa en cuanto a pruebas de conducción, especialmente off-road, y consumos).

 

7.- Solo Auto 4x4 nº 303: Comparativa Q5 vs. BMW X3 3.0d vs. Mecedes GLK 320 CDi vs. Volvo XC60 D5 Summum.

 

8.- Autoverde 4x4 nº 241, abril'09: Comparativa Q5 vs. BMW X3 2.0D (muy completa, especialmente off-road).

 

 

Q5 2.0 TFSI 210 CV S-tronic:

 

9.- Auto vía nº 224, diciembre'08: Nota media: 8

 

10.- Coche actual nº 1.080, 25 diciembre'08-07 enero'09: Comparativa rentabilidad compra Q5 2.0 TFSI vs. Q5 3.0 TDI.

 

11.- Auto Aventura 4x4, febrero’09: Prueba de conducción.

 

 

Q5 3.0 TDI 240 CV S-tronic:

 

12.- Coche actual nº 1.075, 20-26 noviembre'08: Comparativa Q5 [8,5] vs. Mercedes GLK 320 CDi [8]

 

13.- Auto Bild nº 158, 21-27 noviembre'08: Comparativa Q5 [421 p.] vs. Mercedes GLK 320 CDi [419 p.]

 

14.- Autoverde 4x4 nº 237, diciembre'08 (muy completa).

 

15.- Auto Bild nº 161, 12-18 diciembre’08: Comparativa Q5 [24 *] vs. BMW X3 3.0d [21 *] vs. Mercedes GLK 320 CDi [21 *]

 

16.- Solo Auto 4x4 nº 301, diciembre’08.

 

17.- Coche actual nº 1.080, 25 diciembre'08-07 enero'09: Comparativa Q5 [8,5] vs. BMW X3 3.0d [8] vs. Mercedes GLK 320 CDi [8] vs. Volvo XC60 D5 Momentum [8] (muy completa)

 

18.- Fórmula TodoTerreno nº 105, enero'09: Comparativa Q5 [18 *] vs. Mercedes GLK 320 CDi [16 *] vs. Volvo XC60 D5 [16 *] (muy completa, sobre todo en nieve y fuera del asfalto)

 

19.- Auto Bild 4x4 nº 22, febrero'09: (1) Comparativa detallada y exhaustiva sobre el comportamiento en nieve de 9 modelos, uno de ellos el Q5. (2) Comparativa Q5 [526 p.] vs. Mercedes GLK 320 CDi [519 p.] vs. BMW X3 3.0d [495 p.] (muy completa)

 

20.- Auto Aventura 4x4, febrero’09: Comparativa Q5 vs. Mercedes GLK 320 CDi. También los probadores de esta revista dan como ganador al Q5 en prácticamente todos los apartados.

 

21.- Car, marzo’09, nº 24: Comparativa Q5 vs. Mercedes GLK 320 CDi vs. Volvo XC60 D5 Summum vs. BMW X3 xDrive 3.0d. Dan como ganador al Q5 en prácticamente todos los apartados.

 

22.- La Vanguardia (suplmento Motor), 22 febrero’09.

 

23.- Automóvil, marzo’09, nº 374: Comparativa Q5 vs. Mercedes GLK 320 CDi vs. Volvo XC60 D5 Summum vs. BMW X3 xDrive 3.0d. El Q5 sale vencedor en el banco de pruebas y en todas las pruebas de prestaciones.

 

Salu2

 

Hannu

[abuelo]

Gracias Hannu.

 

Y, no es por nada, pero un HILO COMO ESTE con CASI TODAS LAS PRUEBAS RECOPILADAS es una información IMPRESIONANTE para todo buen amante de los coches a la hora de decidirse por uno en concreto. :clap1:

[Alessandro]

Prueba comparativa Q5 2.0tdi VS X3 2.0d (Autoscout 24):

http://ww2.autoscout24.es/comparativa/bmw-...-NL-1-CW16-2009

 

En resumen el Q5 gana basicamente en todo, con excepcion en las prestaciones puras.

 

Saludos a todos,

Alessandro

Editado 16 de Abril del 2009 por Alessandro