Orsino Publicado 22 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 22 de Enero del 2009 Hola a todos... este es mi primer mensaje en este subforo... Me veo, quizá-ojalá, ante la posibilidad de adquirir un TT mk2 3.2 s tronic. Mi principal duda es el consumo REAL, no el teórico de los catálogos por que no me lo creo... A quien lo tenga... ¿cuánto consume en ciudad (ciudad con atasco... vamos, ¡en Madrid!), en autovía (velocidad "razonable" 130 -140)? Muchas gracias de antemano. Un saludo Responder
yayaTT Publicado 22 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 22 de Enero del 2009 Hola a todos... este es mi primer mensaje en este subforo... Me veo, quizá-ojalá, ante la posibilidad de adquirir un TT mk2 3.2 s tronic. Mi principal duda es el consumo REAL, no el teórico de los catálogos por que no me lo creo... A quien lo tenga... ¿cuánto consume en ciudad (ciudad con atasco... vamos, ¡en Madrid!), en autovía (velocidad "razonable" 130 -140)? Muchas gracias de antemano. Un saludo Te contesto lo que le dije a otro forero q me lo preguntó: es tragón de 98. Te doy mis datos, pero el mio es manual, no S-tronic. Según datos "oficiales" en revistas: consumo urbano 14.7, extraurbano 7.8 litros (eso no se lo creen ni hartos de vino de garrafón), y mixto de 10,3 litros. En las mediciones que yo he hecho en consumo mixto (más por autopista) me da unos 10-10.5 litros cambiando a 3000 y sin alegrias (vamos, tipo conducción abuelo). Cuidad, se te puede ir a unos 12-14 litros si no es en retención constante (callejeando), eso sí, si es de esas retenciones de sólo meter primera, parar, primera, parar.. ahí se descantilla a más. EXtraurbano-Autopista a 120 y 6ª velocidad, me ha dado consumos de 9.5 en un viaje largo, pero es un coñazo pq el coche va medio ahogado a esa velocidad y en 6ª. Conduciendo alegre unos 16-18 litros .....y con el contador de consumo inmediato del FIS en 1º saliendo a saco te marca 22-24 litros y te acojonas. Lo del consumo extraurbano q dicen de 7,8 es mentira, vamos, no baja de 9.5 litros en autopista o autovia. Que no te agobie lo del consumo q la 98 está q la regalan.... y si te preocupa.... siempre está el TDI PD: si necesitas pruebas de las revistas del 3.2 S-tronic, enviame por MP una dirección de mail y te las remito. UN saludo. Responder
Orsino Publicado 22 de Enero del 2009 Autor Denunciar Publicado 22 de Enero del 2009 Te contesto lo que le dije a otro forero q me lo preguntó: es tragón de 98. Te doy mis datos, pero el mio es manual, no S-tronic.Según datos "oficiales" en revistas: consumo urbano 14.7, extraurbano 7.8 litros (eso no se lo creen ni hartos de vino de garrafón), y mixto de 10,3 litros. En las mediciones que yo he hecho en consumo mixto (más por autopista) me da unos 10-10.5 litros cambiando a 3000 y sin alegrias (vamos, tipo conducción abuelo). Cuidad, se te puede ir a unos 12-14 litros si no es en retención constante (callejeando), eso sí, si es de esas retenciones de sólo meter primera, parar, primera, parar.. ahí se descantilla a más. EXtraurbano-Autopista a 120 y 6ª velocidad, me ha dado consumos de 9.5 en un viaje largo, pero es un coñazo pq el coche va medio ahogado a esa velocidad y en 6ª. Conduciendo alegre unos 16-18 litros .....y con el contador de consumo inmediato del FIS en 1º saliendo a saco te marca 22-24 litros y te acojonas. Lo del consumo extraurbano q dicen de 7,8 es mentira, vamos, no baja de 9.5 litros en autopista o autovia. Que no te agobie lo del consumo q la 98 está q la regalan.... y si te preocupa.... siempre está el TDI :ranting2: :ranting2: PD: si necesitas pruebas de las revistas del 3.2 S-tronic, enviame por MP una dirección de mail y te las remito. UN saludo. Resumiendo: - Madrid = atascos contínuos en torno a 13-14 litros - Carretera modo civilizado: 9 a 10 litros - Carretera modo sonrisa perpétua: 18 litros... Mmmmm que mentirosos son los de los consumos "oficiales"... Responder
Tyrant21 Publicado 23 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 23 de Enero del 2009 Tenemos en el punto de mira el mismo coche Orsino, jejeje. Gracias por tu respuesta yayaTT, aún seguimos pensando y haciendo números. La semana que viene iré a ver otro 3.2 que me deja a muy buen precio un familiar, os iré contando S2! Responder
TTGasolina Publicado 23 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 23 de Enero del 2009 Y porque no os pillais el 2.0 TFSI????????????, los consumos son mas moderados Responder
Tyrant21 Publicado 23 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 23 de Enero del 2009 Y porque no os pillais el 2.0 TFSI????????????, los consumos son mas moderados Si pudiese elegir me quedaría con el 2.0tfsi stronic, pero si te surge una oportunidad buena del 3.2 a un precio bastante bueno pues es para plantearse su compra... s2! Responder
AdriTT Publicado 23 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 23 de Enero del 2009 Hombre... de segunda mano, sera mas barato logicamente el 2.0, ademas de que si hechas un vistazo a la comparativa de la web km77, acelera ligeramente mas el 2.0, menos consumo (y TURBO) no inyeccion directa. Pero bueno para gustos los colores!!! Un saludooooo :crying_anim: Responder
TTGasolina Publicado 23 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 23 de Enero del 2009 Hombre... de segunda mano, sera mas barato logicamente el 2.0, ademas de que si hechas un vistazo a la comparativa de la web km77, acelera ligeramente mas el 2.0, menos consumo (y TURBO) no inyeccion directa. Pero bueno para gustos los colores!!! Un saludooooo Por eso es por lo que lo decia, la aceleracion del 2.0 es muy similar al 3.2 o casi mejor, es menor peso, turbo, el consumo se reduce bastante, eso si, el sonido del 3.2 a mercante...................... Responder
Tyrant21 Publicado 23 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 23 de Enero del 2009 Si todo eso es cierto, pero os digo que hay una oferta muy buena de un 3.2 a un preico realmente bueno y más bajo que muchos TT´S 2.0 S2! Responder
Orsino Publicado 23 de Enero del 2009 Autor Denunciar Publicado 23 de Enero del 2009 Si todo eso es cierto, pero os digo que hay una oferta muy buena de un 3.2 a un preico realmente bueno y más bajo que muchos TT´S 2.0 S2! Amén! Al final nos compraremos el coche a medias.... Aunque yo lo etngo complicado a no ser que alguien me compre mi freelander o me hagan una buena tasación en el conce (que sería milagroso)... Los dos preferimos el 2.0 pero el que tenemos mirado... buff... Responder
TT-Black3.2 Publicado 24 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 24 de Enero del 2009 (editado) Por si os sirve de algo, yo tenia el mismo dilema, 2.0 a precio normal a tope de extras o 3.2 con un descuento importante, al mismo precio vamos, en mi caso antes no habia quatro en el 2.0 (inclino mucho la balanza a la hora de elegir el 3.2) por extras que traia, motor, y PRECIO me cogi el 3.2. El motor es una pasada, ya que si no lo exprimes va muy sobrao de vueltas, claro que traga si te calientas y lo pones en manual, todo hay que decirlo, pero la verdad es que con el Stronic conduciendo normal el consumo tampoco se dispara, sobre todo por ciudad que es donde mas se puede notar. Piensa que siempre tiende a ir en marchas lo mas altas posibles (a 2500rpm cambia) yo ahora mismo la duda la tendria entre el 2.0 quatro Stronic o 3.2 Stronic. Sino me iria de cabeza al 3.2 Pero bueno hay cada uno tiene que pensar que es lo que busca. La quatro yo creo que es lo que te puede hacer decidir una cosa u otra. A parte, el sonido del V6 es gloria... supongo que ya lo habras probado. Editado 24 de Enero del 2009 por TT-Black3.2 Responder
yayaTT Publicado 24 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 24 de Enero del 2009 Si el precio marca la elección, ahora hay dos ofertas muy buenas de 2.0 de unos foreros, q realmente valen la pena, pues no están ni usados, como poquísimos km y nuevos... Responder
Pointer Publicado 26 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 26 de Enero del 2009 Un amigo mio tiene este 3.2 y la verdad esque le gasta bastante. Medias de 12 litros tranquilamente Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.