EL A8 DE LA PELI TRANSPORTER 3????????

[BEEMEUVE]

JUSTO EL MOTOR QUE TENDRIA QUE LLEVAR EL RS4 O R8

[tigretón]

con un m3 habria doblado ingresos de taquilla

 

 

Ya,pero el argumento de la pelicula

seria distinto......,como en la vida misma

Editado 30 de Enero del 2009 por tigretón

[Albaceteño_88]

hombre tomas no sabía q andabas por aquí

 

el dela peli es el W12 con aspecto de S8

[Juanako]

hombre tomas no sabía q andabas por aquí

 

el dela peli es el W12 con aspecto de S8

 

Exacto; el coche precioso, pero a mi la parte en la que entra en el vagón den tren, o cae al pantano y lo saca del agua y consigue arrancarlo... vale que sea un A8 jajaja pero... no creo que un chapuzón le siente bien jejej

[Albaceteño_88]

si apagó el motor, en principio puede no ser problematico, el único problema viene, si mete agua por la admisión, pero si no puede arrancar ppeprfectamente, pasa q como lo sumergen, lo normal es q si le entrase agua

[Speed_xz]

A mi me parece más un S8 que un A8 W12 -aunque traiga las letras W12-

[Albaceteño_88]

ps es un A8 W12 tuneao

[BEEMEUVE]

CUANDO ARRANCAN EL MOTOR SE VE CLARO QUE ES UN W12, ME VOY A COMPRAR UNO SI LO HECHAN AL AGUA Y UNAS HORAS DESPUES LO SACAN Y ARRANCA JAJAJAJJAJAJJAJAJAJA

[Albaceteño_88]

CUANDO ARRANCAN EL MOTOR SE VE CLARO QUE ES UN W12, ME VOY A COMPRAR UNO SI LO HECHAN AL AGUA Y UNAS HORAS DESPUES LO SACAN Y ARRANCA JAJAJAJJAJAJJAJAJAJA

 

a ver si es verdad

[mendidani]

En Transporter 2 también usa el mismo Audi, por si lo quieres ver.

Eso sí, a ese monstruo de motor se le podrían poner muchos mas cavallos. Y aunque en las fotos no lo parezca tanto, verlo en vivo es espectacular, sobretodo en negro.

 

 

 

A ver Javi, yo no digo que para opinar haya que entender mucho de coches, pero quizá algunas ideas básicas... Por ejemplo, en los coches no medimos la potencia en CAVALLOS, sino en CABALLOS (CV viene de Caballo Vapor, no de CaVallo).

 

Por otra parte, que las ventas de audi en diciembre de 2008 subieran respecto de las de 2007 no significa nada, en primer lugar porque diciembre es, junto con agosto, el peor mes para medir cifras de ventas (tradición histórica relacionada con los tributos), y en segundo lugar porque lo realmente significativo es que las ventas de Audi han caído en Diciembre de 2008 ni más ni menos que un 60,9%, junto a Kia y Chrysler una de las mayores caídas del sector.

 

Esta caída de Audi se debe a que la crisis primero afecta a los que viven más al límite, (incluso por encima de sus posibilidades), y por desgracia para Audi y su reput*ción, un gran porcentaje de sus clientes de los últimos años eran individuos así. Gente que simplemente por tener un Audi y sin entender de coches se entrampaba hasta el año 2014, en lugar de optar por la misma mecánica a un precio mucho más acorde a sus posibilidades en Skoda, VW o Seat. Esto también va para los que desmerecéis al M3, que sin ser santo de mi devoción, hay que decir que ha sido destacado por TODOS los profesionales del automovilismo como el mejor deportivo actual; el que más transmite, el que más se disfruta y el que mejor cumple con la función de un coche así. No sé si le habría ido mejor un S8 (que es el modelo de la película, pese a que le pongan la insignia del W12) o un M3, lo que sé es que ambos coches son dos máquinas IMPRESIONANTES que seguramente ninguno de los que criticáis al M3 podréis conducir nunca (porque si lo probáseis se os caerían los dientes por decir eso, creedme).

[Valhalla]

Por cierto, ya que casi nadie comenta nada al respecto ........ la película es de lo más entretenida.

Muchas luchas cuerpo a cuerpo y muchas persecuciones (con un toque de fantasía alguna de ellas).

Eso sí, el personaje de Valentina no hay por donde cogerlo. Desde luego, es una peli bastante misógina.

[vale 27]

En Transporter 2 también usa el mismo Audi, por si lo quieres ver.

Eso sí, a ese monstruo de motor se le podrían poner muchos mas cavallos. Y aunque en las fotos no lo parezca tanto, verlo en vivo es espectacular, sobretodo en negro.

 

 

 

A ver Javi, yo no digo que para opinar haya que entender mucho de coches, pero quizá algunas ideas básicas... Por ejemplo, en los coches no medimos la potencia en CAVALLOS, sino en CABALLOS (CV viene de Caballo Vapor, no de CaVallo).

 

Por otra parte, que las ventas de audi en diciembre de 2008 subieran respecto de las de 2007 no significa nada, en primer lugar porque diciembre es, junto con agosto, el peor mes para medir cifras de ventas (tradición histórica relacionada con los tributos), y en segundo lugar porque lo realmente significativo es que las ventas de Audi han caído en Diciembre de 2008 ni más ni menos que un 60,9%, junto a Kia y Chrysler una de las mayores caídas del sector.

 

Esta caída de Audi se debe a que la crisis primero afecta a los que viven más al límite, (incluso por encima de sus posibilidades), y por desgracia para Audi y su reput*ción, un gran porcentaje de sus clientes de los últimos años eran individuos así. Gente que simplemente por tener un Audi y sin entender de coches se entrampaba hasta el año 2014, en lugar de optar por la misma mecánica a un precio mucho más acorde a sus posibilidades en Skoda, VW o Seat. Esto también va para los que desmerecéis al M3, que sin ser santo de mi devoción, hay que decir que ha sido destacado por TODOS los profesionales del automovilismo como el mejor deportivo actual; el que más transmite, el que más se disfruta y el que mejor cumple con la función de un coche así. No sé si le habría ido mejor un S8 (que es el modelo de la película, pese a que le pongan la insignia del W12) o un M3, lo que sé es que ambos coches son dos máquinas IMPRESIONANTES que seguramente ninguno de los que criticáis al M3 podréis conducir nunca (porque si lo probáseis se os caerían los dientes por decir eso, creedme).

¿¿¿¿¿¿CAERTE LOS DIENTES???? JAJAJAJA

VAYA FLIPAO, si en un coche de 400 cv se te caen los dientes , eso es porque no has montado en nada que ande, porque creeme que no hay ningun coche por debajo de los 150000 euros que lo haga, a cualquier persona que haya llevado cualquier moto r del mercado

De todas formas se te ve afinidad con la marca

[TXUSS-S4]

no me quiero meter mucho pero

 

la primera vez q probe un m3 fue el de una compraventa con la escusa de comprarlo

a dia de hoy entre mis amigos hay varios

tanto e36 como e 46

y a todos ellos en sensaciones el coche q mas les ha impresionado fue mi antiguo lacia delta integrale preparado

q corren si perolo q cuenta es la relacion peso potencia y si haces la cuenta un a8 con 400cv no es para tanto

saludos

[mendidani]

En Transporter 2 también usa el mismo Audi, por si lo quieres ver.

Eso sí, a ese monstruo de motor se le podrían poner muchos mas cavallos. Y aunque en las fotos no lo parezca tanto, verlo en vivo es espectacular, sobretodo en negro.

 

 

 

A ver Javi, yo no digo que para opinar haya que entender mucho de coches, pero quizá algunas ideas básicas... Por ejemplo, en los coches no medimos la potencia en CAVALLOS, sino en CABALLOS (CV viene de Caballo Vapor, no de CaVallo).

 

Por otra parte, que las ventas de audi en diciembre de 2008 subieran respecto de las de 2007 no significa nada, en primer lugar porque diciembre es, junto con agosto, el peor mes para medir cifras de ventas (tradición histórica relacionada con los tributos), y en segundo lugar porque lo realmente significativo es que las ventas de Audi han caído en Diciembre de 2008 ni más ni menos que un 60,9%, junto a Kia y Chrysler una de las mayores caídas del sector.

 

Esta caída de Audi se debe a que la crisis primero afecta a los que viven más al límite, (incluso por encima de sus posibilidades), y por desgracia para Audi y su reput*ción, un gran porcentaje de sus clientes de los últimos años eran individuos así. Gente que simplemente por tener un Audi y sin entender de coches se entrampaba hasta el año 2014, en lugar de optar por la misma mecánica a un precio mucho más acorde a sus posibilidades en Skoda, VW o Seat. Esto también va para los que desmerecéis al M3, que sin ser santo de mi devoción, hay que decir que ha sido destacado por TODOS los profesionales del automovilismo como el mejor deportivo actual; el que más transmite, el que más se disfruta y el que mejor cumple con la función de un coche así. No sé si le habría ido mejor un S8 (que es el modelo de la película, pese a que le pongan la insignia del W12) o un M3, lo que sé es que ambos coches son dos máquinas IMPRESIONANTES que seguramente ninguno de los que criticáis al M3 podréis conducir nunca (porque si lo probáseis se os caerían los dientes por decir eso, creedme).

¿¿¿¿¿¿CAERTE LOS DIENTES???? JAJAJAJA

VAYA FLIPAO, si en un coche de 400 cv se te caen los dientes , eso es porque no has montado en nada que ande, porque creeme que no hay ningun coche por debajo de los 150000 euros que lo haga, a cualquier persona que haya llevado cualquier moto r del mercado

De todas formas se te ve afinidad con la marca

 

 

Ah.... vale, perdona, es que se ve que me he confundido y he escrito en el foro de los que sólo consideran coches aquello que supere los 150.000€... jajaja. Lo siento, pero no puedo valorar mucho tu opinión, si funcionas con los precios significa que no entiendes mucho de coches tú tampoco. Me he montado en el M3, en el A8 W12 y en otros que sí superan los 150.000€, y siento decirte que hay MUCHAS "CASTAÑAS" de ese precio que ni siquiera pueden suspirarle a ninguno de ellos dos. Al margen de esto, es evidente que hay coches que superan con mucho al M3, porque desde sus 400 CV hasta el Bugati Veyron (con 1001), hay muchos motores con muchas potencias y diferentes especificaciones, pero eso no significa que 400 CV sean moco de pavo. (Permíteme un símil) Si estás con alguna mujer impresionante y preciosa, plantéate que quizá no sea realmente encantadora y preciosa, ya que Elle Mcpherson la supera (y si eres el marido de Elle me rindo a tus pies, y espero que puedas disculparme, ) jaja. Pues eso, que no se puede decir que algo sea malo simplemente porque haya algo mejor.

 

Y sin embargo, sí tengo que decir que estoy totalmente de acuerdo con que lo importante es la relación peso-potencia, y con que aquel Lancia era un sueño.

[Valhalla]

En Transporter 2 también usa el mismo Audi, por si lo quieres ver.

Eso sí, a ese monstruo de motor se le podrían poner muchos mas cavallos. Y aunque en las fotos no lo parezca tanto, verlo en vivo es espectacular, sobretodo en negro.

 

 

 

A ver Javi, yo no digo que para opinar haya que entender mucho de coches, pero quizá algunas ideas básicas... Por ejemplo, en los coches no medimos la potencia en CAVALLOS, sino en CABALLOS (CV viene de Caballo Vapor, no de CaVallo).

 

Por otra parte, que las ventas de audi en diciembre de 2008 subieran respecto de las de 2007 no significa nada, en primer lugar porque diciembre es, junto con agosto, el peor mes para medir cifras de ventas (tradición histórica relacionada con los tributos), y en segundo lugar porque lo realmente significativo es que las ventas de Audi han caído en Diciembre de 2008 ni más ni menos que un 60,9%, junto a Kia y Chrysler una de las mayores caídas del sector.

 

Esta caída de Audi se debe a que la crisis primero afecta a los que viven más al límite, (incluso por encima de sus posibilidades), y por desgracia para Audi y su reput*ción, un gran porcentaje de sus clientes de los últimos años eran individuos así. Gente que simplemente por tener un Audi y sin entender de coches se entrampaba hasta el año 2014, en lugar de optar por la misma mecánica a un precio mucho más acorde a sus posibilidades en Skoda, VW o Seat. Esto también va para los que desmerecéis al M3, que sin ser santo de mi devoción, hay que decir que ha sido destacado por TODOS los profesionales del automovilismo como el mejor deportivo actual; el que más transmite, el que más se disfruta y el que mejor cumple con la función de un coche así. No sé si le habría ido mejor un S8 (que es el modelo de la película, pese a que le pongan la insignia del W12) o un M3, lo que sé es que ambos coches son dos máquinas IMPRESIONANTES que seguramente ninguno de los que criticáis al M3 podréis conducir nunca (porque si lo probáseis se os caerían los dientes por decir eso, creedme).

¿¿¿¿¿¿CAERTE LOS DIENTES???? JAJAJAJA

VAYA FLIPAO, si en un coche de 400 cv se te caen los dientes , eso es porque no has montado en nada que ande, porque creeme que no hay ningun coche por debajo de los 150000 euros que lo haga, a cualquier persona que haya llevado cualquier moto r del mercado

De todas formas se te ve afinidad con la marca

 

 

Ah.... vale, perdona, es que se ve que me he confundido y he escrito en el foro de los que sólo consideran coches aquello que supere los 150.000€... jajaja. Lo siento, pero no puedo valorar mucho tu opinión, si funcionas con los precios significa que no entiendes mucho de coches tú tampoco. Me he montado en el M3, en el A8 W12 y en otros que sí superan los 150.000€, y siento decirte que hay MUCHAS "CASTAÑAS" de ese precio que ni siquiera pueden suspirarle a ninguno de ellos dos. Al margen de esto, es evidente que hay coches que superan con mucho al M3, porque desde sus 400 CV hasta el Bugati Veyron (con 1001), hay muchos motores con muchas potencias y diferentes especificaciones, pero eso no significa que 400 CV sean moco de pavo. (Permíteme un símil) Si estás con alguna mujer impresionante y preciosa, plantéate que quizá no sea realmente encantadora y preciosa, ya que Elle Mcpherson la supera (y si eres el marido de Elle me rindo a tus pies, y espero que puedas disculparme, ) jaja. Pues eso, que no se puede decir que algo sea malo simplemente porque haya algo mejor.

 

Y sin embargo, sí tengo que decir que estoy totalmente de acuerdo con que lo importante es la relación peso-potencia, y con que aquel Lancia era un sueño.

Estoy de acuerdo en que todo es relativo y de que la percepción que tenemos de las prestaciones de un coche depende de lo que estemos acostumbrados a conducir, o de con qué lo comparemos.

Ejemplo: me impresionaba la respuesta del motor del 320d hasta que compré el S3, ahora me parece lento.

 

P.D.: quizás no sea válido tu símil, a mi Elle McPherson me parece "pasable". :lol2: