sapatillaplana Publicado 27 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 27 de Enero del 2009 1:50.04 --- 149.02 km/h -- Audi S3, 265 PS/1530 kg 1:50.28 --- 148.69 km/h -- BMW 135i, 306 PS/1530 kg http://www.autobild.de/artikel/drei-kompak...st_522920.html# Y eso que el 135i lleva unos neumaticos claramente deportivos,no como las Continental SP2... Responder
Tórtel Publicado 27 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 27 de Enero del 2009 1:50.04 --- 149.02 km/h -- Audi S3, 265 PS/1530 kg1:50.28 --- 148.69 km/h -- BMW 135i, 306 PS/1530 kg http://www.autobild.de/artikel/drei-kompak...st_522920.html# Y eso que el 135i lleva unos neumaticos claramente deportivos,no como las Continental SP2... :ranting2: No se si habrás probado los runflat del 135i, te diré que no son nada del otro mundo. Prefiero las continental SP3 de mi coche y eso que no me terminan Responder
sapatillaplana Publicado 27 de Enero del 2009 Autor Denunciar Publicado 27 de Enero del 2009 1:50.04 --- 149.02 km/h -- Audi S3, 265 PS/1530 kg1:50.28 --- 148.69 km/h -- BMW 135i, 306 PS/1530 kg http://www.autobild.de/artikel/drei-kompak...st_522920.html# Y eso que el 135i lleva unos neumaticos claramente deportivos,no como las Continental SP2... :ranting2: No se si habrás probado los runflat del 135i, te diré que no son nada del otro mundo. Prefiero las continental SP3 de mi coche y eso que no me terminan En esa prueba en 135i monta Brisgestone Re050,mucho mejores que las conti sport contact 2 que monta el S3 de la prueba. Responder
Tórtel Publicado 27 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 27 de Enero del 2009 1:50.04 --- 149.02 km/h -- Audi S3, 265 PS/1530 kg1:50.28 --- 148.69 km/h -- BMW 135i, 306 PS/1530 kg http://www.autobild.de/artikel/drei-kompak...st_522920.html# Y eso que el 135i lleva unos neumaticos claramente deportivos,no como las Continental SP2... No se si habrás probado los runflat del 135i, te diré que no son nada del otro mundo. Prefiero las continental SP3 de mi coche y eso que no me terminan En esa prueba en 135i monta Brisgestone Re050,mucho mejores que las conti sport contact 2 que monta el S3 de la prueba. Si esas potenza son runflat, me parecen bastante peores al menos que las conti 3 (las 2 las probé y no me gustaron, pero no pude sacar demasiadas conclusiones) Responder
Tórtel Publicado 27 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 27 de Enero del 2009 Pero vamos, que en el peor de los casos y no creo que sea éste, no creo que haya más de un segundo o dos de diferencia...Conclusión, el S3 le moja la oreja Responder
cabfl Publicado 27 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 27 de Enero del 2009 Extraño, pues el 135 tiene mucha más potencia q el S3... Responder
Tórtel Publicado 27 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 27 de Enero del 2009 Extraño, pues el 135 tiene mucha más potencia q el S3... Sí, pero el S3 logra transmitirla al suelo a la salida de las curvas, cosa que al 135 le costará más. Potencia a parte creo que o bien el bmw no tiene un chasis tan deportivo como pensamos, o el del S3 es increiblemente bueno. Yo pensaría más en la primera opción pero sin desprestigiar en absoluto al S. Responder
SportQuattroLOVE Publicado 28 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 28 de Enero del 2009 Y donde queda ahora el motor por delante del eje delantero del audi, y su mayor peso por ser quattro, etc...? Responder
Requena Publicado 28 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 28 de Enero del 2009 Parece que no esta muy afinado el 135i. El motor le va grande a ese chasis. Responder
spur Publicado 28 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 28 de Enero del 2009 El 135i no logra transmitir todo su par y potencia de forma eficaz al suelo. No lleva diferencial autoblocante, algo imprescindible en un "deportivo" propulsión de esa potencia y peso. Responder
SportQuattroLOVE Publicado 28 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 28 de Enero del 2009 Tanto que alardea bmw de toda la vida de su reparto de pesos... Responder
Requena Publicado 28 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 28 de Enero del 2009 http://www.zeperfs.com/duel1354-1718.htm Y ojo que en linea recta tampoco es que se desmarque tanto por motor. S3 25,8s 135i 25,3s a los 1000m Creo que ese motor hace mejor tiempo en un serie 3 aun teniendo mas peso :crying_anim: Responder
Hugh! Publicado 28 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 28 de Enero del 2009 Mas de lo mismo........ que BMW se quede con su tonta potencia !!!! Responder
allblack Publicado 28 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 28 de Enero del 2009 las Continental SportContac 2 son una "caca". las SportContac 3 están varios peldaños por encima de su hermana pequeña, ya a la altura de las RE050A o las PS2 en cualquier caso muy parejos en tiempos con potencias sobre el papel bastante dispares. Responder
BEEMEUVE Publicado 28 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 28 de Enero del 2009 aqui doy mi brazo a torcer, por que el s3 me gusta mas como comportamiento general que el 135 he llevado los dos y esa patada del s3 no se la veo al 135 a cada uno lo suyo jejejejejejej pero el m3 se merienda al rs4 jajajajaja Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.