Tráfico multará a partir de 121 Km/h

[EZFD]

En unas cuantas semanas, circular por encima de 120 km/h en autopistas o autovías supondrá una sanción de 100 euros. La reforma de la Ley de Seguridad Vial, que ya se está tramitando en el Congreso de los Diput*dos, terminará con el margen actual que permite alcanzar hasta 133 km/h sin que ello suponga una multa.

 

El Gobierno ya está tramitando una reforma de la Ley de Seguridad Vial con la que revisará el listado de infracciones que restan puntos, unas sanciones que están en vigor desde el mes de julio de 2006 cuando entró en funcionamiento el nuevo permiso de conducción. Una de las novedades más destacadas es que desaparecerá el margen de 13 km/h que hasta ahora permitía circular por una autopista o una autovía con la velocidad limitada a 120 km/h .

 

Actualmente, si un conductor es detectado por un radar circulando con su vehículo entre 121 y 133 km/h no es sancionado. En poco tiempo, ya no será así. Cuando entren en vigor los cambios en la Ley de Seguridad Vial, los radares de autopistas y autovías multarán a todo aquel vehículo que transite a más de 120 km/h . La cuantía de esta sanción se sitúa en 100 euros, aunque no restará puntos.

[RomuloTDI]

No creo que esto entre en vigor ya que hay que respetar el posible margen error de los velocimetros de los coches y el posible margen de error de los radares, asi que eso de que a 121 zas!!!!..... no creo que salga, seria apretar demasiado la cuerda y eso no interesa a nivel de votos.

[EZFD]

Según me decían unos amigos Guardias Civiles hace un mes, el famoso margen de error no existe prácticamente, pues es mínimo. Ese margen que tienen los radares es pura cortesía por si se te va un poco el acelerador pero vamos, que el agente que lo pone a 121 te pilla a esa velocidad. Todos los radares fijos están puestos a la misma velocidad (supongo que esos 133) pero los móviles se fijan según el criterio de cada patrulla. Dependiendo de con quién pilles...

[Curro-A6 avant 163cv]

Realmente velocímetros de coches y radares tienen un margen de error que habrá que aplicar...

[EZFD]

Editados por comentarios políticos.

Editado 3 de Abril del 2009 por Ragtop

[RomuloTDI]

Vale, pues entonces que el gobierno me pague el cambio de mi velocimetro por otro de precision total y entonces ire a 120 clavados por que el mio lo pones a 120 de marcador y realmennte vas a 115 de GPS (que ese si es mas preciso). Ya te digo que no creo que se aplique, y si se aplica durara poco.

[EZFD]

Ya ya... mira el carnet por puntos...

 

Tu teoría del velocímetro no sirve, pues siempre va a tu favor. Otra cosa sería que los coches marcasen 120 cuando circulan a 125.

Editado 3 de Abril del 2009 por -Ezequiel-

[RomuloTDI]

Ya ya... mira el carnet por puntos...

 

Tu teoría del velocímetro no sirve, pues siempre va a tu favor. Otra cosa sería que los coches marcasen 120 cuando circulan a 125.

 

No es que vaya a mi favor, es pura fisica, los velocimetros de los coches estan influidos por multiples causas que modifican su exactitud, por ejemplo, no miden igual con las ruedas nuevas que pulidas por poner un ejemplo, ahora bien el GPS es practicamente exacto, se rige por triangulacion y la formula fisica masm sencilla del mundo V=D/T y por calculos aritmeticos de longitudes y latitudes casi exactos con un margen de error casi inexistene mas que aquel que marca el estado por motivos militares que creo que es de unos +- 15m

[EZFD]

Da lo mismo, hazte a la idea de que la aguja no pase de 120. Es lo único que entiende la DGT en estos casos.

[RomuloTDI]

Da lo mismo, hazte a la idea de que la aguja no pase de 120. Es lo único que entiende la DGT en estos casos.

 

Si, por desgracia sera asi.

 

Un saludo desde Vitoria.

[Curro-A6 avant 163cv]

Nos veo mirando el gps (mucho más exacto) , y pasando de lo que diga el velocímetro del coche. Por cierto, ¿alguien sabe si se puede consultar en algún sitio si te han "cazado"...porque como ahora no tienen obligación de pararte...lo digo por un vecino de un amigo de mi primo que el otro día iba a 140 de tempomat por una autovía nuevecita, y de repente vió el radar perfectamente escondido tras los pilares de un puente... ...

[chikitov6]

It's just another medida anticrisis.... simplemente...

 

Upssss, perdón, con esto de las cumbres "borrascosas" del G20... hasta el lenguaje se nos pega...

 

S2

Editado 3 de Abril del 2009 por chikitov6

[EZFD]

Hace un mes supuestamente me cazaron en la nueva autovía Salamanca-Zamora a 135Km/h (móvil junto pilares puente también) y no me pararon, eso sí, teníana más peña y estaban ocupados. El radar me tuvo que pillar por c*** pero de momento no me ha llegado nada

[Curro-A6 avant 163cv]

Hace un mes supuestamente me cazaron en la nueva autovía Salamanca-Zamora a 135Km/h (móvil junto pilares puente también) y no me pararon, eso sí, teníana más peña y estaban ocupados. El radar me tuvo que pillar por c*** pero de momento no me ha llegado nada

...pues mira tu que al primo ese de mi amigo del vecino ....¿le pillaron? (eso quiero saber yo...estoooo, eso quiere saber él) en la misma autovía, en sentido hacia Salamanca, en la bajada antes de la salida de Corrales...menudo peligro que tienen los puentes de esta autovía nueva, con las ganas que teníamos todos de pillarla!!!

[Enderx33]

Mirad a mi me llegó una multa de 400€ por ir a 93km/h por la M30, todo por el maravilloso Aytmto de Madrid (habían pintado de amarillo y entonces el límite en el soterramiento de la Av ilustración era de 60km/h). No la pagué, saqué la pasta y cambié de banco, después de 2 años trincaron 50€ y listo.

 

Que me pidan 100€ me parece razonable y lo pagaría sin dudar, seguro que encima hacen descuento...La DGT es mucho más razonable que Gallardón...

 

Lo que me fastidia es que en la rueda del honrado somos como hamsters en la noria. Pagamos y pagamos (IRPF, IBI, Basura, impuesto matriculación, ITV, IVA...etc) mientras otros no son ni localizados ni censados ni pagan nada.