itudavid Publicado 27 de Mayo del 2009 Denunciar Publicado 27 de Mayo del 2009 Mira, yo creo que vascos o no, al menos no es un equipo cargado de extrangeros, como les pasa a la mayoria desde la ley Bosman. Por que sean de La Rioja, o de Extremadura, siempre sera mas facil que sientan los colores que no un Bieloruso o un Senegales. Como tambien es muy meritorio, que en los 80 años de historia de la Liga, solo el Athleti, Barça y Real Madrid, han estado siempre en 1ª division. Por cierto: Van un frances, un argentino, un senegales y un catalan.............¿lo pillas? ¿no? pues la defensa del Madrid tampoco. Responder
pequeñajo Publicado 27 de Mayo del 2009 Autor Denunciar Publicado 27 de Mayo del 2009 ...ah, vale vale, voy entendiendo, es "lo que el Atletic considera Euskal Herría"...ya. Lo voy pillando. Osea que si en otro momento consideran otra cosa o incluyen Cantabria o La Rioja (han tenido jugadores) pues habrá que tragar... No voy a perder más el tiempo intentando explicar algo a quien no quiere o no puede entender, lo cierto es que TODOS los jugadores del Athletic han nacido y/o se han formado en Euskal Herria, punto. Te repito que me importa bien poco que David Lopez se pueda sentir riojano, vasco, español o polaco, me importa el dineral que cuesta y lo poco que rinde, aunque hay que entender que el Athletic no es el Pamplona, y por eso le daremos un boto de confianza. Entiendo que siendo de un equipo cercano (Real, Osasuna, etc), pueda fastidiar bastante que la mayoría de jugadores de tu cantera estén deseando irse al equipo rival, es lo que tiene ser el mejor. Porque no se obliga a nadie a venirse al Athletic, y sin embargo nadie se niega..... y si me dices que es por el dinero, te podría recordar más de un jugador que por dinero no se ha ido del Athletic. Saludos Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.