goodson Publicado 18 de Agosto del 2004 Denunciar Publicado 18 de Agosto del 2004 No he probado ninguno de los dos, pero si el chasis de uno (tengo un Clio) y el motor del otro (en un TT, y en circuito)... y son dos filosofías radicalmente opuestas. En circuito y en manos expertas, no me cabe la menor duda de que el Clio es más rápido que el A3 3.2... Y es su única ventaja. Para cualquier otro tipo de utilización, me quedaría con el A3 sin dudarlo un segundo. El Clio V6 es de motor central, y no tiene ni maletero ni asientos traseros... Y mejor ni entrar en la comparativa de los interiores... Responder
Xavilondo Publicado 19 de Agosto del 2004 Autor Denunciar Publicado 19 de Agosto del 2004 javi, no seas incredulo, machote Pasate por la pagina web de supermotor, ponte en coches nuevos, y ve seleccionando marca, modelo y motor, y despues ponte en la pestaña de datos tecnicos. Veras que acelera de 0 a 100 en 5,8. En teoria, por supuesto, pues supongo que si lo conduce uno normal y corriente deberiamos sumarle dos o tres decimas mas... En fin... Responder
La Marmota Publicado 19 de Agosto del 2004 Denunciar Publicado 19 de Agosto del 2004 El Clio, no son comparables, el clio a igualdad de manos que el del A3 siempre yevaria las de ir mas rapido Pues yo estoy con La Bomba, si las manos son las de una persona normal y no las de un experto con el A3 se va más rápido y seguro. Aunque para un profesional y en circuito seguro que anda más el Clio que para eso está hecho(por eso no es ni la mitad de práctico que un A3 para el día a día en mi opnión) s2 y deverdad crees que quien se compra un Clio V6 busca el que sea practico o la comodidad? Y sigo diciendo que a igualdad de manos el Clio es mas rapido, otra cosa es que las manos de ambos sean muy malas... Responder
La Marmota Publicado 19 de Agosto del 2004 Denunciar Publicado 19 de Agosto del 2004 No he probado ninguno de los dos, pero si el chasis de uno (tengo un Clio) y el motor del otro (en un TT, y en circuito)... y son dos filosofías radicalmente opuestas. En circuito y en manos expertas, no me cabe la menor duda de que el Clio es más rápido que el A3 3.2... Y es su única ventaja. Para cualquier otro tipo de utilización, me quedaría con el A3 sin dudarlo un segundo. El Clio V6 es de motor central, y no tiene ni maletero ni asientos traseros... Y mejor ni entrar en la comparativa de los interiores... No creo que el tema sea el comparar la calidad de realizacion de los interiores, o el que no tenga asisntos atras el Clio..si no mas bein de cual es mas efectivo y mas rapido... y no solo en circuito es mas rapido el Clio... Responder
Xingular Publicado 19 de Agosto del 2004 Denunciar Publicado 19 de Agosto del 2004 El Clio es obviamente un 2º coche, un capricho. No creo que nadie en su sano juicio lo comprase para ir a currar, o para comprar el pan. Yo aún de 2º coche... no me pillaba un cliov6. Ahora sí, está claro que es capaz de comerse a cualquier otro coche de similar potencia y el A3 3.2 quedará a su lado como un coche con 50CV menos Responder
La Marmota Publicado 19 de Agosto del 2004 Denunciar Publicado 19 de Agosto del 2004 El Clio es obviamente un 2º coche, un capricho. No creo que nadie en su sano juicio lo comprase para ir a currar, o para comprar el pan. Yo aún de 2º coche... no me pillaba un cliov6. Ahora sí, está claro que es capaz de comerse a cualquier otro coche de similar potencia y el A3 3.2 quedará a su lado como un coche con 50CV menos Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.