pagka Publicado 23 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 23 de Junio del 2009 A mi lo de Villa me jode porque es bueno, que duda cabe, pero bueno, hay muchos delanteros muy buenos, lo que me sorprende es que el Valencia sea capaz de jod**se él sólo por una especie de ....prefiero ni decirlo. Ofrecen lo mismo pero meten a Negredo por petición de ellos y prefieren venderlo a quién sea, aunque se jod**.....¿? mal van.
Caním000 Publicado 23 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 23 de Junio del 2009 Ahm! claro....así ganáis seguro, si gana por el dinero ( aunque hoy sean peor que el mismo demonio), y si no ganan ya lo decíais ¿no? así se ganan las apuestas....con dos c***. Creo que no me has entendido. Yo no apuesto nada, nadie ha hablado de apuestas. Te lo resumiré claro y directo: Si el Madrid gasta mucho (un gasto escandalosamente escandaloso como hasta ahora) tendrá más presión para ganar títulos y la afición exigirá mucho más. Si lo consigue (ganar títulos) pues tampoco sorprenderá a nadie pq habrá fichado mucho -y hasta ahora- buenos jugadores. PERO si por el contrario dan pena y no ganan nada, los mismos aficionados del Madrid sereis los primeros en criticarlo y llevar el grito al cielo. Se crearía muy mal clima en la afición y en el club, eso quería decir yo. Ok ahora? ¿La defensa del Madrid? muy pobre, pero vamos a dejarle un margencillo, que nadie ha empezado a fichar ¿no? No se quien ha empezado o no, ni me importa. El Barça no ha fichado nada en defensa pq tiene la mejor defensa de la liga, no necesitamos fichar. Ahí estan los datos: equipo menos goleado y Valdés 2 años seguidos trofeo Zamora. El resto de equipos... me da igual lo que fichen, yo sólo dije que la defensa del Madrid era floja y el portero muy bueno. Lo compartes conmigo? Por cierto, acaban de decir que Villa acaba en el Barsa, no es oficial, parece que va a existir entendimiento ante la negativa de vender al Madrid y él querer salir a un equipo español, no va a ser una oferta escandalosamente escandalosa pero no es el Madrizzz :crying_anim: , me quedo sin Negredo pero que se joda el Madrizzz, que es nuestra liga particular......angelitos. Yo estas cosas no me las creo hasta no verlo firmado y con la camiseta puesta. Fijate que yo nunca hablo de si ficharemos este o el otro, pq tal y como están las cosas cada día cambia 180º. Yo ficharía a Villa y Ribery. Kaká me parece un buen fichaje, os lo digo de corazón. CR9 también es muy bueno, aunque no me gustaría en el Barça por su carácter. Como he dicho anteriormente, ya hablaremos de fichajes y los valoraremos cuando sean seguros. Bye² *Cesc* Pues me dices que no fichas a CR y si a Ibrahimovic no lo entiendo..Además en Barcelona de estrellas mediáticas sabéis bastante.
heaveninmoTTion Publicado 23 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 23 de Junio del 2009 Ahm! claro....así ganáis seguro, si gana por el dinero ( aunque hoy sean peor que el mismo demonio), y si no ganan ya lo decíais ¿no? así se ganan las apuestas....con dos c***. Creo que no me has entendido. Yo no apuesto nada, nadie ha hablado de apuestas. Te lo resumiré claro y directo: Si el Madrid gasta mucho (un gasto escandalosamente escandaloso como hasta ahora) tendrá más presión para ganar títulos y la afición exigirá mucho más. Si lo consigue (ganar títulos) pues tampoco sorprenderá a nadie pq habrá fichado mucho -y hasta ahora- buenos jugadores. PERO si por el contrario dan pena y no ganan nada, los mismos aficionados del Madrid sereis los primeros en criticarlo y llevar el grito al cielo. Se crearía muy mal clima en la afición y en el club, eso quería decir yo. Ok ahora? ¿La defensa del Madrid? muy pobre, pero vamos a dejarle un margencillo, que nadie ha empezado a fichar ¿no? No se quien ha empezado o no, ni me importa. El Barça no ha fichado nada en defensa pq tiene la mejor defensa de la liga, no necesitamos fichar. Ahí estan los datos: equipo menos goleado y Valdés 2 años seguidos trofeo Zamora. El resto de equipos... me da igual lo que fichen, yo sólo dije que la defensa del Madrid era floja y el portero muy bueno. Lo compartes conmigo? Por cierto, acaban de decir que Villa acaba en el Barsa, no es oficial, parece que va a existir entendimiento ante la negativa de vender al Madrid y él querer salir a un equipo español, no va a ser una oferta escandalosamente escandalosa pero no es el Madrizzz , me quedo sin Negredo pero que se joda el Madrizzz, que es nuestra liga particular......angelitos. Yo estas cosas no me las creo hasta no verlo firmado y con la camiseta puesta. Fijate que yo nunca hablo de si ficharemos este o el otro, pq tal y como están las cosas cada día cambia 180º. Yo ficharía a Villa y Ribery. Kaká me parece un buen fichaje, os lo digo de corazón. CR9 también es muy bueno, aunque no me gustaría en el Barça por su carácter. Como he dicho anteriormente, ya hablaremos de fichajes y los valoraremos cuando sean seguros. Bye² *Cesc* Pues me dices que no fichas a CR y si a Ibrahimovic no lo entiendo..Además en Barcelona de estrellas mediáticas sabéis bastante. Ups!! este post va por mi?? :crying_anim: Dónde he hablado yo de Ibrahimovic?? Claro que en Barcelona hay estrellas mediáticas, justamente arriba os puse la noticia que el Barça ha sido elegido el club más mediático. Que quieres decir con eso?? Yo no ficharía a CR por su carácter, no porque sea mediático. Y opino que es muy bueno. Repito, no se de que va este post... S2 *Cesc*
vanadana Publicado 23 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 23 de Junio del 2009 A mi lo de Villa me jode porque es bueno, que duda cabe, pero bueno, hay muchos delanteros muy buenos, lo que me sorprende es que el Valencia sea capaz de jod**se él sólo por una especie de ....prefiero ni decirlo. Ofrecen lo mismo pero meten a Negredo por petición de ellos y prefieren venderlo a quién sea, aunque se jod**.....¿? mal van. Perdona Pagka pero leyendo sólo el marca no creo que te hagas una opinión razonable. Algunas cuestiones : 1-Si tuvieras los derechos de Villa y la oferta que te llega es de 25k más Negredo -el cual el comprador de Villa,no el vendedor, valora por 18k siendo que ha jugado en el Almería,con todos mis respetos, y no es ni siquiera internacional A, ¿venderías a Villa?. 2.-El amor del Valencia al Real Madrid es mutuo y recíproco, pero para un traspaso TODAS las partes deben quedar contentas como verás con el traspaso de Albiol (Valencia) al Real Madrid (13-15k) además de que cuando tu vendes algo los precios los pone el vendedor y las contraprestaciones (Negredo) se consensúan entre ambas partes (si alguien ofrece 18k por Negredo al Madrid lo venden en 5 minutos con un lazito y todo). 3.-No sé porqué piensas que la salvación económica del Valencia pasa sólo por vender Villa al Madrid. En serio, creo que hay que ser más crítico. S2
pagka Publicado 23 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 23 de Junio del 2009 (editado) A mi lo de Villa me jode porque es bueno, que duda cabe, pero bueno, hay muchos delanteros muy buenos, lo que me sorprende es que el Valencia sea capaz de jod**se él sólo por una especie de ....prefiero ni decirlo. Ofrecen lo mismo pero meten a Negredo por petición de ellos y prefieren venderlo a quién sea, aunque se jod**.....¿? mal van. Perdona Pagka pero leyendo sólo el marca no creo que te hagas una opinión razonable. Algunas cuestiones : 1-Si tuvieras los derechos de Villa y la oferta que te llega es de 25k más Negredo -el cual el comprador de Villa,no el vendedor, valora por 18k siendo que ha jugado en el Almería,con todos mis respetos, y no es ni siquiera internacional A, ¿venderías a Villa?. 2.-El amor del Valencia al Real Madrid es mutuo y recíproco, pero para un traspaso TODAS las partes deben quedar contentas como verás con el traspaso de Albiol (Valencia) al Real Madrid (13-15k) además de que cuando tu vendes algo los precios los pone el vendedor y las contraprestaciones (Negredo) se consensúan entre ambas partes (si alguien ofrece 18k por Negredo al Madrid lo venden en 5 minutos con un lazito y todo). 3.-No sé porqué piensas que la salvación económica del Valencia pasa sólo por vender Villa al Madrid. En serio, creo que hay que ser más crítico. S2 ¡¡ ¿? !! Osea, que Albiol por 13 está todo ok y el Madrid no es prepotente ni fascista, pero tasar ( como hace el Valencia) a Negredo por 7 cuando les ha costado 5 recuperarlo y ha metido 20 goles está bien ¿no? ¿eso es ser crítico? Los que han metido a Negredo es el Valencia, la oferta era dinero en metálico. Aqui el oportunista y prepotente es el Madrid, no el Valencia que se llevó a tres de un golpe del Zaragoza ( con Villa) La salvación del Valencia no pasa SOLO por vender a Villa, porque he llegado a escuchar que total, tiene la misma deuda que el Madrid....vale, pero el presupuesto ni se acerca ni tienen el campo sin hacer ¿ no quieren vender? COJONUDO , pero al Barsa sí ¿verdad? auqnue sea la misma pasta y quieran a Negredo ( ellos vía Emery), pues nada, si crees que no es provinciano. Editado 23 de Junio del 2009 por pagka
vanadana Publicado 23 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 23 de Junio del 2009 A mi lo de Villa me jode porque es bueno, que duda cabe, pero bueno, hay muchos delanteros muy buenos, lo que me sorprende es que el Valencia sea capaz de jod**se él sólo por una especie de ....prefiero ni decirlo. Ofrecen lo mismo pero meten a Negredo por petición de ellos y prefieren venderlo a quién sea, aunque se jod**.....¿? mal van. Perdona Pagka pero leyendo sólo el marca no creo que te hagas una opinión razonable. Algunas cuestiones : 1-Si tuvieras los derechos de Villa y la oferta que te llega es de 25k más Negredo -el cual el comprador de Villa,no el vendedor, valora por 18k siendo que ha jugado en el Almería,con todos mis respetos, y no es ni siquiera internacional A, ¿venderías a Villa?. 2.-El amor del Valencia al Real Madrid es mutuo y recíproco, pero para un traspaso TODAS las partes deben quedar contentas como verás con el traspaso de Albiol (Valencia) al Real Madrid (13-15k) además de que cuando tu vendes algo los precios los pone el vendedor y las contraprestaciones (Negredo) se consensúan entre ambas partes (si alguien ofrece 18k por Negredo al Madrid lo venden en 5 minutos con un lazito y todo). 3.-No sé porqué piensas que la salvación económica del Valencia pasa sólo por vender Villa al Madrid. En serio, creo que hay que ser más crítico. S2 ¡¡ ¿? !! Osea, que Albiol por 13 está todo ok y el Madrid no es prepotente ni fascista, pero tasar ( como hace el Valencia) a Negredo por 7 cuando les ha costado 5 recuperarlo y ha metido 20 goles está bien ¿no? ¿eso es ser crítico? Los que han metido a Negredo es el Valencia, la oferta era dinero en metálico. Aqui el oportunista y prepotente es el Madrid, no el Valencia que se llevó a tres de un golpe del Zaragoza ( con Villa) La salvación del Valencia no pasa SOLO por vender a Villa, porque he llegado a escuchar que total, tiene la misma deuda que el Madrid....vale, pero el presupuesto ni se acerca ni tienen el campo sin hacer ¿ no quieren vender? COJONUDO , pero al Barsa sí ¿verdad? auqnue sea la misma pasta y quieran a Negredo ( ellos vía Emery), pues nada, si crees que no es provinciano. Aunque me gustaba más la primera contestación. Te comento. Villa estaba en venta (con Soriano de Presidente) por unos 40-50k. Se le hace saber a su representante que busque ofertas. Parece que el jugador quiere jugar en España y el Madrid que con Calderón ya habia tenido contactos, es su primera opción. Ningún problema. Tamargo (al que sólo le queda Villa como representado mediático al que sacar buena comisión) negocia un buen contrato (el doble de lo qiue cobra en Valencia) y una comisión para él de 1,5k a 2K. La oferta parece viable sobre 42k. El Valencia, que se quedaría sin delanteros, plantea la opción de que entre Negredo. Ningún problema. Y aquí viene el problema, la valoración de Negredo. No es que el Valencia no quiera vender a Villa sino que la valoración por Negredo enquista el tema. Y ahora ocurre que Valdano y la prensa afín (interesada por partes) empieza a tensar el tema con declaraciones equivocadas y que el Valencia tiene ahora un presidente (LLorente) que no le hace gracia vender figuras mediáticas antes de un ampliación de capital y de comenzar a negociar con patrocinadores los nuevos contratos. Y así está el tema. El Madrid no paga más (está en su derecho) y el Valencia no quiere bajar precio (pues ya no le compensa esa venta). Yo creo que Villa jugará en el Valencia el año que viene salvo que el Madrid suba la oferta (que creo que ya no le cuadrarían las cuentas) pues el Valencia no lo puede vender por menos. Adornalo con sentimientos, pasiones, comisiones perdidas e intereses mediáticos y creo que tenemos el cóctel actual. No dudes que con Helguera el Madrid no perdió un jugador sino que se quito de encima un problema. Lo de Albiol te demuestra que no hay problema en vender al Madrid (es el central del Valencia e internacional absoluto) si el precio es bueno, y así debe ser para las dos partes si se hace el fichaje. Por cierto con Mendieta la Lazio acabó pagando casi el doble de lo que ofrecía el Madrid. Dime entonces quién no valoraba bien el coche y quién lo supo vender. En serio, ¿tu crees que en el futbol actual se mueven por sentimientos? Yo creo que se mueven por dinero y se usan los sentimientos (de los demás) en propio interés. Por eso, no creo que Villa acabe en el Barça si no paga bastante más de lo que paga el Madrid (y que no se olviden de Tamargo). Pura cuestión de pasta. Tal vez dentro de poco, sepamos la verdadera valoración de Negredo. S2
pagka Publicado 23 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 23 de Junio del 2009 A mi lo de Villa me jode porque es bueno, que duda cabe, pero bueno, hay muchos delanteros muy buenos, lo que me sorprende es que el Valencia sea capaz de jod**se él sólo por una especie de ....prefiero ni decirlo. Ofrecen lo mismo pero meten a Negredo por petición de ellos y prefieren venderlo a quién sea, aunque se jod**.....¿? mal van. Perdona Pagka pero leyendo sólo el marca no creo que te hagas una opinión razonable. Algunas cuestiones : 1-Si tuvieras los derechos de Villa y la oferta que te llega es de 25k más Negredo -el cual el comprador de Villa,no el vendedor, valora por 18k siendo que ha jugado en el Almería,con todos mis respetos, y no es ni siquiera internacional A, ¿venderías a Villa?. 2.-El amor del Valencia al Real Madrid es mutuo y recíproco, pero para un traspaso TODAS las partes deben quedar contentas como verás con el traspaso de Albiol (Valencia) al Real Madrid (13-15k) además de que cuando tu vendes algo los precios los pone el vendedor y las contraprestaciones (Negredo) se consensúan entre ambas partes (si alguien ofrece 18k por Negredo al Madrid lo venden en 5 minutos con un lazito y todo). 3.-No sé porqué piensas que la salvación económica del Valencia pasa sólo por vender Villa al Madrid. En serio, creo que hay que ser más crítico. S2 ¡¡ ¿? !! Osea, que Albiol por 13 está todo ok y el Madrid no es prepotente ni fascista, pero tasar ( como hace el Valencia) a Negredo por 7 cuando les ha costado 5 recuperarlo y ha metido 20 goles está bien ¿no? ¿eso es ser crítico? Los que han metido a Negredo es el Valencia, la oferta era dinero en metálico. Aqui el oportunista y prepotente es el Madrid, no el Valencia que se llevó a tres de un golpe del Zaragoza ( con Villa) La salvación del Valencia no pasa SOLO por vender a Villa, porque he llegado a escuchar que total, tiene la misma deuda que el Madrid....vale, pero el presupuesto ni se acerca ni tienen el campo sin hacer ¿ no quieren vender? COJONUDO , pero al Barsa sí ¿verdad? auqnue sea la misma pasta y quieran a Negredo ( ellos vía Emery), pues nada, si crees que no es provinciano. Aunque me gustaba más la primera contestación. Te comento. Villa estaba en venta (con Soriano de Presidente) por unos 40-50k. Se le hace saber a su representante que busque ofertas. Parece que el jugador quiere jugar en España y el Madrid que con Calderón ya habia tenido contactos, es su primera opción. Ningún problema. Tamargo (al que sólo le queda Villa como representado mediático al que sacar buena comisión) negocia un buen contrato (el doble de lo qiue cobra en Valencia) y una comisión para él de 1,5k a 2K. La oferta parece viable sobre 42k. El Valencia, que se quedaría sin delanteros, plantea la opción de que entre Negredo. Ningún problema. Y aquí viene el problema, la valoración de Negredo. No es que el Valencia no quiera vender a Villa sino que la valoración por Negredo enquista el tema. Y ahora ocurre que Valdano y la prensa afín (interesada por partes) empieza a tensar el tema con declaraciones equivocadas y que el Valencia tiene ahora un presidente (LLorente) que no le hace gracia vender figuras mediáticas antes de un ampliación de capital y de comenzar a negociar con patrocinadores los nuevos contratos. Y así está el tema. El Madrid no paga más (está en su derecho) y el Valencia no quiere bajar precio (pues ya no le compensa esa venta). Yo creo que Villa jugará en el Valencia el año que viene salvo que el Madrid suba la oferta (que creo que ya no le cuadrarían las cuentas) pues el Valencia no lo puede vender por menos. Adornalo con sentimientos, pasiones, comisiones perdidas e intereses mediáticos y creo que tenemos el cóctel actual. No dudes que con Helguera el Madrid no perdió un jugador sino que se quito de encima un problema. Lo de Albiol te demuestra que no hay problema en vender al Madrid (es el central del Valencia e internacional absoluto) si el precio es bueno, y así debe ser para las dos partes si se hace el fichaje. Por cierto con Mendieta la Lazio acabó pagando casi el doble de lo que ofrecía el Madrid. Dime entonces quién no valoraba bien el coche y quién lo supo vender. En serio, ¿tu crees que en el futbol actual se mueven por sentimientos? Yo creo que se mueven por dinero y se usan los sentimientos (de los demás) en propio interés. Por eso, no creo que Villa acabe en el Barça si no paga bastante más de lo que paga el Madrid (y que no se olviden de Tamargo). Pura cuestión de pasta. Tal vez dentro de poco, sepamos la verdadera valoración de Negredo. S2 Pues a mi no me cuadra que Albiol valga más que Negredo, Negerdo parte de menos 5, ha metido 20 goles en un Almería, y es bien joven, no sé el motivo para costar menos que Albiol. o s ¿Villa? te juego una caña que acaba en el Barsa, Villa no quiere jugar en el Valencia, si no no suelta "mi representante está en ello" teniendo contrato, y con 28 tacos.....como para no cobrar en el Valencia pudiendo firmar por el doble.Es normal. Creo que el fútbol es muy pasional, no hace falta fracasar y no ser pasional, no acaba el mundo en Villa-Negredo, pero sí es un problema en la afición ( parece)
vanadana Publicado 23 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 23 de Junio del 2009 A mi lo de Villa me jode porque es bueno, que duda cabe, pero bueno, hay muchos delanteros muy buenos, lo que me sorprende es que el Valencia sea capaz de jod**se él sólo por una especie de ....prefiero ni decirlo. Ofrecen lo mismo pero meten a Negredo por petición de ellos y prefieren venderlo a quién sea, aunque se jod**.....¿? mal van. Perdona Pagka pero leyendo sólo el marca no creo que te hagas una opinión razonable. Algunas cuestiones : 1-Si tuvieras los derechos de Villa y la oferta que te llega es de 25k más Negredo -el cual el comprador de Villa,no el vendedor, valora por 18k siendo que ha jugado en el Almería,con todos mis respetos, y no es ni siquiera internacional A, ¿venderías a Villa?. 2.-El amor del Valencia al Real Madrid es mutuo y recíproco, pero para un traspaso TODAS las partes deben quedar contentas como verás con el traspaso de Albiol (Valencia) al Real Madrid (13-15k) además de que cuando tu vendes algo los precios los pone el vendedor y las contraprestaciones (Negredo) se consensúan entre ambas partes (si alguien ofrece 18k por Negredo al Madrid lo venden en 5 minutos con un lazito y todo). 3.-No sé porqué piensas que la salvación económica del Valencia pasa sólo por vender Villa al Madrid. En serio, creo que hay que ser más crítico. S2 ¡¡ ¿? !! Osea, que Albiol por 13 está todo ok y el Madrid no es prepotente ni fascista, pero tasar ( como hace el Valencia) a Negredo por 7 cuando les ha costado 5 recuperarlo y ha metido 20 goles está bien ¿no? ¿eso es ser crítico? Los que han metido a Negredo es el Valencia, la oferta era dinero en metálico. Aqui el oportunista y prepotente es el Madrid, no el Valencia que se llevó a tres de un golpe del Zaragoza ( con Villa) La salvación del Valencia no pasa SOLO por vender a Villa, porque he llegado a escuchar que total, tiene la misma deuda que el Madrid....vale, pero el presupuesto ni se acerca ni tienen el campo sin hacer ¿ no quieren vender? COJONUDO , pero al Barsa sí ¿verdad? auqnue sea la misma pasta y quieran a Negredo ( ellos vía Emery), pues nada, si crees que no es provinciano. Aunque me gustaba más la primera contestación. Te comento. Villa estaba en venta (con Soriano de Presidente) por unos 40-50k. Se le hace saber a su representante que busque ofertas. Parece que el jugador quiere jugar en España y el Madrid que con Calderón ya habia tenido contactos, es su primera opción. Ningún problema. Tamargo (al que sólo le queda Villa como representado mediático al que sacar buena comisión) negocia un buen contrato (el doble de lo qiue cobra en Valencia) y una comisión para él de 1,5k a 2K. La oferta parece viable sobre 42k. El Valencia, que se quedaría sin delanteros, plantea la opción de que entre Negredo. Ningún problema. Y aquí viene el problema, la valoración de Negredo. No es que el Valencia no quiera vender a Villa sino que la valoración por Negredo enquista el tema. Y ahora ocurre que Valdano y la prensa afín (interesada por partes) empieza a tensar el tema con declaraciones equivocadas y que el Valencia tiene ahora un presidente (LLorente) que no le hace gracia vender figuras mediáticas antes de un ampliación de capital y de comenzar a negociar con patrocinadores los nuevos contratos. Y así está el tema. El Madrid no paga más (está en su derecho) y el Valencia no quiere bajar precio (pues ya no le compensa esa venta). Yo creo que Villa jugará en el Valencia el año que viene salvo que el Madrid suba la oferta (que creo que ya no le cuadrarían las cuentas) pues el Valencia no lo puede vender por menos. Adornalo con sentimientos, pasiones, comisiones perdidas e intereses mediáticos y creo que tenemos el cóctel actual. No dudes que con Helguera el Madrid no perdió un jugador sino que se quito de encima un problema. Lo de Albiol te demuestra que no hay problema en vender al Madrid (es el central del Valencia e internacional absoluto) si el precio es bueno, y así debe ser para las dos partes si se hace el fichaje. Por cierto con Mendieta la Lazio acabó pagando casi el doble de lo que ofrecía el Madrid. Dime entonces quién no valoraba bien el coche y quién lo supo vender. En serio, ¿tu crees que en el futbol actual se mueven por sentimientos? Yo creo que se mueven por dinero y se usan los sentimientos (de los demás) en propio interés. Por eso, no creo que Villa acabe en el Barça si no paga bastante más de lo que paga el Madrid (y que no se olviden de Tamargo). Pura cuestión de pasta. Tal vez dentro de poco, sepamos la verdadera valoración de Negredo. S2 Pues a mi no me cuadra que Albiol valga más que Negredo, Negerdo parte de menos 5, ha metido 20 goles en un Almería, y es bien joven, no sé el motivo para costar menos que Albiol. o s ¿Villa? te juego una caña que acaba en el Barsa, Villa no quiere jugar en el Valencia, si no no suelta "mi representante está en ello" teniendo contrato, y con 28 tacos.....como para no cobrar en el Valencia pudiendo firmar por el doble.Es normal. Creo que el fútbol es muy pasional, no hace falta fracasar y no ser pasional, no acaba el mundo en Villa-Negredo, pero sí es un problema en la afición ( parece) Albiol(A) no tiene aun 24 años. Negredo (N) tiene ya 24 años. A es campeón de Europa, N no lo es. A es internacional, N no lo es. A es defensa y no debe marcar goles sino impedirlos, N marcó 20 goles porque es delantero. A está en la Confederaciones, N no. A ya hace tiempo que juega en el Valencia (UEFA, Champions,...), N no ha jugado ni UEFA. "Mi representante está en ello" puede significar "Ya que me han puesto en venta, prefiero jugar en España y, si tengo que salir, prefiero irme al Madrid o al Barça. Mi representante ya sabe mis preferencias." No es que no quiera jugar en el Valencia (ya verás) es que, si se va, le pagan bastante más :"La vida del futbolista es corta y si quieres seguir llevando este ritmo de vida hay que sacar todo lo que puedas" frase típica del Tamargo de turno. Por cierto, ¿sabes que todos los jugadores del Valencia tienen el 50% de su ficha cobrada -efectivo y pagarés descontados-? El otro 50% lo cobran en Octubre aproximadamente, según es normal en la mayoría de contratos en el club. Si no me crees, en contra de lo que diga cierta prensa (Editorial del Marca dice que solo han cobrado el 10%), mira si hay un solo jugador del Valencia que diga que no ha cobrado. No lo vas ha encontrar. A buenas horas si no hubieran cobrado ya, no estarían rajando ya algunos jugadores... La pasta es la pasta y los sentimientos se mueven según convenga. S2
pagka Publicado 24 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 24 de Junio del 2009 (editado) NO digo que no hayan cobrado, pero cobraron uno o dos meses más tarde, y por ahí se empieza. Villa el año que viene no juega en el Valencia, y que va a jugar en el Barsa ya es muy hablado por todas las cadenas.A mi me hubiera gustado que jugara en el Madrid, pero entiendo que si no puede ser por el precio ofrecido o porque la decisión del jugador lo impide, pues chico....a otra cosa.Benzemá me gusta menos ( casi no le he visto) pero entiendo que por el mismo precio son 5 años menos.....no sé. Creo que no se ha cerrado ya porque no se puede pedir una ampliación de capital con tu estrella vendida por 25 kilos menos que el kaká de turno, pero una vez que tengan los pelos de la burra en la mano.... Respecto a Albiol, aunque sea injusto, el defensa vale mucho menos que el gol ( y es injusto), mira lo que ha costado Alves y lo que piden por un delantero de nivel, y hablamos de Alves, posiblemente el mejor en su puesto. Editado 24 de Junio del 2009 por pagka
Caním000 Publicado 24 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 24 de Junio del 2009 A mi lo de Villa me jode porque es bueno, que duda cabe, pero bueno, hay muchos delanteros muy buenos, lo que me sorprende es que el Valencia sea capaz de jod**se él sólo por una especie de ....prefiero ni decirlo. Ofrecen lo mismo pero meten a Negredo por petición de ellos y prefieren venderlo a quién sea, aunque se jod**.....¿? mal van. Perdona Pagka pero leyendo sólo el marca no creo que te hagas una opinión razonable. Algunas cuestiones : 1-Si tuvieras los derechos de Villa y la oferta que te llega es de 25k más Negredo -el cual el comprador de Villa,no el vendedor, valora por 18k siendo que ha jugado en el Almería,con todos mis respetos, y no es ni siquiera internacional A, ¿venderías a Villa?. 2.-El amor del Valencia al Real Madrid es mutuo y recíproco, pero para un traspaso TODAS las partes deben quedar contentas como verás con el traspaso de Albiol (Valencia) al Real Madrid (13-15k) además de que cuando tu vendes algo los precios los pone el vendedor y las contraprestaciones (Negredo) se consensúan entre ambas partes (si alguien ofrece 18k por Negredo al Madrid lo venden en 5 minutos con un lazito y todo). 3.-No sé porqué piensas que la salvación económica del Valencia pasa sólo por vender Villa al Madrid. En serio, creo que hay que ser más crítico. S2 ¡¡ ¿? !! Osea, que Albiol por 13 está todo ok y el Madrid no es prepotente ni fascista, pero tasar ( como hace el Valencia) a Negredo por 7 cuando les ha costado 5 recuperarlo y ha metido 20 goles está bien ¿no? ¿eso es ser crítico? Los que han metido a Negredo es el Valencia, la oferta era dinero en metálico. Aqui el oportunista y prepotente es el Madrid, no el Valencia que se llevó a tres de un golpe del Zaragoza ( con Villa) La salvación del Valencia no pasa SOLO por vender a Villa, porque he llegado a escuchar que total, tiene la misma deuda que el Madrid....vale, pero el presupuesto ni se acerca ni tienen el campo sin hacer ¿ no quieren vender? COJONUDO , pero al Barsa sí ¿verdad? auqnue sea la misma pasta y quieran a Negredo ( ellos vía Emery), pues nada, si crees que no es provinciano. Aunque me gustaba más la primera contestación. Te comento. Villa estaba en venta (con Soriano de Presidente) por unos 40-50k. Se le hace saber a su representante que busque ofertas. Parece que el jugador quiere jugar en España y el Madrid que con Calderón ya habia tenido contactos, es su primera opción. Ningún problema. Tamargo (al que sólo le queda Villa como representado mediático al que sacar buena comisión) negocia un buen contrato (el doble de lo qiue cobra en Valencia) y una comisión para él de 1,5k a 2K. La oferta parece viable sobre 42k. El Valencia, que se quedaría sin delanteros, plantea la opción de que entre Negredo. Ningún problema. Y aquí viene el problema, la valoración de Negredo. No es que el Valencia no quiera vender a Villa sino que la valoración por Negredo enquista el tema. Y ahora ocurre que Valdano y la prensa afín (interesada por partes) empieza a tensar el tema con declaraciones equivocadas y que el Valencia tiene ahora un presidente (LLorente) que no le hace gracia vender figuras mediáticas antes de un ampliación de capital y de comenzar a negociar con patrocinadores los nuevos contratos. Y así está el tema. El Madrid no paga más (está en su derecho) y el Valencia no quiere bajar precio (pues ya no le compensa esa venta). Yo creo que Villa jugará en el Valencia el año que viene salvo que el Madrid suba la oferta (que creo que ya no le cuadrarían las cuentas) pues el Valencia no lo puede vender por menos. Adornalo con sentimientos, pasiones, comisiones perdidas e intereses mediáticos y creo que tenemos el cóctel actual. No dudes que con Helguera el Madrid no perdió un jugador sino que se quito de encima un problema. Lo de Albiol te demuestra que no hay problema en vender al Madrid (es el central del Valencia e internacional absoluto) si el precio es bueno, y así debe ser para las dos partes si se hace el fichaje. Por cierto con Mendieta la Lazio acabó pagando casi el doble de lo que ofrecía el Madrid. Dime entonces quién no valoraba bien el coche y quién lo supo vender. En serio, ¿tu crees que en el futbol actual se mueven por sentimientos? Yo creo que se mueven por dinero y se usan los sentimientos (de los demás) en propio interés. Por eso, no creo que Villa acabe en el Barça si no paga bastante más de lo que paga el Madrid (y que no se olviden de Tamargo). Pura cuestión de pasta. Tal vez dentro de poco, sepamos la verdadera valoración de Negredo. S2 Y con lo de Ayala?
pagka Publicado 24 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 24 de Junio del 2009 (editado) Si dicen que ni han cobrado la totalidad de Mendieta.....lo de Ayala....creo que negar el odio que hay es tontería, eso sí, es decir en las teles que lo que quiere es el Barsa y los mensajes en las tertulias deportvias han pasado de insultos y movidas a no decir nada, al Barsa lo ven bien, por 38 en metálico lo ven bien ( según la Tv), pero odio no es. Si le pregunta a Villa zanja los rumores diciendo " mi representante sabe lo que quiero" , si le preguntan a Casillas dice " soy blanco hasta la muerte, ni Manchester ni nada". Pa mi que uno va a jugar en Madrid y otro en Barcelona. Editado 24 de Junio del 2009 por pagka
Caním000 Publicado 24 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 24 de Junio del 2009 (editado) Seydou Keita (9), Gerard Piqué (5), Martín Cáceres (16,5), Daniel Alves (35), Hleb (15) Editado 24 de Junio del 2009 por Caním
tuporaky Publicado 24 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 24 de Junio del 2009 Pues que quereis que os diga, como el Barça fiche a Villa y mantenga a Etoo, tendra la mejor delantera del mundo Por otra parte recordar a los Madridistas que el Madrid esta fichando grandes futbolistas, pero que con los nombres no se ganan titulos, hace falta hacer EQUIPO y eso es mas dificil, ademas decirselo a grandes clubs con grandes nombres como por ejemplo el Chelsea, el Inter, Bayer Munich, Milan e incluso el Manchester del tan famoso CR7, lo que les ha pasado este año......... Con esto solo quiero decir que cuidado con ilusionarse mucho que igual luego la caida puede ser mas gorda.........
heaveninmoTTion Publicado 24 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 24 de Junio del 2009 (editado) Pues que quereis que os diga, como el Barça fiche a Villa y mantenga a Etoo, tendra la mejor delantera del mundo Por otra parte recordar a los Madridistas que el Madrid esta fichando grandes futbolistas, pero que con los nombres no se ganan titulos, hace falta hacer EQUIPO y eso es mas dificil, ademas decirselo a grandes clubs con grandes nombres como por ejemplo el Chelsea, el Inter, Bayer Munich, Milan e incluso el Manchester del tan famoso CR7, lo que les ha pasado este año......... :drool: Con esto solo quiero decir que cuidado con ilusionarse mucho que igual luego la caida puede ser mas gorda......... +1 Muy cierto Lo que yo dije antes, mucho fichar cracks (que lo son) pero no miran su punto débil que es la defensa y un poco el medio campo. Yo me pregunto, que va a hacer el Madrid con tanto delantero?? Raúl, CR9, kaká, Van der vaar, higuaín, Van Nistelroy, Huntelaar... y encima quieren fichar a Villa, Ribery, Forlán, Benzemá, Ibrahimovic... Buff, van a haber ostias en ese vestuario para ganarse el puesto; cosa que también es buena porque aumenta la competitividad, pero los que no jueguen van a tardar poco en quejarse... Un saludo socio. *Cesc* Editado 24 de Junio del 2009 por heaveninmoTTion
vanadana Publicado 24 de Junio del 2009 Denunciar Publicado 24 de Junio del 2009 (editado) NO digo que no hayan cobrado, pero cobraron uno o dos meses más tarde, y por ahí se empieza. Villa el año que viene no juega en el Valencia, y que va a jugar en el Barsa ya es muy hablado por todas las cadenas.A mi me hubiera gustado que jugara en el Madrid, pero entiendo que si no puede ser por el precio ofrecido o porque la decisión del jugador lo impide, pues chico....a otra cosa.Benzemá me gusta menos ( casi no le he visto) pero entiendo que por el mismo precio son 5 años menos.....no sé. Creo que no se ha cerrado ya porque no se puede pedir una ampliación de capital con tu estrella vendida por 25 kilos menos que el kaká de turno, pero una vez que tengan los pelos de la burra en la mano.... Respecto a Albiol, aunque sea injusto, el defensa vale mucho menos que el gol ( y es injusto), mira lo que ha costado Alves y lo que piden por un delantero de nivel, y hablamos de Alves, posiblemente el mejor en su puesto. Odio o enfrentamiento mutuo nadie lo niega, lo que te digo es que te des cuenta quienes lo fomentan por ambas partes y que buscan con él. Lo de Villa, mejor que le demos tiempo al tiempo y éste quitará o dará razones. Los pelos de la burra (ampliación de capital) , si no recuerdo mal, se hará creo que en Noviembre, luego si no se ha hecho ya es porque no se va ha hacer. 5k más del Madrid y se hubiera hecho. El Madrid tiene mucho crédito pero no lo tiene ilimitado y aún le queda cuadrar la plantilla. Y, como el tema ha cambiado, para llevarse ahora a Villa va ha hacer falta bastante más dinero (del Madrid o del Barça) que el que hacia falta cuando estaba Soriano. Lo de Albiol, como cualquier operación, se hará si las partes quieren (entenderán el precio como bueno). Lo de Ayala (sin entrar en el tema vestuario Cañizares-Albelda-Ayala y Carboni) se enquistó cuando Ayala se borró de alguna alineación y el club que le pagaba le dijo "Asi no". Van der Vaart hizo lo mismo con el Valencia y el Hamburgo (se borró de alguna alineación y llegó a posar con la camiseta del Valencia), y el Hamburgo hizo lo mismo que el Valencia en el caso de Ayala ("Así no"). Por cierto, el año siguiente se fué, por más dinero, al Madrid. Y si recuerdas Ayala, se fué al Villarreal donde no llegó a debutar porque lo fichó el Zaragoza ( por lo de si se mueven por sentimientos o por dinero). S2 Editado 24 de Junio del 2009 por vanadana
Publicaciones recomendadas