Píldora del día después...

lomoi · 3 de Octubre del 2009

Esta polémica viene de lejos, desde el 2002, cuando el gobierno vigente aprobó una ley en la que fijaba la "mayoría de edad sanitaria" a los 16 años (menor maduro), y la la obligación de los servicios sanitarios de escuchar también la opinión del menor si éste tiene 12 años cumplidos (menor no maduro).

Hay casos en los que tendremos 50 años y tomaremos decisiones inmaduras, pero no sé yo si unos padres pueden prohibir a sus hijos tener relaciones s..uales cuando ell@s han decidido que van a tenerlas . En el mejor de los casos solo pueden intentar educarles para que decidan esperar o para que -si llega el caso- tengan un medio anticonceptivo adecuado para que su decisión no tenga como consecuencia algo que marque toda su vida.

Y ya que los padres en la práctica no tienen potestad para decidir cuando un/a hij@ va a comenzar a tener relaciones s..uales, creo que la decisión a tomar sobre las consecuencias de esas relaciones también les corresponde a es@s adolescentes que por ley se consideran maduros para tomar decisiones sanitarias .

Y repito, esta píldora usada cuanto antes es un medio anticonceptivo, no un abortivo:

Los espermatozoides necesitan su tiempo para llegar hasta el óvulo, penetrar sus membranas y unirse con él. De los 400 millones (algunos dicen que menos, otros que más) que se expulsan durante el coito, solo uno será capaz de atravesar todas las membranas del óvulo. Incluso parejas que quieren tener descendencia, sin ningún problema en su capacidad para concebir, requieren a veces hasta 6 meses-1 año para conseguir un embarazo por todas las cosas que deben coincidir para que se produzca el mismo .

Primero tienen que darse los factores femeninos adecuados para que se produzca el embarazo (que la niña de 16 años haya tenido un ciclo con óvulo y que en el momento del desliz esté en el momento adecuado del ciclo), tambiénese óvulo tiene que estar perfectamente colocado en el primer tercio de la trompa. Después (y en el mejor de los casos), un espermatozoide tiene que recorrer unos 18cm, a 1 hora por centímetro, desde la vagina hasta la trompa correspondiente. Si el óvulo no está en el sitio adecuado lo más probable es que tampoco se produzca el embarazo por problemas en la implantación que serían largos de explicar.

Incluso cuando ya están unidos óvulo y espermatozoide, no siempre se producen las condiciones adecuadas para que se implante ese óvulo en el sitio adecuado, a los 5-7 días.

Lo que quiero decir es que, una vez cometido el error, cuanto antes se tome la píldora anticonceptiva, la posibilidad de interrumpir un embarazo es más pequeña. Porque supongo ninguno consideraréis que matar a un espermatozoide que se desplaza a toda velocidad intentando alcanzar la trompa es un aborto, ¿no? Vosotros matáis un montón de millones cada vez que hacéis alguna práctica s..ual no destinada a fecundar un óvulo sin ningún problema de conciencia .

En cuanto a los efectos secundarios de la pastilla en mayores de 16 años...pues eso, que están descritos ampliamente en el prospecto y, que es un medicamento utilizado por millones de mujeres en el mundo desde hace un montón de años.

En cuanto a lo que pueda pasar en España al poner en vigor esta medida, pues simplemente, solo se podrán comprobar sus efectos después de hacerlo, obviamente nunca antes. Pero lo que si se puede hacer es comparar con otros países de nuestro entorno en los que se ha visto que no han hecho que aumentaran las prácticas de riesgo y en los que se ha comprobado que el porcentaje de mal uso del medicamento es más o menos estable

En cuanto a que ésta sea la única medida puesta en práctica destinada a disminuir la tasa de abortos, pues me parecería insuficiente, desde luego , pero, aunque hayan empezado regular y los farmacéuticos no tuvieran todavía todos los folletos, han acordado que junto con la píldora se repartirán 3 tipos de información, uno sobre la píldora y otros dos sobre otros métodos anticonceptivos y sobre enfermedades de transmisión s..ual (ETS). A parte de esto está claro que en España se necesitaría una asignatura que educara más profundamente que ahora sobre la s..ualidad humana, y las consecuencias de una s..ualidad irresponsable.

También estaría bien que en todas las comunidades hubiera sistemas fáciles y accesibles de acceso a los centros de planificación familiar o cambiar el nombre a éstas por, por ejemplo, el que tienen en Suecia (consultas para jóvenes, gratis y donde no es necesario dejar demasiados datos, para que acceda la población que no se atreve -o "pasa"- de ir a una consulta "reglada"). En estas consultas se da información sobre los distintos métodos anticonceptivos a los que pueden tener acceso y se hacen pruebas para detectar Enfermedades de Transmisión s..ual (ETS). No son clínicas abortivas, que os veo

También es verdad que faltan campañas de divulgación sobre otros métodos anticonceptivos, campañas sobre ETS más frecuentes...y en casa no estaría de más seguir metiéndole a nuestr@s hij@s adolescentes un condón en el bolsillo antes de un fin de semana, para que sepan que hagan lo que hagan estaremos a su lado. Porque tanto ellos como ellas tienen que ser responsables no solo de los embarazos, sino de lo que transmiten con sus relaciones

Creo que cerrar los ojos a los problemas que están expuestos los adolescentes es un error. Independientemente de las creencias religiosas o morales de los padres, nuestr@s hij@s comenzarán a mantener relaciones s..uales cuando ell@s juzgan oportuno (Y en España, la media está sobre los 16 años). Intentar tomar las medidas correspondientes para que un error al hacerlo no les marque para toda la vida me parece adecuado. Pedir que para acceder a ella se necesite también un médico que "dé educación" o explique los efectos secundarios, me parece poco realista cuando estas cosas pasan en horarios intempestivos, cuando los servicios y profesionales de salud están atascados y cansados para ocuparse de la educación de nadie. Pedirles que esperen a conseguir la receta, teniendo en cuenta que una de las grandes objeciones es el miedo al aborto, me parece condenar a esas chicas a aumentar las probabilidades del mismo y cargar con la conciencia de un aborto (que cuando buscan la píldora, lo más probable es que no exista)

El propio malestar que genera la pastilla al tomarla suele ser suficiente disuasorio para que las chicas decidan no usar ese método habitualmente.

Y recordar que hay mujeres que toman cada día durante muuuuuuchos años de su vida fértil una dosis total mucho mayor del mismo medicamento sin que al final tengan ningún efecto secundario por el uso de la misma (pero éstas que lo toman regularmente si que necesitan control para estar seguros de que no hay nada que lo contraindique o detectar de forma temprana algún posible efecto indeseable, simplemente por el laaaargo tiempo que van a estar expuestas a ello)

He intentado comentar todas las objeciones que habéis expuesto, pero seguro que se me ha olvidado alguna. Solo quiero que hagáis una reflexión sobre lo que querríais para vuestra propia s..ualidad y lo que pensabais a los 16 años. Yo, a esa edad, me faltaba 1 año para ir a la universidad (nací en octubre y siempre he sido de las "pequeñas de la clase"), había decidido qué quería estudiar y nuuunca hubiera dejado a mis padres decidir sobre mi posible embarazo o mi s..ualidad .