¿Hay una forma más bonita de decir te quiero?

[Hypercharger]

A ella le dejan pegar gritos gitaneros en una iglesia y a mi el cura no me dejo hacerme un solo de guitarra de "I Don't Wanna Close My Eyes".....No es justo.

[offme]

Quita quita, elmatrimonio es una de las peores enfermedades que puede padecer el ser humano, despues claro, delamor.

 

...y la 1ª causa de divorcio

 

 

 

... que bonito video Aurora.....

 

 

edito: me he acordado de otro vídeo que vi hace poco....de otra ceremonia un tanto original, por si alguien quiere coger ideas (con tu permiso)

Editado 13 de Octubre del 2009 por offme

[NandoTT]

Quita quita, elmatrimonio es una de las peores enfermedades que puede padecer el ser humano, despues claro, delamor.

 

...y la 1ª causa de divorcio

 

 

 

... que bonito video Aurora.....

 

 

edito: me he acordado de otro vídeo que vi hace poco....de otra ceremonia un tanto original, por si alguien quiere coger ideas (con tu permiso)

 

Guau !!!! es más que un tanto original , el de Aurora me parece el puro sentimiento del amor , la Novia De Viva Voz !!!! es espectacular ..... pero para los que no tenemos atributos vocales este último es algo más que una "payasada" hay que tenerlos muy bien puestos para organizar y ofrecer algo así.

 

Por favor sabeís que tema suena en este ultimo ????

[RomuloTDI]

Quita quita, elmatrimonio es una de las peores enfermedades que puede padecer el ser humano, despues claro, delamor.

 

...y la 1ª causa de divorcio

 

 

 

... que bonito video Aurora.....

 

 

edito: me he acordado de otro vídeo que vi hace poco....de otra ceremonia un tanto original, por si alguien quiere coger ideas (con tu permiso)

 

Si soy yoel cura y me entran asi en la iglesia los excomulgo a todos

[auroraboreal]

Os prometo que mi novia canta mejor que esa chica, y eso que la chica del video canta bien eh.

Pero en serio, y no porque sea mi novia , sino porque es verdad, se canta celine dion y a la houston

y va sobrada, mis colegas que la han escuchado flipan y su tia que es publicista, le ha dicho que cuando se la pase la verguenza

que la saca un disco.

 

A lo que voy, me hace eso en el altar y

1) se me saltan las lagrimas

2) La mato por cab***a

 

SALUDOS

 

Conozco a más de uno que diría lo mismo :lol2:

 

Quita quita, elmatrimonio es una de las peores enfermedades que puede padecer el ser humano, despues claro, delamor.

 

...y la 1ª causa de divorcio

 

 

 

... que bonito video Aurora.....

 

 

edito: me he acordado de otro vídeo que vi hace poco....de otra ceremonia un tanto original, por si alguien quiere coger ideas (con tu permiso)

 

Guau !!!! es más que un tanto original , el de Aurora me parece el puro sentimiento del amor , la Novia De Viva Voz !!!! es espectacular ..... pero para los que no tenemos atributos vocales este último es algo más que una "payasada" hay que tenerlos muy bien puestos para organizar y ofrecer algo así.

 

Por favor sabeís que tema suena en este ultimo ????

Chris Brown, "Forever"

La verdad es que está genial la coreografía que se han montado

[Jose Tortola]

Muy bonito el primer video. Ñoño, si, y con avaricia, pero bonito. Hace falta mucho valor para hacer algo así como la novia, a parte de buena voz para no reventar los mosaicos de las cristaleras de las ventanas. Está claro que ambos están muy enamorados.

 

De todas formas, está demostrado que el enamoramiento no es más que los efectos de un cocktel psicotrópico-hormonal que produce nuestro propio cuerpo y cuyo efecto está limitado entre 3 y 5 años. Cuando estás bajo el influjo de tus propios alucinógenos eres capaz de hacer cosas así. Lo más importante es que, pasados esos 3 o 5 años de efecto hormonal, quede suficiente confianza, complicidad, cariño y respeto como para hacer que lo que fue la asociación de dos individuos por mandato químico se mantenga como asociación de dos individuos en busca de un fin común, ya que la necesidad y busca de ese fín común es lo único que puede mantener unidos a dos especímenes humanos pasado el periodo alucinógeno. Y ese bien común puede ser formar una familia (o mantener la ya formada), convivencia social, rol alfa, dependencia de rol alfa, etc. etc. Y por norma general, más bien suele ser la conjunción de varios o todos esos fines.

 

Esa transición suele hacerse de modo progresivo, involutario e inconsciente. Y el negar que se haya de producir o que se haya producido es el primer estadio de la acpetación de algo que no queremos aceptar. Pero es indudable: siempre sucede. ¿Eso quita valor al enamoramiento?, por supuesto que no, ya que es el primer paso para sentar la base de todo lo que ha de venir detrás. No pretendo cargarme el romanticismo, por favor, que nadie lo vea así. Pero a lo que quiero llegar es a que si, que en esa primera fase de enamoramiento se pueden hacer cosas así, pero a mi me parece más importante que cuando se acabe ese cocktel psicotrópico-hormonal (que se acabará porque es así), el fin común de ambos siga siendo suficientemente fuerte como para mantener unidas a dos personas, y que cada uno de ellos siga aportando cuanto pueda para mantener esa relación viva y fresca. Me parece mucho más bonito dos personas que, pese a discutir y decirse de todo como en el video de escenas de matrimonio, llegan a esa edad y aún se quieren que dos personas que, en pleno apogeo psicotrópico, se cantan canciones. Y si tuviese que elegir para mi, eligiría lo primero.

 

No obstante, tengo que reconocer que a mi se me pondría la piel de gallina en una situación así y me costaría mucho no querer comérmela a besos hasta no dejarle ni los huesos por atreverse a hacer algo así.

 

Debe ser que con estas cosas yo también me pongo ñoño... por eso no voy nunca a las bodas (no fui ni a la mía).

 

Saludos.

[RomuloTDI]

Muy bonito el primer video. Ñoño, si, y con avaricia, pero bonito. Hace falta mucho valor para hacer algo así como la novia, a parte de buena voz para no reventar los mosaicos de las cristaleras de las ventanas. Está claro que ambos están muy enamorados.

 

De todas formas, está demostrado que el enamoramiento no es más que los efectos de un cocktel psicotrópico-hormonal que produce nuestro propio cuerpo y cuyo efecto está limitado entre 3 y 5 años. Cuando estás bajo el influjo de tus propios alucinógenos eres capaz de hacer cosas así. Lo más importante es que, pasados esos 3 o 5 años de efecto hormonal, quede suficiente confianza, complicidad, cariño y respeto como para hacer que lo que fue la asociación de dos individuos por mandato químico se mantenga como asociación de dos individuos en busca de un fin común, ya que la necesidad y busca de ese fín común es lo único que puede mantener unidos a dos especímenes humanos pasado el periodo alucinógeno. Y ese bien común puede ser formar una familia (o mantener la ya formada), convivencia social, rol alfa, dependencia de rol alfa, etc. etc. Y por norma general, más bien suele ser la conjunción de varios o todos esos fines.

 

Esa transición suele hacerse de modo progresivo, involutario e inconsciente. Y el negar que se haya de producir o que se haya producido es el primer estadio de la acpetación de algo que no queremos aceptar. Pero es indudable: siempre sucede. ¿Eso quita valor al enamoramiento?, por supuesto que no, ya que es el primer paso para sentar la base de todo lo que ha de venir detrás. No pretendo cargarme el romanticismo, por favor, que nadie lo vea así. Pero a lo que quiero llegar es a que si, que en esa primera fase de enamoramiento se pueden hacer cosas así, pero a mi me parece más importante que cuando se acabe ese cocktel psicotrópico-hormonal (que se acabará porque es así), el fin común de ambos siga siendo suficientemente fuerte como para mantener unidas a dos personas, y que cada uno de ellos siga aportando cuanto pueda para mantener esa relación viva y fresca. Me parece mucho más bonito dos personas que, pese a discutir y decirse de todo como en el video de escenas de matrimonio, llegan a esa edad y aún se quieren que dos personas que, en pleno apogeo psicotrópico, se cantan canciones. Y si tuviese que elegir para mi, eligiría lo primero.

 

No obstante, tengo que reconocer que a mi se me pondría la piel de gallina en una situación así y me costaría mucho no querer comérmela a besos hasta no dejarle ni los huesos por atreverse a hacer algo así.

 

Debe ser que con estas cosas yo también me pongo ñoño... por eso no voy nunca a las bodas (no fui ni a la mía).

 

Saludos.

 

 

Totalmente deacuerdo contigo.

 

Es importante no olvidar que esa reaccion que tu denominas psicotropico-hormonal no es mas que un tipo de comportamiento innato al ser humano que esta programado desde el nacimiento del individuo (siendo, por ende, un comportamiento, o mas bien, una reaccion quimica ante un estimulo externo como es el conocimiento de otro ser humano, que por cierto, es elegido en funcion de factores animales y desde el punto de la seleccion natural donde la hembra elige al individuo que le parece mas fuerte y por ende mas propenso a la supervivencia de el mismo y de la crianza) y que se desarrolla desde la edad fertil de los individuos (aquella en la que nuestros cuerpos estan ya preparados para la procreacion) y que en definitiva no tiene otro fin que el de la procreacion y proteccion de la crianza hasta que esta sea capaz de desenvolverse enla vida por si misma.

 

En definitiva, que el amor no es mas que el recurso de la naturaleza para que follemos.

[albernunez]

Precioso el vídeo, a mí también me ha puesto los vellos de punta. Lo que no sé es cómo aguanta el novio... yo estaría llorando como una magdalena...

 

 

Es importante no olvidar que esa reaccion que tu denominas psicotropico-hormonal no es mas que un tipo de comportamiento innato al ser humano que esta programado desde el nacimiento del individuo (siendo, por ende, un comportamiento, o mas bien, una reaccion quimica ante un estimulo externo como es el conocimiento de otro ser humano, que por cierto, es elegido en funcion de factores animales y desde el punto de la seleccion natural donde la hembra elige al individuo que le parece mas fuerte y por ende mas propenso a la supervivencia de el mismo y de la crianza) y que se desarrolla desde la edad fertil de los individuos (aquella en la que nuestros cuerpos estan ya preparados para la procreacion) y que en definitiva no tiene otro fin que el de la procreacion y proteccion de la crianza hasta que esta sea capaz de desenvolverse enla vida por si misma.

 

En definitiva, que el amor no es mas que el recurso de la naturaleza para que follemos.

 

Ok, Romulo, pero yo prefiero pensar que como los seres humanos tenemos uso de razón, pues no todo se reduce a lo puramente "natural" como si de animales de granja se tratara. Es cierto que juega un papel importante, pero ¿acaso no os ha ocurrido que alguien que al principio ni os fijásteis en el/ella con el paso del tiempo te ha ido llenando poco a poco? ¿Eso también es un recurso para fornicar y procrear?

 

Creo en lo que dices en el lado más "animal" y "instintivo - s..ual", pero no en el lado humano. Si no, ¿cómo se enamora la gente vía internet sin siquiera conocerse?

[auroraboreal]

Muy bonito el primer video. Ñoño, si, y con avaricia, pero bonito. Hace falta mucho valor para hacer algo así como la novia, a parte de buena voz para no reventar los mosaicos de las cristaleras de las ventanas. Está claro que ambos están muy enamorados.

 

De todas formas, está demostrado que el enamoramiento no es más que los efectos de un cocktel psicotrópico-hormonal que produce nuestro propio cuerpo y cuyo efecto está limitado entre 3 y 5 años. Cuando estás bajo el influjo de tus propios alucinógenos eres capaz de hacer cosas así. Lo más importante es que, pasados esos 3 o 5 años de efecto hormonal, quede suficiente confianza, complicidad, cariño y respeto como para hacer que lo que fue la asociación de dos individuos por mandato químico se mantenga como asociación de dos individuos en busca de un fin común, ya que la necesidad y busca de ese fín común es lo único que puede mantener unidos a dos especímenes humanos pasado el periodo alucinógeno. Y ese bien común puede ser formar una familia (o mantener la ya formada), convivencia social, rol alfa, dependencia de rol alfa, etc. etc. Y por norma general, más bien suele ser la conjunción de varios o todos esos fines.

 

Esa transición suele hacerse de modo progresivo, involutario e inconsciente. Y el negar que se haya de producir o que se haya producido es el primer estadio de la acpetación de algo que no queremos aceptar. Pero es indudable: siempre sucede. ¿Eso quita valor al enamoramiento?, por supuesto que no, ya que es el primer paso para sentar la base de todo lo que ha de venir detrás. No pretendo cargarme el romanticismo, por favor, que nadie lo vea así. Pero a lo que quiero llegar es a que si, que en esa primera fase de enamoramiento se pueden hacer cosas así, pero a mi me parece más importante que cuando se acabe ese cocktel psicotrópico-hormonal (que se acabará porque es así), el fin común de ambos siga siendo suficientemente fuerte como para mantener unidas a dos personas, y que cada uno de ellos siga aportando cuanto pueda para mantener esa relación viva y fresca. Me parece mucho más bonito dos personas que, pese a discutir y decirse de todo como en el video de escenas de matrimonio, llegan a esa edad y aún se quieren que dos personas que, en pleno apogeo psicotrópico, se cantan canciones. Y si tuviese que elegir para mi, eligiría lo primero.

 

No obstante, tengo que reconocer que a mi se me pondría la piel de gallina en una situación así y me costaría mucho no querer comérmela a besos hasta no dejarle ni los huesos por atreverse a hacer algo así.

 

Debe ser que con estas cosas yo también me pongo ñoño... por eso no voy nunca a las bodas (no fui ni a la mía).

 

Saludos.

 

 

Totalmente deacuerdo contigo.

 

Es importante no olvidar que esa reaccion que tu denominas psicotropico-hormonal no es mas que un tipo de comportamiento innato al ser humano que esta programado desde el nacimiento del individuo (siendo, por ende, un comportamiento, o mas bien, una reaccion quimica ante un estimulo externo como es el conocimiento de otro ser humano, que por cierto, es elegido en funcion de factores animales y desde el punto de la seleccion natural donde la hembra elige al individuo que le parece mas fuerte y por ende mas propenso a la supervivencia de el mismo y de la crianza) y que se desarrolla desde la edad fertil de los individuos (aquella en la que nuestros cuerpos estan ya preparados para la procreacion) y que en definitiva no tiene otro fin que el de la procreacion y proteccion de la crianza hasta que esta sea capaz de desenvolverse enla vida por si misma.

 

En definitiva, que el amor no es mas que el recurso de la naturaleza para que follemos.

 

:P :P

Dejaros de tonterías los dos y si no estáis enamorados, lo decís . Cuando se está enamorad@ te importa un bledo si es una reacción psicotrópico-hormonal o el instinto de supervivencia, lo que quieres es que el/ella te mire :wub: ...sólo que te mire con esos ojos que ellos se están mirando. Lo demás ¿a quien le importa en esos momentos?

 

(que estoy de broma, ¿eh? ): Aurora es una diosa castigada a estar eternamente enamorada :shy: ....

[RomuloTDI]

Precioso el vídeo, a mí también me ha puesto los vellos de punta. Lo que no sé es cómo aguanta el novio... yo estaría llorando como una magdalena...

 

 

Es importante no olvidar que esa reaccion que tu denominas psicotropico-hormonal no es mas que un tipo de comportamiento innato al ser humano que esta programado desde el nacimiento del individuo (siendo, por ende, un comportamiento, o mas bien, una reaccion quimica ante un estimulo externo como es el conocimiento de otro ser humano, que por cierto, es elegido en funcion de factores animales y desde el punto de la seleccion natural donde la hembra elige al individuo que le parece mas fuerte y por ende mas propenso a la supervivencia de el mismo y de la crianza) y que se desarrolla desde la edad fertil de los individuos (aquella en la que nuestros cuerpos estan ya preparados para la procreacion) y que en definitiva no tiene otro fin que el de la procreacion y proteccion de la crianza hasta que esta sea capaz de desenvolverse enla vida por si misma.

 

En definitiva, que el amor no es mas que el recurso de la naturaleza para que follemos.

 

Ok, Romulo, pero yo prefiero pensar que como los seres humanos tenemos uso de razón, pues no todo se reduce a lo puramente "natural" como si de animales de granja se tratara. Es cierto que juega un papel importante, pero ¿acaso no os ha ocurrido que alguien que al principio ni os fijásteis en el/ella con el paso del tiempo te ha ido llenando poco a poco? ¿Eso también es un recurso para fornicar y procrear?

 

Creo en lo que dices en el lado más "animal" y "instintivo - s..ual", pero no en el lado humano. Si no, ¿cómo se enamora la gente vía internet sin siquiera conocerse?

 

 

Respuesta a la preimera pregunta: SI.

 

Respuesta a la segunda pregunta: Por que encuentran en la otra persona aquello que consideran importante y que endefinitiva no es mas que lo que creen instintivamente que es mejor para elfuturo mantenimiento de la crianza.

[albernunez]

Precioso el vídeo, a mí también me ha puesto los vellos de punta. Lo que no sé es cómo aguanta el novio... yo estaría llorando como una magdalena...

 

 

Es importante no olvidar que esa reaccion que tu denominas psicotropico-hormonal no es mas que un tipo de comportamiento innato al ser humano que esta programado desde el nacimiento del individuo (siendo, por ende, un comportamiento, o mas bien, una reaccion quimica ante un estimulo externo como es el conocimiento de otro ser humano, que por cierto, es elegido en funcion de factores animales y desde el punto de la seleccion natural donde la hembra elige al individuo que le parece mas fuerte y por ende mas propenso a la supervivencia de el mismo y de la crianza) y que se desarrolla desde la edad fertil de los individuos (aquella en la que nuestros cuerpos estan ya preparados para la procreacion) y que en definitiva no tiene otro fin que el de la procreacion y proteccion de la crianza hasta que esta sea capaz de desenvolverse enla vida por si misma.

 

En definitiva, que el amor no es mas que el recurso de la naturaleza para que follemos.

 

Ok, Romulo, pero yo prefiero pensar que como los seres humanos tenemos uso de razón, pues no todo se reduce a lo puramente "natural" como si de animales de granja se tratara. Es cierto que juega un papel importante, pero ¿acaso no os ha ocurrido que alguien que al principio ni os fijásteis en el/ella con el paso del tiempo te ha ido llenando poco a poco? ¿Eso también es un recurso para fornicar y procrear?

 

Creo en lo que dices en el lado más "animal" y "instintivo - s..ual", pero no en el lado humano. Si no, ¿cómo se enamora la gente vía internet sin siquiera conocerse?

 

 

Respuesta a la preimera pregunta: SI.

 

Respuesta a la segunda pregunta: Por que encuentran en la otra persona aquello que consideran importante y que endefinitiva no es mas que lo que creen instintivamente que es mejor para elfuturo mantenimiento de la crianza.

 

Ok, te acepto barco como animal acuático...

[RomuloTDI]

Muy bonito el primer video. Ñoño, si, y con avaricia, pero bonito. Hace falta mucho valor para hacer algo así como la novia, a parte de buena voz para no reventar los mosaicos de las cristaleras de las ventanas. Está claro que ambos están muy enamorados.

 

De todas formas, está demostrado que el enamoramiento no es más que los efectos de un cocktel psicotrópico-hormonal que produce nuestro propio cuerpo y cuyo efecto está limitado entre 3 y 5 años. Cuando estás bajo el influjo de tus propios alucinógenos eres capaz de hacer cosas así. Lo más importante es que, pasados esos 3 o 5 años de efecto hormonal, quede suficiente confianza, complicidad, cariño y respeto como para hacer que lo que fue la asociación de dos individuos por mandato químico se mantenga como asociación de dos individuos en busca de un fin común, ya que la necesidad y busca de ese fín común es lo único que puede mantener unidos a dos especímenes humanos pasado el periodo alucinógeno. Y ese bien común puede ser formar una familia (o mantener la ya formada), convivencia social, rol alfa, dependencia de rol alfa, etc. etc. Y por norma general, más bien suele ser la conjunción de varios o todos esos fines.

 

Esa transición suele hacerse de modo progresivo, involutario e inconsciente. Y el negar que se haya de producir o que se haya producido es el primer estadio de la acpetación de algo que no queremos aceptar. Pero es indudable: siempre sucede. ¿Eso quita valor al enamoramiento?, por supuesto que no, ya que es el primer paso para sentar la base de todo lo que ha de venir detrás. No pretendo cargarme el romanticismo, por favor, que nadie lo vea así. Pero a lo que quiero llegar es a que si, que en esa primera fase de enamoramiento se pueden hacer cosas así, pero a mi me parece más importante que cuando se acabe ese cocktel psicotrópico-hormonal (que se acabará porque es así), el fin común de ambos siga siendo suficientemente fuerte como para mantener unidas a dos personas, y que cada uno de ellos siga aportando cuanto pueda para mantener esa relación viva y fresca. Me parece mucho más bonito dos personas que, pese a discutir y decirse de todo como en el video de escenas de matrimonio, llegan a esa edad y aún se quieren que dos personas que, en pleno apogeo psicotrópico, se cantan canciones. Y si tuviese que elegir para mi, eligiría lo primero.

 

No obstante, tengo que reconocer que a mi se me pondría la piel de gallina en una situación así y me costaría mucho no querer comérmela a besos hasta no dejarle ni los huesos por atreverse a hacer algo así.

 

Debe ser que con estas cosas yo también me pongo ñoño... por eso no voy nunca a las bodas (no fui ni a la mía).

 

Saludos.

 

 

Totalmente deacuerdo contigo.

 

Es importante no olvidar que esa reaccion que tu denominas psicotropico-hormonal no es mas que un tipo de comportamiento innato al ser humano que esta programado desde el nacimiento del individuo (siendo, por ende, un comportamiento, o mas bien, una reaccion quimica ante un estimulo externo como es el conocimiento de otro ser humano, que por cierto, es elegido en funcion de factores animales y desde el punto de la seleccion natural donde la hembra elige al individuo que le parece mas fuerte y por ende mas propenso a la supervivencia de el mismo y de la crianza) y que se desarrolla desde la edad fertil de los individuos (aquella en la que nuestros cuerpos estan ya preparados para la procreacion) y que en definitiva no tiene otro fin que el de la procreacion y proteccion de la crianza hasta que esta sea capaz de desenvolverse enla vida por si misma.

 

En definitiva, que el amor no es mas que el recurso de la naturaleza para que follemos.

 

Dejaros de tonterías los dos y si no estáis enamorados, lo decís . Cuando se está enamorad@ te importa un bledo si es una reacción psicotrópico-hormonal o el instinto de supervivencia, lo que quieres es que el/ella te mire ...sólo que te mire con esos ojos que ellos se están mirando. Lo demás ¿a quien le importa en esos momentos?

 

(que estoy de broma, ¿eh? ): Aurora es una diosa castigada a estar eternamente enamorada ....

 

Como decia mi aburla:

 

Los ojos los tengo arriba

 

Tu eres piscis a que si???

[auroraboreal]

Como decia mi abuela:

 

Los ojos los tengo arriba

 

Tu eres piscis a que si???

 

 

Era una metáfora ...

 

no soy piscis, soy libra

[Jose Tortola]

:P :P

Dejaros de tonterías los dos y si no estáis enamorados, lo decís . Cuando se está enamorad@ te importa un bledo si es una reacción psicotrópico-hormonal o el instinto de supervivencia, lo que quieres es que el/ella te mire :wub: ...sólo que te mire con esos ojos que ellos se están mirando. Lo demás ¿a quien le importa en esos momentos?

 

(que estoy de broma, ¿eh? ): Aurora es una diosa castigada a estar eternamente enamorada :shy: ....

 

No he dicho que no esté enamorado aunque no creo que lo esté. Solo he racionalizado lo irracional.

 

Es bonito creer que somos seres distintos a las cabras, y si, lo somos porque somos racionales. Y precisamente no querer afontar de manera racional nuestro comportamiento es negar la racionalidad y por tanto negar lo que nos hace diferentes a los animales de granja. Lo cual me resulta una paradoja cuanto menos curiosa.

 

No están totalmente normalizadas las interacciones que provocan que se desate el cocktel psicotrópico-hormonal, y no siempre es ni a primera vista ni la primera vez. Por eso a veces acabas fijándote en quien tuviste mucho tiempo delante sin que te llamase la atención. No obstante, en estos casos y aunque pueda deberse a que la química de esa persona haya cambiado y por fin interactue con la tuya y viceversa, no sería justo negar que a veces ahí está entrando "la busca del fin común" antes de lo que debería, ayundando a propiciar el cocktel hormonal (o lo que se conoce como "conformismo", "costumbre" o muchas otras razones y razocinios).

 

Y precisamente lo que tú describes, Aurora, es fruto de ese cocktel psicotrópico-hormonal.

 

Las cosas no suceden "por que si". Las estrellas no se caen no porque "estén pegadas a la tapa del baúl" sino porque el conjunto de leyes físicas las hace permanecer así. E igualmente, no te enamoras "porque tu corazón tenga magia", sino porque tu cuerpo sufre de efectos químicos. Y los que negais lo racional, los que quereis veros especiales y centros del universo, hace unos siglos bien podíais estar quemando vivo a quien se atreviese a decir que la tierra es redonda por la misma regla de tres que ahora "me lapidais" a mi.

 

El ser humano es racional. Pero humano. Y eso no se puede negar. Y aunque las leyes y dinámicas del comportamiento humano no son una ciencia exacta porque la irracionalidad de nosotros, "seres racionales", aporta demasiadas variables a la ecuación, si es una ciencia, y muy (demasiado) aproximada a exacta en demasiadas ocasiones.

 

E insisto... ¿eso hace que sea menos bonito el enamoramiento?. Rotundamente NO. Puedo afirmar con conocimiento de causa que ese éxtasis psicotrópico-hormonal es sin duda alguna la sensación más bonita que se puede sentir. Debería haber alguna ley que obligase a todo el mundo a sentirla en su plenitud al menos una vez en la vida.

 

Recurriendo a otro simil... ¿a caso hace menos mágico ver cómo sale la paloma de detrás del pañuelo del mago pese a que tengamos claro que la paloma no ha aparecido por simple agrupamiento espontaneo de sus átomos ni porque el mago no sea un animal de granja?... Hay gente para la que "conocer el secreto del pase mágico" le hace que ese pase "pierda la magia", y por eso lo niega. Yo soy mago aficionado (muy aficionado y mediocre, todo sea dicho), y pese a saber el por qué de las cosas no me parecen menos bonitas.

 

No obstante y pese al por qué o sin él, me sigue pareciendo que hay mil millones de formas más bonitas de decir "te quiero" y, sobre todo, de demostrar que no es solamente un cocktel hormonal, que la forma que sale en el video (pese a que esa forma también sea bonita).

 

Saludos.

[RomuloTDI]

Precioso el vídeo, a mí también me ha puesto los vellos de punta. Lo que no sé es cómo aguanta el novio... yo estaría llorando como una magdalena...

 

 

Es importante no olvidar que esa reaccion que tu denominas psicotropico-hormonal no es mas que un tipo de comportamiento innato al ser humano que esta programado desde el nacimiento del individuo (siendo, por ende, un comportamiento, o mas bien, una reaccion quimica ante un estimulo externo como es el conocimiento de otro ser humano, que por cierto, es elegido en funcion de factores animales y desde el punto de la seleccion natural donde la hembra elige al individuo que le parece mas fuerte y por ende mas propenso a la supervivencia de el mismo y de la crianza) y que se desarrolla desde la edad fertil de los individuos (aquella en la que nuestros cuerpos estan ya preparados para la procreacion) y que en definitiva no tiene otro fin que el de la procreacion y proteccion de la crianza hasta que esta sea capaz de desenvolverse enla vida por si misma.

 

En definitiva, que el amor no es mas que el recurso de la naturaleza para que follemos.

 

Ok, Romulo, pero yo prefiero pensar que como los seres humanos tenemos uso de razón, pues no todo se reduce a lo puramente "natural" como si de animales de granja se tratara. Es cierto que juega un papel importante, pero ¿acaso no os ha ocurrido que alguien que al principio ni os fijásteis en el/ella con el paso del tiempo te ha ido llenando poco a poco? ¿Eso también es un recurso para fornicar y procrear?

 

Creo en lo que dices en el lado más "animal" y "instintivo - s..ual", pero no en el lado humano. Si no, ¿cómo se enamora la gente vía internet sin siquiera conocerse?

 

 

Respuesta a la preimera pregunta: SI.

 

Respuesta a la segunda pregunta: Por que encuentran en la otra persona aquello que consideran importante y que endefinitiva no es mas que lo que creen instintivamente que es mejor para elfuturo mantenimiento de la crianza.

 

Ok, te acepto barco como animal acuático...

 

Estudie etologia cuando estaba en la universidad y este tema me intereso especialmente.