CREO QUE ME AN CAZADO?

[maijai]

Y yo me pregunto ahora...(después de que los "Jueces"hemos juzgado,condenado y lapidado a Jesús)

¿Está igual de mal visto el exceso de velocidad(puntuales) que los "piques"?

 

Daríais vuestro mismo veredicto a Jesús si no hubiese sido en un "pique"(pillarle el radar) si no en un momento de verse con la carretera para "él solo"?

 

Saludos!

 

Definitivamente NO.

 

En ningún momento he pretendido juzgar, ni mucho menos condenar ni lapidar a nadie. Lamento mucho si ha podido parecerlo, Jesús.

 

No obstante, te plantearé mi criterio personal para defender lo que defiendo:

 

- Un pique implica siempre otro coche al menos. Además, es probable que, aunque uno mismo no vaya a realizar maniobras indebidas, quizá el otro coche por el mero hecho del pique y llevado por el exceso de adrenalina que ambos conductores tendrán en vena en ese momento, pueda pretender realizar algún adelantamiento más arriesgado de lo normal o otras maniobras que pongan en peligro la circulación de alguien más en la vía (o del otro picado cuanto menos), sin contar con que probablemente ninguno de los dos "picados" tendrá el más mínimo reparo de circular a velocidad excesiva en tal de no perder el pique. Y aunque no sea así y ambos "picados" sean extremadamente prudentes, un simple reventón de rueda, un perro que se cruce o cualquier otro imprevisto pueden hacer que la única escapatoria de un coche sea "contra el otro". En un pique, aún sin tener en cuenta que pueda hacerse muchas veces en tramos urbanos o que en cualquier otro tramo otros conductores tengan que ser "sufridores" del mismo, siempre influyen factores de riesgo elevados, incluidos el propio motivador del pique: la poca cordura y templanza al volante, por decirlo finamente. Un pique es algo insulso y que no te lleva a nada. Un pique, para mi, siempre está mal visto.

 

- En cuanto al exceso de velocidad, yo soy el primer partidario y practicante de intentar adaptar mi velocidad a las circunstancias de la vía, es decir, comento muchos excesos de velocidad, pero procuro muy mucho no cometer nunca una velocidad excesiva. Que aunque parezcan lo mismo, no lo son; el exceso de velocidad es una velocidad por encima de la legal para la vía, y la velocidad excesiva es una velocidad por encima de la debida en ese momento y circunstancia. Por lo que puedes ir circulando por una autovía llana y recta, una tarde de verano con el asfalto limpio y buena temperatura, bien descansado y concentrado, sin tráfico, y hacerlo a 140km/h (o a 160Km/h con un A5) y estar cometiendo un exceso de velocidad que te conllevará la consiguiente multa si eres cazado, pero en ningún momento sería una velocidad excesiva. Y sin embargo puedes ir por esa misma autovía una noche muy lluviosa y fría, con el asfalto sucio, con sueño y cansancio acumulado, con un tráfico congestionado, y hacerlo a 80Km/h, y pese a que si te pusiesen un radar no estarías cometiendo infracción de exceso de velocidad, si podría resultar una velocidad excesiva para la suma de circunstancias de tu coche, tuyas y de la vía en ese momento.

 

Y realizada esta puntualización, creo que ya es más que suficiente para no necesitar el dar más razones por las que no vería mal un exceso de velocidad que un pique.

 

No obstante y por ello, sigo manteniendo las mismas dos recomendaciones que le hice a Jesus en mi primer comentario de este hilo.

 

Saludos.

 

Estoy de acuerdo con el matiz exceso de velocidad versus velocidad excesiva

[jESUS 74]

RADAR1.DOC

Jesús, te adjunto un fichero word con el recurso que puedes utilizar para el radar.

Si no te han parado, la mejor opción es NO identificar al conductor, y son 1.500 euros. De no ser así, son 600 pavos y retirada tres meses.

muchas gracias THINLIZZY si me llega lo tendre en cuenta saludos.

[jESUS 74]

Te acompaño en el sentimiento jesus74,a mi la ultima vez que me pillo un radar, di 650 euros para las arcas de trafico,de aquella aun no había carnet por puntos,que

sino seguro que me caen 6 puntos como na, juicio rapido, y la de dios.

gracias ALMIR si tengo que pagar pues pagaremos que boy a hacer,saludos.

[jESUS 74]

En primer lugar pedir disculpas a jesus, hablaba de forma general, sin particularizar. Aunque reconocerás que en ese momento diste una definición de ti mismo bastante cercana a la mia.

 

Creo que apretar al coche en carreteras en condiciones es algo irresistible para todo conductor ya sea por aburrimiento o simplemente por probar el coche.

 

Otra cosa diferente es lo de los piques. Nunca lo entendí. Creo que la diferencia reside en que ir por una carretera con posibilidades y correr, lo haces con "responsabilidad" y concentrado en lo que haces, sin embargo el pique es algo visceral e instintivo y muchas veces se hace sin pensar y por supuesto con una total irresponsabilidad. Para muestra un boton.

 

De esta lapidación, lo mas positivo es la sensatez general de la gente del foro. Brindo por ella.

 

Saludos

hay libertad de expresion obic A3 asi que no te arrepientas nunca de lo que digas, si lo dices es porque lo sentias en ese momento,prefiero una critica de cara que no por detras.saludos

[jESUS 74]

Y yo me pregunto ahora...(después de que los "Jueces"hemos juzgado,condenado y lapidado a Jesús)

¿Está igual de mal visto el exceso de velocidad(puntuales) que los "piques"?

 

Daríais vuestro mismo veredicto a Jesús si no hubiese sido en un "pique"(pillarle el radar) si no en un momento de verse con la carretera para "él solo"?

 

Saludos!

buena pregunta MAR77? pero de cara ala ley es la misma, en este pais si no te metes en un circuito y pagas 300euros... da igual si estas alas 3 de la mañana solo por la carretera.saludos

[jESUS 74]

Y yo me pregunto ahora...(después de que los "Jueces"hemos juzgado,condenado y lapidado a Jesús)

¿Está igual de mal visto el exceso de velocidad(puntuales) que los "piques"?

 

Daríais vuestro mismo veredicto a Jesús si no hubiese sido en un "pique"(pillarle el radar) si no en un momento de verse con la carretera para "él solo"?

 

Saludos!

 

Definitivamente NO.

 

En ningún momento he pretendido juzgar, ni mucho menos condenar ni lapidar a nadie. Lamento mucho si ha podido parecerlo, Jesús.

 

No obstante, te plantearé mi criterio personal para defender lo que defiendo:

 

- Un pique implica siempre otro coche al menos. Además, es probable que, aunque uno mismo no vaya a realizar maniobras indebidas, quizá el otro coche por el mero hecho del pique y llevado por el exceso de adrenalina que ambos conductores tendrán en vena en ese momento, pueda pretender realizar algún adelantamiento más arriesgado de lo normal o otras maniobras que pongan en peligro la circulación de alguien más en la vía (o del otro picado cuanto menos), sin contar con que probablemente ninguno de los dos "picados" tendrá el más mínimo reparo de circular a velocidad excesiva en tal de no perder el pique. Y aunque no sea así y ambos "picados" sean extremadamente prudentes, un simple reventón de rueda, un perro que se cruce o cualquier otro imprevisto pueden hacer que la única escapatoria de un coche sea "contra el otro". En un pique, aún sin tener en cuenta que pueda hacerse muchas veces en tramos urbanos o que en cualquier otro tramo otros conductores tengan que ser "sufridores" del mismo, siempre influyen factores de riesgo elevados, incluidos el propio motivador del pique: la poca cordura y templanza al volante, por decirlo finamente. Un pique es algo insulso y que no te lleva a nada. Un pique, para mi, siempre está mal visto.

 

- En cuanto al exceso de velocidad, yo soy el primer partidario y practicante de intentar adaptar mi velocidad a las circunstancias de la vía, es decir, comento muchos excesos de velocidad, pero procuro muy mucho no cometer nunca una velocidad excesiva. Que aunque parezcan lo mismo, no lo son; el exceso de velocidad es una velocidad por encima de la legal para la vía, y la velocidad excesiva es una velocidad por encima de la debida en ese momento y circunstancia. Por lo que puedes ir circulando por una autovía llana y recta, una tarde de verano con el asfalto limpio y buena temperatura, bien descansado y concentrado, sin tráfico, y hacerlo a 140km/h (o a 160Km/h con un A5) y estar cometiendo un exceso de velocidad que te conllevará la consiguiente multa si eres cazado, pero en ningún momento sería una velocidad excesiva. Y sin embargo puedes ir por esa misma autovía una noche muy lluviosa y fría, con el asfalto sucio, con sueño y cansancio acumulado, con un tráfico congestionado, y hacerlo a 80Km/h, y pese a que si te pusiesen un radar no estarías cometiendo infracción de exceso de velocidad, si podría resultar una velocidad excesiva para la suma de circunstancias de tu coche, tuyas y de la vía en ese momento.

 

Y realizada esta puntualización, creo que ya es más que suficiente para no necesitar el dar más razones por las que no vería mal un exceso de velocidad que un pique.

 

No obstante y por ello, sigo manteniendo las mismas dos recomendaciones que le hice a Jesus en mi primer comentario de este hilo.

 

Saludos.

nada que añadir JOSE esta muy bien esta puntealizacion.saludos

[jESUS 74]

Lo que a mi me parece es que los 120 en autopista me parece poco,150 estaria bien,siempre que el trazado lo permita.En carretera,bueno, yo creo que todos alguna vez

hemos ido por encima de lo permitido.

Me preocupa más el binomio velocidad+bebida,que la velocidad pura.

Al final es una decisiòn personal que solo la puede tomar uno,para bien o para mal.

 

Yo de los que voy despacio no soy,eso si, travesias y demas, respeto escrupulosamente los 50k/h,

Por cierto, veis normal que en barcelona segun creo,corregirme si me equivoco, se esta estudiando la posiblidad de limitar la velicidad a 80km/h,eso en la practica hay

momentos en que tendràs que ir a 50km/h o menos,para cruzar barcelona te puede dar la risa,¿Quien va en madrid por la m-30 a 80?, te pones a 80,y de noche sueñas

con los bocinazos del personal. <_<

 

Un saludo

ya se hace ALMIR. ala que llegas por la autopista ala entrada ciudad 80klm.cinturones tramos a 60 y 80klm. rondas a 60 y 80klms. y desde el aeropuerto carriles de velocidad que te los pueden poner a 40klms y el siguiente a 80klms.saludos

[jESUS 74]

Jesús,la que tienes aquí liada.

 

No te voy a decir nada que suficiente hay aquí escrito,simplemente que no me parece bien lo que hiciste,fue un calentón y punto.A mí también me ha pasado.Y de los fallos se aprende que para eso somos humanos.

 

También por lo que leo aquí hay algunos que parece que lo respetan todo,todas las señales de tráfico,nunca han parado en doble fila,nunca se han tomado dos cañas,ni se han pasado un semáforo en ámbar fijo,ni han hablado por teléfono al volante...

 

Saludos

jeje... pues ya te digo ADRIA si esque no se puede ser sincero, tendria que haber dicho que fue a 120klms? pero yo no miento.. y s,i me calente y mejor que me fuera detras de el, porque si me bajo del coche,,, no quiero ni pensarlo <_< . saludos

[Edu A56]

Jesus 74...bueno decirte que la verdad es una imprudencia por tu parte hacer lo que hiciste. Yo no te quiero juzgar, pero todos en esta vida cometemos muchos errores. Ahora intenta que no se repita por mucho que te guste la velocidad, para eso estan los circuitos y eso. Y ahora para darle un toque gracioso a este tema, cuando te izo burla el notas este te tenias que haber bajado del A5 y llamarme , que le pedia a un colega el Skyline que se acaba de comprar con sus 600 CV...y haber que pasaba.....el radar hubiera parecido una discoteca ..pero bueno....animo y que al final solo sea un susto..

 

un saludo

[jESUS 74]

Jesus 74...bueno decirte que la verdad es una imprudencia por tu parte hacer lo que hiciste. Yo no te quiero juzgar, pero todos en esta vida cometemos muchos errores. Ahora intenta que no se repita por mucho que te guste la velocidad, para eso estan los circuitos y eso. Y ahora para darle un toque gracioso a este tema, cuando te izo burla el notas este te tenias que haber bajado del A5 y llamarme , que le pedia a un colega el Skyline que se acaba de comprar con sus 600 CV...y haber que pasaba.....el radar hubiera parecido una discoteca ..pero bueno....animo y que al final solo sea un susto..

 

un saludo

hola xmhr b1dalotx DR2T2 jeje.. es broma, la verdad es que no me dio tiempo a decirle nada cuando me saco el dedo,arranco y se puso delante mio no pude decirle nada. buena compra la de tu colega si señor buuf... eso corre.. saludos para ti tambien.

[seamsergio]

jesus la multa no se cuanto sera pero el carnet no te lo retiran con la nueva ley(no hay retirada temporal de carnet).

 

un saludo y suerte.

[Mar77]

Buenos dias!

 

A ver,un poco "la del pulpo" como Jesús dice si le han(hemos)dado,eh?

 

El hacer ésta pregunta (si es lo mismo excederse en velocidad o "picarse")fué porque viesemos el mismo mal con diferente tratamiento....ambos pueden desencadenar en muerte.

 

¿Alguien ha visto un coche volando hacia donde tú circulas desde el otro sentido de autovía?

 

Exceso de velocidad,volantazo y a volar!!Igual se vió solo en la carretera...creyó controlar...pero no fué así.

 

¿Recordáis el "tipejo"ese con un BMW que se la "picó"con otro y se llevó por delante la vida de una pareja de ancianos que iban en su coche de toda la vida?(fué una noticia muy mediatica)

Pues ese no escarmentó...y después de eso ha sido detenido 2 veces por conducir borracho y sin carnet!!

 

Por favor,no dejemos la clase y el buen gusto al pagar nuesto coche...

[ALMIR1]

Tampoco hay que hacer leña del arbol caido,esta claro que jesús ha metido la pata,y no tiene excusa,pero por aqui hay mucho intransigente justiciero de

la carretera,quiero decir que los que son malos conductores siempre son los demàs,nunca nosotros,uno siempre respeta los limites de velocidad,los demas

no,uno siempre se para en los pasos de peatones,y cuando el semáforo esta en amarillo,siempre frena en vez de acelerar,para pasar antes de que cierre,

los demas no,( todo esto que escribo tambien me vale de autocritica),todos podemos ser buenos y responsables conductores,y estoy seguro que en

alguna vez nos hemos sorprendido a nosotros mismos por todo lo contrario,pero nos lo callamos y punto,porque yo soy un conductor ejemplar,son los

demás los que no tienen ni pajolera idea de conducir.

 

Jesus ha cometidos dos errores:

 

el primero el pique,y el segundo contarlo para que lo ajusticie en juicio sumarisimo "el alto tribunal del coductor ejemplar"no seamos hipòcritas.

 

 

Un saludo a todos

[Mar77]

ALMIR1,precisamente mis comentarios y preguntas es por eso...para que no nos "columpiemos"en este tema...

Porque nadie,absolutamente nadie es capaz de mantener éste tipo de coches a 120k/h por una carretera despejada.

Bueno....yo si.... pero a veces no

 

Y yo no hay dia en que no me acuerde de Jesús74 y pensar en lo mal que lo tiene que estar pasando dandole vueltas a la cabeza y mirando el correo por si le viene la dichosa multa.

 

Y es de los nuestros...osea que apende de errores,aque si Jesús?

 

Un abrazo y animo!

[adria5]

Tampoco hay que hacer leña del arbol caido,esta claro que jesús ha metido la pata,y no tiene excusa,pero por aqui hay mucho intransigente justiciero de

la carretera,quiero decir que los que son malos conductores siempre son los demàs,nunca nosotros,uno siempre respeta los limites de velocidad,los demas

no,uno siempre se para en los pasos de peatones,y cuando el semáforo esta en amarillo,siempre frena en vez de acelerar,para pasar antes de que cierre,

los demas no,( todo esto que escribo tambien me vale de autocritica),todos podemos ser buenos y responsables conductores,y estoy seguro que en

alguna vez nos hemos sorprendido a nosotros mismos por todo lo contrario,pero nos lo callamos y punto,porque yo soy un conductor ejemplar,son los

demás los que no tienen ni pajolera idea de conducir.

 

Jesus ha cometidos dos errores:

 

el primero el pique,y el segundo contarlo para que lo ajusticie en juicio sumarisimo "el alto tribunal del coductor ejemplar"no seamos hipòcritas.

 

 

Un saludo a todos

 

Totalmente de acuerdo con todo lo que has escrito.

 

El número uno de los motivos en accidentes de tráfico con víctimas mortales es el despiste del conductor.En este caso no creo que Jesús fuera muy despistado.

Saludos