El propietario de un foro no es responsable de opiniones de terceros

[gasolini]

así parece ser.

 

El Tribunal Supremo exime de responsabilidad al dueño de un foro por las opiniones.

 

La más alta instancia judicial española ha determinado que el dueño de un foro no es automáticamente responsable de las opiniones de terceros vertidas en él.

 

La sala civil del Tribunal Supremo anula una sentencia condenatoria contra el foro Quejasonline, propiedad de Ruboskizo, SL, que había sido demandada por un abogado de la Mutua Madrileña Automovilista por supuestos ataques al honor.

 

Para ello, el Alto Tribunal invoca el derecho de libertad de expresión expresado en el artículo 20 de la Constitución, y la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, fruto de una trasposición de la Directiva 2000/31, y en la que se establece que los responsables de sitios web no serán responsables por la información almacenada siempre que no sean conscientes de que la actividad o información es ilícita.

 

Dicho de otra manera: los dueños de los foros no tienen por qué conocer todo lo que terceras personas publiquen, por lo que no son responsables de ello, salvo que sean avisados. En tal caso sí que son responsables de retirar dichos contenidos lo antes posible.

 

fuente

 

nunca se sabe como va a salir un caso de este tribunal

 

un saludo

[RomuloTDI]

Pues que se piiiiiiiiii mutua madrileña.

[yerar]

Pues que se piiiiiiiiii mutua madrileña.

 

Desde luego, que se j_d_ la Mutua Madrileña. En vez de gastarse tanto dinero en anuncios odiosos, que no sean tan miserables y hagan las cosas "medio bien"