Jump to content

ASI SE RECURRE UNA MULTA EN ESPAÑA


PAUL-A8

Publicaciones recomendadas

Estimado Sr. Juez:

 

 

He sido denunciado por circular a 250 km/hen la Nacional 530 cuando iba camino de mi pueblo para hacer la matanza.

 

 

Según me dijeron los Guardias Civiles que me pararon, el radar me detectó a la velocidad antes indicada en un tramo limitado a 70km/h.

 

 

 

Yo, por mi parte, puedo decir que he visto perfectamente esa señal con el número 70 en negro, dentro del círculo rojo con el fondo

 

blanco. Sin embargo, por más que me he fijado, no he visto ninguna unidad de medida junto al numerito 70.

 

 

 

Como Vd. sabrá mejor que yo, que para eso ha estudiado derecho, la Ley 54/1893 establece que en el Estado Español (que Dios guarde

 

muchos años) se establece que el Sistema Métrico Internacional será el obligatorio en el país, y dentro de las reglas propiamente dichas

 

del citado Sistema Métrico Internacional, se establece que la unidad de longitud será el metro, y la unidad de tiempo será el segundo

 

 

 

No se si cuando Vd. terminó derecho le dio tiempo a hacer algo de matemáticas, pero por si acaso voy a informarle de que la velocidad

 

se mide dividiendo la distancia recorrida entre el tiempo empleado para recorrerla, por lo que cogiendo la unidad de medida de la

 

distancia (metro) y la unidad de medida del tiempo (segundo), obtendremos la unidad de medida de la velocidad:

 

METROS POR SEGUNDO, que, tal y como nos dice la Ley anteriormente citada, SERÁ LA UNIDAD DE MEDIDA OBLIGATORIA PARA LA VELOCIDAD.

 

 

 

Yo no le voy a negar que fuese a 250 km/h , que de hecho los iba, pero es que la señal que yo vi sólo ponía 70, y en virtud del

 

imperio de la ley que todos debemos respetar y del que Vd. es el máximo exponente, no he dudado en considerar que el 70 se refería a

 

la unidad internacional de la velocidad, el metro por segundo; si Vd. hace la conversión, observará que 70 m/s equivalen a 252km/h,

 

con lo cual yo circulaba a 2 km/hpor debajo de lo permitido.

 

 

Por todo lo expuesto, ruego a Vd. que me devuelva el carné de conducir, los 600 Euros y los 8 puntos que me han quitado, que no

 

están las cosas para bromas, dejando este asunto en un lamentable malentendido por el que no voy a denunciar a los pobres Agentes, que

 

bastante tienen con su arriesgado trabajo y estoy seguro que no lo hicieron con mala intención.

 

 

Atentamente.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web


Para teneRlo en cuenta...

 

El sistema mEtrico ...

 

Cuanto tiemPo que no te veía, mil_ocho_t :thumbsup:

 

 

Mira que es graciosa la noticia, o no

 

PueS por aquí estoy... de vez en cuando por lo liado...

Yo también os echo de menos :notworthy:

 

Pos Te quiero más por aquí ¿eh? :innocent:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para teneRlo en cuenta...

 

El sistema mEtrico ...

 

Cuanto tiemPo que no te veía, mil_ocho_t :thumbsup:

 

 

Mira que es graciosa la noticia, o no

 

PueS por aquí estoy... de vez en cuando por lo liado...

Yo también os echo de menos :clap:

 

Pos Te quiero más por aquí ¿eh? :thumbsup:

 

:lol2::lol2: :lol2: :az::laugh::laugh:

 

Lo haré, lo haré

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para teneRlo en cuenta...

 

El sistema mEtrico ...

 

Cuanto tiemPo que no te veía, mil_ocho_t :thumbsup:

 

 

Mira que es graciosa la noticia, o no

 

PueS por aquí estoy... de vez en cuando por lo liado...

Yo también os echo de menos :clap:

 

Pos Te quiero más por aquí ¿eh? :thumbsup:

 

:lol2::lol2::lol2::az::laugh::laugh:

 

Lo haré, lo haré

 

 

 

Pues no lo había leido :laugh:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es verídico el chiste, pero el recurso no es ivalido.

 

Como chiste es bastante malo. Pero además adolece de múltiples defectos:

 

Para empezar, no existe la Ley 54/1893. En 1893 dudo que el legislativo llegase a 54 leyes al año.

 

En segundo lugar, si el espabilado ese del recurso vio esa señal con el número 70 en negro, dentro del círculo rojo con el fondo blanco y la interpretó como metros por segundo, además de merecer ir a la cárcel por listo, habría que recordarle que no consulte leyes inexistentes y que le eche un ojo a una más familiar: el reglamento general de Circulación aprobado por Real Decreto 1428/2003 de 21 de Noviembre en cuyo artículo 154 y bajo el epígrafe “Otras señales de prohibición o restricción”, describe la discriminada como R-301 de la siguiente forma: “Velocidad máxima. Prohibición de circular a velocidad superior, en kilómetros por hora, a la indicada en la señal…”. Sobran comentarios.

 

En tercer lugar, ¿alguien puede decirme cuál es la carretera nacional 530? Yo no la he encontrado después de ver el catálogo publicado en la Ley 25/88, de 29 de julio, de Carreteras (BOE de 30-7-88). Pero claro, no descarto que de hayan dado esa denominación a alguna que no figure en el catálogo.

 

Conclusión: Para hacer un buen chiste, hay que trabajarlo un poquito…

 

FUENTE: Luis Egido Says

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es verídico el chiste, pero el recurso no es ivalido.

 

Como chiste es bastante malo. Pero además adolece de múltiples defectos:

 

Para empezar, no existe la Ley 54/1893. En 1893 dudo que el legislativo llegase a 54 leyes al año.

 

En segundo lugar, si el espabilado ese del recurso vio esa señal con el número 70 en negro, dentro del círculo rojo con el fondo blanco y la interpretó como metros por segundo, además de merecer ir a la cárcel por listo, habría que recordarle que no consulte leyes inexistentes y que le eche un ojo a una más familiar: el reglamento general de Circulación aprobado por Real Decreto 1428/2003 de 21 de Noviembre en cuyo artículo 154 y bajo el epígrafe “Otras señales de prohibición o restricción”, describe la discriminada como R-301 de la siguiente forma: “Velocidad máxima. Prohibición de circular a velocidad superior, en kilómetros por hora, a la indicada en la señal…”. Sobran comentarios.

 

En tercer lugar, ¿alguien puede decirme cuál es la carretera nacional 530? Yo no la he encontrado después de ver el catálogo publicado en la Ley 25/88, de 29 de julio, de Carreteras (BOE de 30-7-88). Pero claro, no descarto que de hayan dado esa denominación a alguna que no figure en el catálogo.

 

Conclusión: Para hacer un buen chiste, hay que trabajarlo un poquito…

 

FUENTE: Luis Egido Says

 

Es un chiste, no hay que darle mas vueltas ni buscarle las cosquillas.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Unirse a la conversación

Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.

Guest
Responder a esta discusión...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Sólo se permiten 75 emoji.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

  • Explorando recientemente   0 miembros

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.