javier Publicado 27 de Octubre del 2004 Denunciar Publicado 27 de Octubre del 2004 Me parece exagerado porque un "simple" S deberia valer entonces 9-10 kilos...y quién se va a comprar un compacto de ese precio?? me sigue pareciendo más lógico la teoria de un S sobre los 280 y un RS con esos 330 caballos..... s2 Responder
bLiNd Publicado 27 de Octubre del 2004 Denunciar Publicado 27 de Octubre del 2004 la diferencia entre los "s" y los "rs" que es? que los rs son familiares no? perdon por mi ignorancia un S es la versión alta de gama, no? y mas deportiva. Pues un RS AÚN LO ES MAS. Mas caballos, mas diseño exterior e interior... hay 4: RS2 (audi 80) y solo se hizo en Avant RS4 (A4 B5) y solo se hizo en AVant RS6 (Anterior A6) En Avant, y esta vez sí en Berlina Futuro RS4 (Nuevo A4) de momento sabemos que Berlina va a haber, y por tanto AVant no puede fallar. Visita el foro RS Salu-2 Gracias Responder
A-3 Publicado 27 de Octubre del 2004 Denunciar Publicado 27 de Octubre del 2004 Me parece exagerado porque un "simple" S deberia valer entonces 9-10 kilos...y quién se va a comprar un compacto de ese precio?? me sigue pareciendo más lógico la teoria de un S sobre los 280 y un RS con esos 330 caballos..... Exacto, habría 3 o 4 millones de diferencia entre el 3.2 y el S3 (es decir 1/3 más el S :o ) cuando antes había (entre el 1.8T Quattro ambition plus de 180 y el S3) unas 800.000 o 1 millón de pts. Una locura, vamos. Sinceramente, me encanta el S3, pero si me tengo que gastar más de 8 kilos miraría otras cosas. Si Audi quiere tener un coche tan exclusivo que haga un RS3(con sus dos turbos, 300 y pico mil cv, etc) y saque un S3 más "normalito" a la vez, porque sacar un S3 de 330cv y más de 9 millones que costaría ese compacto me parece muy mala opción y demasiado exclusivo para un "simple" S. s2 Responder
A-3 Publicado 27 de Octubre del 2004 Denunciar Publicado 27 de Octubre del 2004 Ah! por cierto y pensando un poco más, que van a hacer un S3 que tenga casi los mismos caballos que el S4. 330cv contra 345 aproximadamente. Cada vez me creo menos esa información. Estos de las revistas se flipan mucho. S2 Responder
la_bomba!!! Publicado 27 de Octubre del 2004 Denunciar Publicado 27 de Octubre del 2004 lo q esta claro q cada dia nos dicen una cosa diferente MARC_81,si al final no sale el S3 y van directamente a un S3 con 330 CV t aseguro q no valdra 45.000 euros,ese precio seria mas factible para un hipotetico S3 2.0TFSI de 280 CV...........para un S3 de 330 CV con un motor V6 3.2FSI BITURBO seguro q vale 6.000 euros mas como minimo. aunq yo sigo pensando q lo mas logico es el S3 de 280 con un 2.0TFSI y el RS3 de 350 CV V6 3.2FSI de 350 CV S2 Responder
Abi Publicado 27 de Octubre del 2004 Denunciar Publicado 27 de Octubre del 2004 Esperemos q saquen el s3 2.0 TFSI de 280 cv y rapidito q sea para el 2005 por lo menos q vayaaaaaaaaaa vayaaaaaaaa Responder
javier Publicado 27 de Octubre del 2004 Denunciar Publicado 27 de Octubre del 2004 mejor no creer a nadie! s2 Responder
gelete Publicado 27 de Octubre del 2004 Autor Denunciar Publicado 27 de Octubre del 2004 Por cierto, alguien podría escanear la revista para ver que dicen y q fotos ponen. s2 Mañana la escaneo en la oficina y posteo Responder
MaRc_81 Publicado 27 de Octubre del 2004 Denunciar Publicado 27 de Octubre del 2004 Es ke es raro ke digan ke por ahi primavera 2005, alrededor 280 cv desde hace tiempo. y ahora de golpe 330 y pal 2006. Esperemos sea lo primero. Responder
gelete Publicado 27 de Octubre del 2004 Autor Denunciar Publicado 27 de Octubre del 2004 Estos de Audi están creando tanta expectación......y luego harán lo que les de la gana Pero que digan algo definitivo c***!! Responder
A-3 Publicado 27 de Octubre del 2004 Denunciar Publicado 27 de Octubre del 2004 (editado) Mañana la escaneo en la oficina y posteo Muchas gracias Gelete. s2 Editado 27 de Octubre del 2004 por A-3 Responder
arnette Publicado 27 de Octubre del 2004 Denunciar Publicado 27 de Octubre del 2004 yo sigo en mi linea por mucho que digan revistas. Lo mas normal y si quieren vender alguno, pk 9 kilos yo me compro un Cayenne no un s3 s3 2.0T rondando los 280cv, 30cv mas que el 3.2 que es una cifra parecida al anterior a3 1.8T de 180cv contra el s3 210cv. rs3 sin duda 3.2v6 biturbo como la mayoria de los rs rondando los 320cv, asi seria la competencia perfecta del m3 que es lo que audi busca. saludos! Esperemos que el 2005 nos depare sorpresas Responder
MaRc_81 Publicado 28 de Octubre del 2004 Denunciar Publicado 28 de Octubre del 2004 yo sigo en mi linea por mucho que digan revistas. Lo mas normal y si quieren vender alguno, pk 9 kilos yo me compro un Cayenne no un s3 s3 2.0T rondando los 280cv, 30cv mas que el 3.2 que es una cifra parecida al anterior a3 1.8T de 180cv contra el s3 210cv. rs3 sin duda 3.2v6 biturbo como la mayoria de los rs rondando los 320cv, asi seria la competencia perfecta del m3 que es lo que audi busca. saludos! Esperemos que el 2005 nos depare sorpresas Si sobretodo eso ke digan algo oficial, pk nos tienen a todos intrigados, al menos una fecha. Por cierto veo en tu firma ke tienes un Cayenne? juer eso ha de andar muy bien no? ya contaras como va. Saludos! Responder
javier Publicado 28 de Octubre del 2004 Denunciar Publicado 28 de Octubre del 2004 Es ke es raro ke digan ke por ahi primavera 2005, alrededor 280 cv desde hace tiempo. y ahora de golpe 330 y pal 2006. Esperemos sea lo primero. probablemnte es primero sea el S y el segundo el RS.... para competir con el M3 ya están los S y RS4...me imagino que el S y RS3 ( si salen de una vez! ) competirán cn los golf R36, serie 1 M etc...... s2 Responder
arnette Publicado 28 de Octubre del 2004 Denunciar Publicado 28 de Octubre del 2004 Marc81 pues lo equivalente a un rs6, con menos sensaciones deportivas, pero da miedo ver el tanque ese acelerar de esa manera! saludos! Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.