Alguien sabe que puede pasar si me pillan a 230 en autopista un radar

[Nes37]

Yo lo tengo muy claro y lo digo bien alto, si me pasa lo mismo que al compañero ya me pueden ir reservando habitacion en La Lama (para el que no la conozca dire que es una carcel de Pontevedra) por que me salto todas las normas de trafico que haya y las que tengan en mente inventar, ni normas ni leches, pedal a fondo y lo que de el coche, del resto ya me preocupare despues, pero mi familiar (madre, padre, hermanos, mujer, novia....) llega al hospital Si o Si, despues ya me presentare ante el juez y que sea lo que Dios quiera.

 

Y por Dios que lo hago.

 

 

 

Por supuesto, y yo también. Y luego, como dices, que sea lo que Dios y el juez decidan.

 

Porque las leyes son para aplicar, pero eso no quita que tengan cierto margen de interpretación y de eso se encarga el juez, que no deja de ser un ser humano.

Si tienes la suerte de que te juzgue un juez que ha pasado por una situación similar, será más comprensible y puede tener en cuenta cierto margen de atenuante (dentro de lo que le permita la propia ley), y si es otro que ni tiene familia, ni ha pasado por nada parecido o le importe un huevo que puedas tener problmas en el trabajo al privarte de coche, o simplemente haya pasado mala noche, pues te pasa el rodillo y a correr.

 

En la justicia, como en la medicina, hasta hay que tener suerte en quién te atienda.

 

Saluos

[Mar77]

+1'000 a estos intercambios philosoficos.

Perdon aviador_400 no me he tenido que enterar muy bien. Si ibas solo, yo no te reprocho absoluto nada. Con un audi puedes ir a 200 por hora pero como dicen los filosoficos no hay educacion, de ahi que se pueda practicar esos excesos solo cuando estas solo (perdon por la redundancia) en la autovia.

Espero que la sancion sea lo mas leve posible.

 

 

Pero...es que puedes ir solo...y pegartela con el que vaya en otro coche...¿Habéis visto en las Noticias a esos cuatro chicos del BMW?Por lo que dicen...fue el conductor de este mismo el que cometió la imprudencia de ir a mas velocidad de la recomendada en esa curva...y los que venían de frente...lo han pagado igual sin tener culpa...

 

Nuestro compañero...tendrá que demostrar(por si le vale de atenuante)que iba de urgencias...porque si no todos los que nos pille un radar...diremos lo mismo.

 

Siento lo ocurrido una vez mas.

[Portugues]

Si frenò fuerte, seguramente quedo en el susto monetario y la perdida de un par de puntos + cantidad de 600€ seguramente...que por pronto pago seran 300€

 

De todas formas,puedes ir a la agrupacion de trafico de tu localidad,que es donde reciben toda la informacion y ver si tienen alguna foto tuya,asi sales de dudas y duermes tranquilo,ya que por lo menos sabes a lo que te atienes,ganando tiempo para tu defensa.

 

Un saludo.Portugues.

 

P.D:Yo haria lo mismo que tu sin dudarlo...

[nitro69]

+1'000 a estos intercambios philosoficos.

Perdon aviador_400 no me he tenido que enterar muy bien. Si ibas solo, yo no te reprocho absoluto nada. Con un audi puedes ir a 200 por hora pero como dicen los filosoficos no hay educacion, de ahi que se pueda practicar esos excesos solo cuando estas solo (perdon por la redundancia) en la autovia.

Espero que la sancion sea lo mas leve posible.

 

 

Pero...es que puedes ir solo...y pegartela con el que vaya en otro coche...¿Habéis visto en las Noticias a esos cuatro chicos del BMW?Por lo que dicen...fue el conductor de este mismo el que cometió la imprudencia de ir a mas velocidad de la recomendada en esa curva...y los que venían de frente...lo han pagado igual sin tener culpa...

 

Nuestro compañero...tendrá que demostrar(por si le vale de atenuante)que iba de urgencias...porque si no todos los que nos pille un radar...diremos lo mismo.

 

Siento lo ocurrido una vez mas.

 

Hola Mar77

Me ha conmovido el accidente de los 7 fallecidos. Me lo ha dicho mi mujer y he hecho lo posible para no ver las imagenes en las noticias. Eso son imprudencias que rozan el suicidio colectivo. No es lo mismo (sin querer justificarme) rodar a 200 por hora (hablo de mi) en ciertos tramos de la autovia para exprimir el coche al maximo (tonterias mias) a una hora donde no hay nadie. No es imposible tener un percance pero es poco probable. Y a certa hora seria el unico implicado.

Un saludo

[TXELU30]

Por la noche tb funcionan los radares sino mira este video

 

 

Un saludo y suerte al compañero y si freno en seco no sera delito Delito es apartir de210 en autopista

[Txolo-Idoia]

Por la noche tb funcionan los radares sino mira este video

 

 

Un saludo y suerte al compañero y si freno en seco no sera delito Delito es apartir de210 en autopista

 

 

Madre mìa,parece ke està de fiesta ese radar,la o****!!!!si has frenado,probablemente no serà para tanto,suerte.

[guttient]

Yo considero un riesgo no necesario ir a esas velocidades, un pequeño bache susto y muerte asegurada.

Sobre el radar, yo pensaba que denoche no estaban operativos ya que deslubram,,,pero veo que me equivocaba.

 

estoy de acuerdo que ir a esas velocidades es una burrada cosa que todos hemos hecho alguna vez. Cada cual es muy libre de jugarse la vida como quiera y nadie puede impedirselo siempre ue no ponga en peligro a sus semejantes. Pero también es una gil***ollez de máximo grado mantener los mismos limites que en 1960 diciendo ue es por nuestra seguridad cuando existe un descarado y alevoso afán cleptopata. Por tanto si ibas solo e ibas a 230 en un coche que a esa velocidad es menos peligroso que un kia ceed a 150, y encima solo, no existe motivo para debatir mas sobre este tema, en cambio la parte que te preocupa no tiene mucha salidas. Reitero ue ojalá les saliera mal la foto, pero si salto el flash es que hay foto y si hay foto hay multa y si tu reducción de velocidad no fue la suficiente habrá retirada de permiso. Como atenuante tendrás que era tarde y la carretera estaba vacía y si alegas algún documento que demuestre el estado de tu esposa ( que espero este mejor) puede que consigas alguna benevolencia, pero no esperes que esto te salga barato precisamente esos cuervos viven de gente como nosotros no de los que verdaderamente cometen delitos.

 

S2

[gasolini]

pues sí, mala suerte has tenido.

 

lo importante es tu esposa, eso es lo que debes pensar, lo demás es material.

 

ya nos contarás como termina el tema.

 

un saludo

[gallu81]

Yo considero un riesgo no necesario ir a esas velocidades, un pequeño bache susto y muerte asegurada.

Sobre el radar, yo pensaba que denoche no estaban operativos ya que deslubram,,,pero veo que me equivocaba.

 

estoy de acuerdo que ir a esas velocidades es una burrada cosa que todos hemos hecho alguna vez. Cada cual es muy libre de jugarse la vida como quiera y nadie puede impedirselo siempre ue no ponga en peligro a sus semejantes. Pero también es una gil***ollez de máximo grado mantener los mismos limites que en 1960 diciendo ue es por nuestra seguridad cuando existe un descarado y alevoso afán cleptopata. Por tanto si ibas solo e ibas a 230 en un coche que a esa velocidad es menos peligroso que un kia ceed a 150, y encima solo, no existe motivo para debatir mas sobre este tema, en cambio la parte que te preocupa no tiene mucha salidas. Reitero ue ojalá les saliera mal la foto, pero si salto el flash es que hay foto y si hay foto hay multa y si tu reducción de velocidad no fue la suficiente habrá retirada de permiso. Como atenuante tendrás que era tarde y la carretera estaba vacía y si alegas algún documento que demuestre el estado de tu esposa ( que espero este mejor) puede que consigas alguna benevolencia, pero no esperes que esto te salga barato precisamente esos cuervos viven de gente como nosotros no de los que verdaderamente cometen delitos.

 

S2

 

Mantener los mismos límites de 1960 no es tanta gil***ollez, porque en este país conducimos fatal, y el del kia ceed a 150 va a ir todo el rato por el carril de la izquierda (el derecho debe ser para los tontos, por eso no va nadie), y como venga uno con un A6, un A8 o un R8 a 230 se lo lleva por delante, porque no va a frenar a tiempo. Si respetáramos un poquito las normas de tráfico igual tendríamos premio como en Alemania, pero están a años luz de nosotros en todos los sentidos.

[nitro69]

Yo considero un riesgo no necesario ir a esas velocidades, un pequeño bache susto y muerte asegurada.

Sobre el radar, yo pensaba que denoche no estaban operativos ya que deslubram,,,pero veo que me equivocaba.

 

estoy de acuerdo que ir a esas velocidades es una burrada cosa que todos hemos hecho alguna vez. Cada cual es muy libre de jugarse la vida como quiera y nadie puede impedirselo siempre ue no ponga en peligro a sus semejantes. Pero también es una gil***ollez de máximo grado mantener los mismos limites que en 1960 diciendo ue es por nuestra seguridad cuando existe un descarado y alevoso afán cleptopata. Por tanto si ibas solo e ibas a 230 en un coche que a esa velocidad es menos peligroso que un kia ceed a 150, y encima solo, no existe motivo para debatir mas sobre este tema, en cambio la parte que te preocupa no tiene mucha salidas. Reitero ue ojalá les saliera mal la foto, pero si salto el flash es que hay foto y si hay foto hay multa y si tu reducción de velocidad no fue la suficiente habrá retirada de permiso. Como atenuante tendrás que era tarde y la carretera estaba vacía y si alegas algún documento que demuestre el estado de tu esposa ( que espero este mejor) puede que consigas alguna benevolencia, pero no esperes que esto te salga barato precisamente esos cuervos viven de gente como nosotros no de los que verdaderamente cometen delitos.

 

S2

 

Mantener los mismos límites de 1960 no es tanta gil***ollez, porque en este país conducimos fatal, y el del kia ceed a 150 va a ir todo el rato por el carril de la izquierda (el derecho debe ser para los tontos, por eso no va nadie), y como venga uno con un A6, un A8 o un R8 a 230 se lo lleva por delante, porque no va a frenar a tiempo. Si respetáramos un poquito las normas de tráfico igual tendríamos premio como en Alemania, pero están a años luz de nosotros en todos los sentidos.

 

+99'999

[chemisky]

Hace algún tiempo leí en otro foro que los radares necesitan que la velocidad sea uniforme y cosntante durante 6 metros. Si se daba el zapatazo, el radar salta, pero da una medida erronea. A mi personalmente me ha pasado un par de veces. Tramo interurbano en que te ponen un 50, subes alegre, pasas una caseta y detrás el radar móvil. Zapatazo. Llego a la rotonda y la pareja allí mirándome, pero no me paran. Pasan los meses y no hay carta....hace más de dos años. En otra me pasó por el estilo, en un tunel. Y vi el flash y todo, pero no ha llegado nada. No sé si será cierto o ha sido un cúmulo de casualidades, pero vamos, que te deseo suerte y un poquito de "cabeza" para otra.

[Portugues]

Los limites no son de 1960...Los actuales son de 1973 por la crisis del petroleo de la epoca.Antes se podia ir a 140e por la autopista... y los viejunos se acordaran de aquello...

 

Por ciertyo,hay ha salido un pollo con un BMW al que han pillado a 198 por una autopista de galicia creo que era...en el telediario de A3...

 

Un saludo.Portugues.

[Asturr]

Aqui la noticia

 

DETENIDO VECINO DE BARAÑIS A 198 Km/h EN LA RONDA DE NAVARRA

[guzman]

Lo mas seguro que será por lo penal y con sus abogados alegarán (el parto de su mujer ) que fué lo que incitó a ese nerviosismo y a esa velocidad ,ahí podrán revajar algún mes de retirada ,pero vaya el año y pico de terirada y una buena sancion economica no se la quita nadie ,otra cosa es que luegos sus abogados pazten con el juez ,más dinero ,menos meses de retirada cruda pero real como la vida misma

 

Saludos

[mdaago]

Lo mas seguro que será por lo penal y con sus abogados alegarán (el parto de su mujer ) que fué lo que incitó a ese nerviosismo y a esa velocidad ,ahí podrán revajar algún mes de retirada ,pero vaya el año y pico de terirada y una buena sancion economica no se la quita nadie ,otra cosa es que luegos sus abogados pazten con el juez ,más dinero ,menos meses de retirada cruda pero real como la vida misma

 

Saludos

 

Ein?