Bajada de sueldo a funcionarios!!!

[wholecar]

No estoy de acuerdo por supuesto!!!

 

 

 

 

El mejor artículo sobre los funcionarios....

 

 

 

 

 

Pedro Fernández Vicente

Como inicio de mi reflexión, tengo que decir que no soy funcionario. Me dedico al periodismo como profesión y no estoy en situación de excedencia de ningún ministerio, pero me parece indigno lo que 'algunos', y lo digo en tono despectivo, están haciendo en contra de una profesión como la de funcionario, aprovechando la propaganda de ZP, para crear ese escenario necesario que le permita bajarlos el sueldo sin adhesiones populares, ni solidaridad. Una buena fórmula para no perder votos, que es lo que realmente le interesa.

 

Funcionario no se es por casualidad, como trabajador del Corte Inglés, de Philips, de Seat o de MoviStar. No. Trabajar en estas empresa, puede ser el resultado de una coincidencia o de una oportunidad. El trabajador funcionario, como los jueces, los médicos de la SS, Inspectores de Sanidad, de Hacienda, policías o bomberos, lo elije, espera a que se convoquen las plazas, las prepara en largas jornadas de estudios durante 2, 3, 4……o vaya vd. a saber cuantos años, y finalmente se enfrenta a unos exámenes duros, donde lo haya y en competencia con unos cuantos miles de candidatos. No es, por tanto, un trabajo casual. Es elegido y, por cierto, los españoles que quieran, ahí tienen las oposiciones. No es preciso envidiar a nadie, todos podemos ser funcionarios.

 

Esos que tanto gritan en contra de quienes mueven la administración, y a quienes debemos agradecer los progresos demostrados en los últimos años y el nivel de engrase en que la mantienen y consiguen que funcione, a pesar de algunos gobiernos, alcaldes, responsables de comunidades autónomas y políticos en general, no chillaban, hace unos años, cuando empresarios; pequeños, medianos y grandes, mantenían ingresos que se incrementaban hasta en un 20% cada año; estudios de arquitectos que no podían atender tantas peticiones como llegaban a sus despachos; vendedores de distintos sectores, que invertían en apartamentos en las playas; autónomos atentos a las bolsas, donde metían esos dineros extras que llegaban a sus cuentas, y todo gracias al momento económico que vivíamos. Un momento de alegrías de las que los funcionarios no han disfrutado, y que este Presidente del Gobierno se ha encargado de situar tan cerca del precipicio que es preciso rebajar el sueldo a unos trabajadores, como son los de la administración. Y todo, porque el responsable de proteger sus intereses, como empresario que es el Estado, se lo ha gastado en subvenciones, más o menos necesarias. Un Presidente que siendo candidato negó las necesidades que se avecinaban y no dudó en regalar aquellos 400 Euros, que le ayudaron a ganar unas elecciones y que, visto lo visto, se los estaba quitando al sagrado sueldo de unos cuantos miles de trabajadores contribuyentes. ¿Qué pasaría si lo hubiese hecho el Corte Inglés y no pudiera pagar a sus trabajadores? o ¿Sony?, o fuesen los empleados del Banco Santander los que tuvieran que aceptar, como trágala, un descenso de los sueldos.

 

Recordemos que mientras la economía se mantuvo en aquellos niveles que tuvimos y que ahora han dilapidado, para los funcionarios, no hubo incrementos del 10%, ni del 7, ni siquiera de ese 5 de media, que ahora les quitan. Si hubo quien lo ganó, pero no los funcionarios. ¿por qué alguno de esos que tanto jalean la medida no devuelven algo de lo mucho que han ganado?. Se trata de solidaridad ¿no?. Pues eso afecta a todos.

 

Y lo dicho: si alguien quiere ser funcionario, por los altos sueldos que ganan, no tiene más que apuntarse y estudiar las oposiciones, pero, creo, que muchos de los chillones de ahora, no podrían aprobar jamás esos exámenes. Quizá esa es la cuestión

 

 

 

 

 

 

 

 

[raspingu]

No estoy de acuerdo por supuesto!!!

 

 

 

 

El mejor artículo sobre los funcionarios....

 

 

 

 

 

Pedro Fernández Vicente

Como inicio de mi reflexión, tengo que decir que no soy funcionario. Me dedico al periodismo como profesión y no estoy en situación de excedencia de ningún ministerio, pero me parece indigno lo que 'algunos', y lo digo en tono despectivo, están haciendo en contra de una profesión como la de funcionario, aprovechando la propaganda de ZP, para crear ese escenario necesario que le permita bajarlos el sueldo sin adhesiones populares, ni solidaridad. Una buena fórmula para no perder votos, que es lo que realmente le interesa.

 

Funcionario no se es por casualidad, como trabajador del Corte Inglés, de Philips, de Seat o de MoviStar. No. Trabajar en estas empresa, puede ser el resultado de una coincidencia o de una oportunidad. El trabajador funcionario, como los jueces, los médicos de la SS, Inspectores de Sanidad, de Hacienda, policías o bomberos, lo elije, espera a que se convoquen las plazas, las prepara en largas jornadas de estudios durante 2, 3, 4……o vaya vd. a saber cuantos años, y finalmente se enfrenta a unos exámenes duros, donde lo haya y en competencia con unos cuantos miles de candidatos. No es, por tanto, un trabajo casual. Es elegido y, por cierto, los españoles que quieran, ahí tienen las oposiciones. No es preciso envidiar a nadie, todos podemos ser funcionarios.

 

Esos que tanto gritan en contra de quienes mueven la administración, y a quienes debemos agradecer los progresos demostrados en los últimos años y el nivel de engrase en que la mantienen y consiguen que funcione, a pesar de algunos gobiernos, alcaldes, responsables de comunidades autónomas y políticos en general, no chillaban, hace unos años, cuando empresarios; pequeños, medianos y grandes, mantenían ingresos que se incrementaban hasta en un 20% cada año; estudios de arquitectos que no podían atender tantas peticiones como llegaban a sus despachos; vendedores de distintos sectores, que invertían en apartamentos en las playas; autónomos atentos a las bolsas, donde metían esos dineros extras que llegaban a sus cuentas, y todo gracias al momento económico que vivíamos. Un momento de alegrías de las que los funcionarios no han disfrutado, y que este Presidente del Gobierno se ha encargado de situar tan cerca del precipicio que es preciso rebajar el sueldo a unos trabajadores, como son los de la administración. Y todo, porque el responsable de proteger sus intereses, como empresario que es el Estado, se lo ha gastado en subvenciones, más o menos necesarias. Un Presidente que siendo candidato negó las necesidades que se avecinaban y no dudó en regalar aquellos 400 Euros, que le ayudaron a ganar unas elecciones y que, visto lo visto, se los estaba quitando al sagrado sueldo de unos cuantos miles de trabajadores contribuyentes. ¿Qué pasaría si lo hubiese hecho el Corte Inglés y no pudiera pagar a sus trabajadores? o ¿Sony?, o fuesen los empleados del Banco Santander los que tuvieran que aceptar, como trágala, un descenso de los sueldos.

 

Recordemos que mientras la economía se mantuvo en aquellos niveles que tuvimos y que ahora han dilapidado, para los funcionarios, no hubo incrementos del 10%, ni del 7, ni siquiera de ese 5 de media, que ahora les quitan. Si hubo quien lo ganó, pero no los funcionarios. ¿por qué alguno de esos que tanto jalean la medida no devuelven algo de lo mucho que han ganado?. Se trata de solidaridad ¿no?. Pues eso afecta a todos.

 

Y lo dicho: si alguien quiere ser funcionario, por los altos sueldos que ganan, no tiene más que apuntarse y estudiar las oposiciones, pero, creo, que muchos de los chillones de ahora, no podrían aprobar jamás esos exámenes. Quizá esa es la cuestión

 

me ha gustao el articulo

[Ducky]

Me gusta el articulo, y mucho porque habla del funcionario, ese que trabaja dia tras dia, no de lo clichés que tiene la sociedad. Caramba! han pasado 35 años desde que los funcionarios tenian caras de amargados y grises. Ya hace tiempo que Antonio el de cuentame dejó de ser ordenanza. Ahora bien, a cambio de ello tenemos a los "asesores", que yo me pregunto para qué valen, con sus sueldazos y prebendas. Aquí tambien me cabe otra pregunta ¿Para qué estan los funcionarios pertinentes y que ya pagamos? Esto si es duplicar trabajos y a golpe de dedo, sin oposición.

 

Queda claro sí al funcionario y no a los "asesores" a dedo, a ver cuánto nos ahorramos así. Seguro que más que el supuesto 5% de reducción del sueldo de los funcionarios.

 

En el enlace que pongo podeis ver lo que "gana" un funcionario. Y quizás y a poco que entendais vereis lo que significa que trabajen en una administración en la que después de esto hay que poner buena cara. Todos los trabajadores en sus convenios colectivos obtiene una subida que normalmente supera el incremento del IPC, ¿por qué no los funcionarios? Por cierto bajar el sueldo no significa solo eso, es bajar la pension para el dia de mañana.

 

http://www.csif.upv.es/Novedades/Documento...FUNCIONARIO.pdf

 

Por cierto que si no me equivoco, el funcionario tiene 13 pagas anuales y no 14 como el resto de trabajadores.

 

Y para que no se le olvide a nadie el funcionario no es ese tipo con gafas, medio calvo y con manguitos y visera es el que da clases a vuestros hijos en los colegios públicos, es el personal sanitario que os atiende, es el policia, el militar, la señora que se encarga del mantenimiento (antes señora de la limpieza) en sitios publicos, etc.

 

PD: Que se me olvidaba, el funcionario aunque no va al paro, colabora como todos en el sostenimiento del Estado a traves de los impuestos que rigurosamente paga, y sin trampas, que el sueldo está bien fiscalizado. Quizas si no hubiera tanto dinero negro, todos viviriamos mejor.

[delicathesen]

Funcionario no se es por casualidad, como trabajador del Corte Inglés, de Philips, de Seat o de MoviStar. No. Trabajar en estas empresa, puede ser el resultado de una coincidencia o de una oportunidad.

 

 

 

Menuda gil***ollez..

 

 

El consorcio de tributos me debe 518,78 euros desde el 27 de julio por un error de Hacienda. Ya que son tan eficientes les podías dar un toque y decirles que me los devuelvan de una put* vez, que sólo tienen que hacer una transferencia, tanto que se han currado unas oposiciones y han estudiado tantísimo, pues hacer una transferencia lo hace un niño de ocho años...

 

 

 

PD: Menos mal que no se puede hablar de política..

[wholecar]

Aquí hablamos de funcionarios de oposición, no de los de a dedo!! Los de a dedo eso es mucho morro!!

[abuelo]

He borrado respuestas politicas puras y duras.

 

Respecto al tema, creo que todos tenemos algún amigo funcionario y sabemos que, por lo general trabajan mucho y bien.

 

El tema es peliagudo, en especial por que hoy por hoy en España tenemos funcionarios de mucha valia que no se merecen esto.

[wholecar]

trabajan mucho y bastante bien la mayoria!!!!!!!!!!!!!!

tenemos los mejores BOMBEROS y POLICIAS DE EUROPA por no decir del MUNDO!!!!!!!!!!creo que de eso no tenemos duda ninguna!!!

[delicathesen]

El problema no son los policías (bueno los locales si), ni los bomberos, ni los médicos, etc... el problema son los administrativos y la maldita multiplicidad de administraciones públicas que hay en éste país. Entre que los unos no trabajan más de 30 horas semanales (en el mejor de los casos) y la innecesaria burocracia que provoca lo otro, éste país nunca estará a la cabeza de Europa en nada, y los sufridos ciudadanos seguiremos eternamente pagando su ineptitud e ineficacia.

[zx81]

El enfoque del artículo es equivocado. ¿Qué sucede cuando una empresa va mal? Hay despidos, sin más, y si eso no basta, se cierra. El Estado es obvio que va mal, muy mal, infinitamente mal, pero al contrario que el resto de empresas, no despide. Entonces si no puede reducir la partida de gastos en salarios por la vía del despido, solo queda otra, la reducción. A mi modo de ver era más efectiva la de los despidos porque sencillamente sobra administración por todos lados y no se trata de que todos cobren menos, porque eso afecta de menera injusta al parásito y al trabajador, sino de que los que queden sean los necesarios, y cobren lo que tengan que cobrar, una reducción no apaña nada, pero bueno, si no tienen valor a (de momento) hacer lo que tienen que hacer, al menos es un paso.

 

Se tiende a poner a médicos, policías, bomberos...como ejemplos de funcionarios, pero curiosamente todos esos son donde precisamente la empresa (el Estado) no invierte nada y el recorte se vuelve injusto. Y volvemos a lo mismo, antes que bajarle el sueldo a un médico al que obligo a atender a enfermos como si fuera una repetidora o a un policía que tiene que ir a patrullar en autobús porque no hay dinero para pasar la ITV de los coches policiales, directamente liquido secciones enteras de muchas administraciones, y otras las reduzco a la mitad. Empezando por todas las televisiones autonómicas, que ya solo con eso hay pasta para lo que haga falta.

 

¿Que todos podemos hacer oposiciones? Sí, pero no todos valemos para entrar a formar parte de un sistema tan podrido, es una cuestión de estómago. Y supongo que no seré el único que conoce de primera mano a alguien con su plaza obtenida de dudosa manera, tan funcionario como todos los demás...

 

Resumiendo, a mí me parece poco eficaz lo de la bajada, sinceramente. Su empresa (que financiamos todos) no tiene lo que hay que tener para atajar el problema de raíz y con estas medidas simplemente va maquillando su cuenta de resultados, pero poco más. La culpa no es de los funcionarios, que obviamente no quieren perder ningún privilegio (ahora llamado derecho), sino de que los que se los han concedido lo han hecho con una previsión de futuro de 10 minutos, y ahora a ver quién lo pone el cascabel al gato.

 

Saludos

 

Edito: el Estado no es ZP, ese es el payaso que dirige el circo de ahora, pero esto viene desde los años 80, donde nos hemos llenado la boca de bienestar social, los partidos han hecho sus rebaños, etc, etc, etc. Entre todos la mataron y ella sola se murió...

Editado 6 de Diciembre del 2010 por zx81

[wholecar]

Me parece perfecto el enfoque que le has dado zx-81

[Ducky]

aprovecho tu post para verter mis opiniones sobre lo que dices:

 

El enfoque del artículo es equivocado. ¿Qué sucede cuando una empresa va mal? Hay despidos, sin más, y si eso no basta, se cierra. El Estado es obvio que va mal, muy mal, infinitamente mal, pero al contrario que el resto de empresas, no despide. (No no despide, pero no cubre la plazas de los que se jubilan. En el ejército, por ejemplo, y me corrigo diciendo que sí despide no solo no convoca plazas de soldado sino que no renueva los contratos de los que cumplen este año).Entonces si no puede reducir la partida de gastos en salarios por la vía del despido, solo queda otra, la reducción. A mi modo de ver era más efectiva la de los despidos porque sencillamente sobra administración por todos lados (totalmente de acuerdo ¿para qué administración del estado, autonómica y municipal?, ahora bien, tal y como están las cosas el gobierno solo puede decidir sobre la administración estatal, las otras son competencias de autonomias y ayuntamientos)y no se trata de que todos cobren menos, porque eso afecta de menera injusta al parásito y al trabajador, sino de que los que queden sean los necesarios, y cobren lo que tengan que cobrar, una reducción no apaña nada, pero bueno, si no tienen valor a (de momento) hacer lo que tienen que hacer, al menos es un paso.

 

Se tiende a poner a médicos, policías, bomberos...como ejemplos de funcionarios, pero curiosamente todos esos son donde precisamente la empresa (el Estado) no invierte nada y el recorte se vuelve injusto. Y volvemos a lo mismo, antes que bajarle el sueldo a un médico al que obligo a atender a enfermos como si fuera una repetidora o a un policía que tiene que ir a patrullar en autobús porque no hay dinero para pasar la ITV de los coches policiales, directamente liquido secciones enteras de muchas administraciones, y otras las reduzco a la mitad. Empezando por todas las televisiones autonómicas, que ya solo con eso hay pasta para lo que haga falta.(De nuevo de acuerdo, hasta el mismisimo Revilla Presidente de Cantabria lo ha dicho, mientras él esté no se hará tele autonómica en Cantabria, y me parece de aplaudir)

 

¿Que todos podemos hacer oposiciones? Sí, pero no todos valemos para entrar a formar parte de un sistema tan podrido, es una cuestión de estómago(las cosas también se arreglan desde dentro). Y supongo que no seré el único que conoce de primera mano a alguien con su plaza obtenida de dudosa manera, tan funcionario como todos los demás...

 

Resumiendo, a mí me parece poco eficaz lo de la bajada, sinceramente. Su empresa (que financiamos todos) no tiene lo que hay que tener para atajar el problema de raíz y con estas medidas simplemente va maquillando su cuenta de resultados, pero poco más. La culpa no es de los funcionarios, que obviamente no quieren perder ningún privilegio (ahora llamado derecho), sino de que los que se los han concedido lo han hecho con una previsión de futuro de 10 minutos, y ahora a ver quién lo pone el cascabel al gato.(mirate la tabla que puse mas arriba en el enlace, los funcionarios tiene las subidas más bajas de sueldos de todos los colectivos (al menos los estatales ya que algunos autonomicos ganan más que los estatales, por ejemplo un mosso gana más que un guardia civil y no sé por qué))

 

Saludos

 

Edito: el Estado no es ZP, ese es el payaso que dirige el circo de ahora, pero esto viene desde los años 80, donde nos hemos llenado la boca de bienestar social, los partidos han hecho sus rebaños, etc, etc, etc. Entre todos la mataron y ella sola se murió...

 

Nos quejamos de lo funcionarios perdiendo de vista otros que se llevan más sin hacer nada importante. Léase bancarios de alto nivel con contratos de verguenza, y ellos empezaron todo esto, ¿quién les ha metido mano? por que lo único que les han metido es dinero en los bancos, pero sin que repercuta nada en el ciudadano de a pie. Qué triste!

[nitro69]

trabajan mucho y bastante bien la mayoria!!!!!!!!!!!!!!

tenemos los mejores BOMBEROS y POLICIAS DE EUROPA por no decir del MUNDO!!!!!!!!!!creo que de eso no tenemos duda ninguna!!!

 

 

La mayoria se me hace poco.

Y no hablemos de la eficiencia de los administrativos. Los mejores del universo universal.......

Nuestros funcionarios son todos muy trabajadores. Cuando acaban su agotadora jornada, trabajan de fontaneros, electricistas o de lo que sea. Eso si, sin darse de alta y todo en negro.

[guttient]

En mi humilde opinión, quiero daros la razón y quitárosla a partes iguales.

 

Está claro, que ser funcionario, hace mucho que ya no es un chollo, si bien es cierto que tras los 500000000 de horas de estudio y aprobar esa oposición que sólo el 60% de los que la pasan han aprobado (el resto son los del dedo), ser funcionario ya no es motivo de alegría, precisamente porque hay que demostrar día a dia que tú eres el que ha estudiado y no el del dedo.

 

En otros casos, uno se harta de ir al inem, ver las colas quilométricas que hay, y ver como la mitad de las mesas se vacían a las 930, para volvesre a llenar a las 1030 o 1045, que unos te informan una cosa y otros te la desmienten. En muchos, la mayoría de los hospitales llamados públicos, son privados con aportación del Insalud, pero son privados, no son funcionarios los que ahí trabajan, pero si reciben los recortes en su sueldo, ya precario de por sí, cuando la administración recorta la aportación al hospital.

 

Policias, es cierto, salvo, muchos locales y municipales (no todos), reconozco que hacen bien su labor, el problema no está en ellos, está en quien los dirige un tal NAvarro, con una etiqueta de anis del mono, como título.

 

Como bien habéis dicho por ahí, cuando en una empresa haces mal tu trabajo, o te amonestan, o te echan, porque simplemente, no sirves o provocas perjuicio al bien andar de la empresa. Cuándo ha pasado eso en la administración y no será porque hacen bien su trabajo..., ni Zapatero, Ni Aznar, ni González, ni toda la panda de chupópteros vividores que los rodean, pues no cobra la Sra. Pajin 210000 € al año, por hacer mal su trabajo? (o a lo mejor lo hace bien, siempre que el objetivo, sea hundir el país).

 

En definitiva, si es cierto que el funcionario es la víctima de un abuso anterior por parte de éstos, pero también es cierto, que la administración trabaja en contra del pueblo.

 

De todos modos, siempre digo y diré que la culpa es nuestra por que está en nuestras manos. Nosotros tenemos el voto o el no voto. Si no hay alternativa política, la abstencion (el no votar) es la única arma que tenemos, el voto en blanco se corrompe, va a parar al ganador, en caso de abstención masiva, la UE, entraría a dirigir el país en cuestion, destituyendo las formaciones políticas y prohibiendo la reasociación de éstas, está en un artículo de la Cönstitucion europea.

 

En mi caso, si no hay alternativa política, no votaré.

 

Saludos.

[wholecar]

no estoy para nada de acuerdo con NITRO69 y sus declaraciones,con eso de que cuando llegan a casa son fontaneros,electricista,etc,porque que lo haga uno no significa que lo hagan todos,eso te lo aseguro!!!y si hay alguno el prblema tambien tiene quien le contrata,pero me gustaria verte si se te rompe una tuberia en tu casa y te cuesta la reparacion 600 euros,y encuentras un susodicho funcionario fontanero te dice que te cobra 220euros ,haber a quien cojes,me gustaria verte por un agujerito!!!!

[wholecar]

es patetico lo que esta ocurriendo!!!!!