Te puedes quedar sin coche si el juez lo decide así

[Berto84]

Te puedes quedar sin coche si el juez lo decide así

 

 

Hoy entra en vigor la reforma del Código Penal que permite que un juez pueda decomisar el coche a los conductores que hayan sido condenados por exceso de velocidad, por sobrepasar la tasa de alcoholemia o por el manejo de vehículos sin el permiso de conducir correspondiente. Hasta ahora, sólo se contemplaba que el conductor se quedara sin coche en casos de conducción “con temeridad manifiesta” y poniendo “en concreto peligro la vida o la integridad de las personas”.

 

La nueva legislación extiende la medida del decomiso a todos los delitos de seguridad vial recogidos en el Código Penal, y decomisar significa privar de las posesiones o bienes sin compensación, pasando ellas al erario público, de manera que aquí se desata la polémica: ¿es necesario decomisar el vehículo o con retenerlo en depósito es suficiente?

 

La figura del decomiso ligado a los delitos contra la seguridad vial viene de la idea de privar al delincuente de aquellos elementos que le han sido de utilidad para cometer el delito. Por ejemplo, cuando hay una actuación policial contra un grupo terrorista y los agentes se incautan de “explosivos y armas de diferente calibre”, como suelen decir en las noticias, estamos ante un decomiso para evitar la utilización de ese arsenal. Y lo mismo ocurre cuando la Guardia Civil desmantela un laboratorio clandestino dedicado a la elaboración de drogas: se requisa todo lo que sirve para esos fines.

 

¿Es comparable ese tipo de decomisos con la incautación de un vehículo? Ni sí ni no. De un lado, todos tenemos presente que un coche, mal empleado, puede servir para hacer daño a las personas y a las cosas. Pero, claro, un coche bien empleado no tiene por qué ser un peligro, casi un arma, sino un simple medio de transporte que me lleva de aquí a allá. Cierto. Y eso es exactamente lo que le ocurre al microondas que aparece en la foto anterior. Yo lo puedo emplear para calentar la leche… o para hacer pastillas que no son para quitar la tos.

 

¿Es razonable entonces que se le quite el coche a quien ha delinquido con él? ¿Por qué no confiamos en que la pena impuesta sirva al delincuente para reinsertarse y una vez saldada la condena vuelva a ejercer su derecho a la conducción? Es más, ¿por qué no puede emplear ese coche un miembro de la familia del delincuente, si lo desea? Y hablando de transferencias, ¿qué ocurre si el vehículo empleado para la comisión del delito no pertenece al delincuente?

 

Me temo que todos estos interrogantes son demasiadas preguntas para mí, así que paso palabra.

Delitos que pueden conllevar el decomiso del vehículo

 

Los delitos a los que se refiere el Código Penal son los siguientes, y además del decomiso del vehículo pueden suponer las penas que se refieren en cada caso:

 

Conducir con exceso de velocidad superior en 60 km/h en vía urbana o superior en 80 km/h en vía interurbana. Se contempla pena de prisión de 3 a 6 meses o multa de 6 a 12 meses o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días. Retirada del permiso de 1 año y un día hasta 4 años.

 

Conducir bajo la influencia de drogas o con una tasa de alcohol en sangre de más de 1,2 g/l. Se contempla pena de prisión de 3 a 6 meses o multa de 6 a 12 meses o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días. Retirada del permiso de 1 año y un día hasta 4 años.

 

Conducir con temeridad manifiesta y poniendo en concreto peligro la vida o la integridad de las personas. Se contempla pena de prisión de 6 meses a 2 años y retirada del permiso de 1 año y un día hasta 6 años.

 

Conducir de la forma descrita en el párrafo anterior, y con manifiesto desprecio por la vida de los demás. Se contempla pena de prisión de 2 a 5 años, multa de 12 a 24 meses y retirada del permiso de 6 a 10 años.

 

Si esta forma de conducción temeraria no pone en concreto peligro la vida o la integridad de las personas, se contempla pena de prisión de 1 a 2 años, multa de 6 a 12 meses y retirada del permiso de 6 a 10 años.

 

Negarse a realizar las pruebas de alcoholemia o de consumo de drogas puede ser castigado con prisión de 6 meses a 1 año y retirada del permiso de 1 año y un día hasta 4 años.

 

Conducir sin permiso por no haberlo obtenido nunca o por haber sido privado de él de forma cautelar o definitiva por decisión judicial o por pérdida total de puntos puede conllevar pena de prisión de 3 a 6 meses o multa de 12 a 24 meses o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días.

 

Finalmente, colocar en la vía obstáculos imprevisibles, derramar sustancias deslizantes o inflamables, mutar, sustituir o anular la señalización o no restablecer la seguridad de la vía cuando haya obligación de hacerlo puede castigarse con pena de prisión de 6 meses a 2 años o multa de 12 a 24 meses y trabajos en beneficio de la comunidad de 10 a 40 días.

 

Dicho todo lo cual, volvemos a lo que decíamos antes: ¿hay para tanto o no? ¿Son medidas exageradas o están bien enfocadas teniendo en cuenta la gravedad de los hechos?

 

Quiero remarcar eso. Porque, no recuerdo bien , pero creo que fue en la s..ta noticas, al medio día, dijeron mal. Comentaron que ir a 60 km/h en ciudad supondría la retirada del coche si era reincidente.

Está claro que es un error, porque es: exceder en más de 60Km/h el límite en ciudad.

[santiagom]

Al final, con esta gentuza que nos gobierna, nos vamos a tener que ir una temporada a vivir fuera de España, pillar otra nacionalidad y volver a casa como inmigrantes (legales o ilegales), sera el unico modo de poder sobrevir y en vez de pagar a hacienda, vivir de los beneficios y ayudas para emigrantes.

[JuanjoA3]

Menuda panda de chorizos, vaya pais de m**** menos mal que tengo Francia cerca...

[Navassenc]

Hombre, para empezar las leyes las aprueba el poder legislativo, a traves de las camaras que representan a todos los españoles. En cuanto a los jueces, que forman parte del poder judicial (teoricamente independiente), lo unico que hacen es administrar la justicia, vamos, hacer cumplir las leyes... No me parece tan escandaloso.

 

Y digo yo: de verdad os preocupa que un juez pueda quitar el coche a alguien, pero no os preocupa que os pueda meter 20 años en prision?

 

 

+1.

Y yo diría más, alguien que conduce en esas condiciones que se comentan (borracho, drogado, conduciendo temerariamente,...) y además es reincidente, yo creo que lo mejor, y como mínimo lo que se merece, es quitarle el coche.

 

Muchas veces nos quejamos que las medidas de la DGT parecen exclusivamente recaudatorias (yo me incluyo), pero por lo menos uno de estos, sin coche, la DGT poca más pasta le va a poder sacar en infracciones.

 

Saludos

 

+2

 

Además le añadiria a los que no tienen ni el seguro obligatorio y circulan por ahí como si naaaa,solo alegando que no tienen dinero para ello.

[Alex_W]

¿Si te pillan conduciendo a 190km/h por autovia/carretera convencional que te pasa sin beber alcohol claro esta?

Editado 24 de Diciembre del 2010 por Nebraska

[nitro69]

Hay mucho terrorista al volante que ponen en riesgo la vida de los demas. No estamos hablando de que te quiten el coche por haber tuneado el coche o por un exceso de velocidad sino casos reincidentes. Gentuza que se pasan las normas por el sobaco y que son verdaderos kamikazes al volante. En algunos casos, quitarles el coches se queda corto.

Pero bueno como todo es culpa del gobierno SOCIALISTA. El dia que pincheis haber si tambien va a ser culpa del gobierno SOCIALISTA.

[nitro69]

Menuda panda de chorizos, vaya pais de m**** menos mal que tengo Francia cerca...

 

 

No entiendo que un español hable asi de su pais. Por muy mal que este el mio nunca hablaria asi.

Ya estas tardando en irte......

[Alex_W]

Menuda panda de chorizos, vaya pais de m**** menos mal que tengo Francia cerca...

 

 

No entiendo que un español hable asi de su pais. Por muy mal que este el mio nunca hablaria asi.

Ya estas tardando en irte......

No es por nada compañero,pero un gobierno antipatriotico como este y que destruya empleo y ademas regale el dinero etc etc...

Normal seria mandar a la m**** todo y pensar en otro pais.

[Domin]

Menuda panda de chorizos, vaya pais de m**** menos mal que tengo Francia cerca...

 

 

No entiendo que un español hable asi de su pais. Por muy mal que este el mio nunca hablaria asi.

Ya estas tardando en irte......

No es por nada compañero,pero un gobierno antipatriotico como este y que destruya empleo y ademas regale el dinero etc etc...

Normal seria mandar a la m**** todo y pensar en otro pais.

 

Por favor, no hableis de politica, esta prohibido o chaparan el post.

 

Yo pienso que mi Pais, que es España, esta hecho un desastre... y no por eso se tiene que escuchar: ya stas tardando en irte...

 

Cada uno es libre de expresar su punto de opinión y de decidir si se va o se queda.

 

Saludos.

[nitro69]

El tema me ha rebotado bastante y creo que me he pasado en decir lo que he dicho a juantxope y retiro mis palabras.

Antes de todo criticar un gobierno actual es muy facil. Habria que ver lo que haria la oposicion. Tabien quiero dejar muy claro que la politica me da asco.

Como eso no se puede cambiar hasta las proximas votaciones, habria que cerrar filas entre ciudadanos y hacer que entre todos el pais vaya a mejor. Hay que pasar de tener una actitud pasiva a tener una actitud activa e intentar mejorar en nuestro dia a dia para hacer que españa sea un pais mas competitivo. España no pertenece a sus politicos sino a sus ciudadanos. Desde luego veo a España como un pais muy fraccionado. Asi no vamos a ninguna parte y seguiremos siendo cabeza de africa. Y no por culpa de los politicos sino de sus ciudadanos. Ademas los politicos son un reflejo de los ciudadanos.

Tambien se ha comparado este gobierno a una dictadura (dictadura la que hemos tenido en la ultima legislatura con Anzar) y veo que en este foro eso no molesta a nadie ni a los moderadores. Se ve claramente de que tendencia es este foro.

[Domin]

Otra vez, plis politica NO, son temas prohibidos en el foro, y se cierran los post.

 

Nadie habla de unos ni de otros, solo lo que piensan ahora mismo.

 

Saludos compañero y buenas fiestas :ranting2:

 

paz y amorrrrrrrrrrrrrrrr y el plus pal salon.

[ximo@6]

no te vallas a suiza ni a canada en estos paises decomisan el coche y se subasta aparte la denuncia no es por tarifa es a medida de tu poder adquisitivo

Al final, con esta gentuza que nos gobierna, nos vamos a tener que ir una temporada a vivir fuera de España, pillar otra nacionalidad y volver a casa como inmigrantes (legales o ilegales), sera el unico modo de poder sobrevir y en vez de pagar a hacienda, vivir de los beneficios y ayudas para emigrantes.

Editado 24 de Diciembre del 2010 por ximo@6

[Domin]

no te vallas a suiza ni a canada en estos paises decomisan el coche y se subasta aparte la denuncia no es por tarifa es a medida de tu poder adquisitivo

Al final, con esta gentuza que nos gobierna, nos vamos a tener que ir una temporada a vivir fuera de España, pillar otra nacionalidad y volver a casa como inmigrantes (legales o ilegales), sera el unico modo de poder sobrevir y en vez de pagar a hacienda, vivir de los beneficios y ayudas para emigrantes.

 

ahi entonces denegao total jejejee

[Bully]

Si uno no se da cuenta o por culpa de otro parece que haya cometido alguna acción temeraria ¿sin más se queda sin su vehículo?

 

Miedo me dan ya todas estas cosas y decisiones, no saben qué hacer para reducir los accidentes, muy mal encaminados van.

[Nes37]

Si uno no se da cuenta o por culpa de otro parece que haya cometido alguna acción temeraria ¿sin más se queda sin su vehículo?

 

Miedo me dan ya todas estas cosas y decisiones, no saben qué hacer para reducir los accidentes, muy mal encaminados van.

 

 

 

 

A mi, personalmente, todas las decisiones encaminadas a reducir los accidentes de tráfico (y que no sean meramente recaudatorias) me parecen acertadas.

Y en este caso concreto de conductores que utilizan el coche borrachos, drogados, de forma temeraria, reincidentes, sin carnet, sin el seguro obligatorio,.... que les quiten el coche además de parecerme bien creo que es lo que se merecen. Desde luego lo veo mucho más lógico que ponerle una sanción, sin más, y si se puede pasado mañana ponerle otra por el mismo motivo; esto si que clamaría al cielo como medida recuadatoria, además de no evitar lo que se pretende, que es quitarlos de la carretera para que un día no nos den dun disgusto.

 

Si no estamos en uno de estos grupos de conductores que anrtes comentaba (que doy por hecho que no) no tenemos ningún motivo para preocuparnos.

 

Saludos y felices fiestas :ranting2: