Objetivos Nikon-Sigma-Tamron

[Frenillo]

Hola, quiero comprarme un objetivo todo-terreno y estoy entre estos

Sigma 18-250 OS 465€

Sigma 18-200 OS 365€

Tamron 18-270 VC 458€

Nikon 18-200 VRII 649€

ya se que el mejor es el nikon, pero mi pregunta es para algun fotografo.

tengo la nikon D5000 con el 18-55 y 55-200(este se suicido de la mesa al suelo y esta muerto :ranting2:) es por lo que quiero otro, soy principiante y mis fotos son de vacaciones, reuniones familiares

y algún fin de semana.

¿merece la pena gastarse mas en el nikon? o con la camara que tengo y mis cualidades basicas

no le saco el rendimiento y estaria sobrado con alguno de los otros tres.

¿Cual me recomendarias de los tres?

Gracias

[Pakito_val]

Bueno , pues a sabiendas que muchos se hecharan encima , no necesariamente es mejor el Nikon que el tamron o el sigma.

 

Soy fotografo , me dedico a ello profesionalmente (vamos que me gano la vida con ello).

 

Yo segun para que cuerpo y para que tipo de fotografia , utilizo una marca de objetivo u ota.

 

Para el retrato de estudio con cuerpo nikon, utilizo lentes Tamron. Para el reportaje social con cuerpo canon utilizo lente canon , y reportaje social con cuerpo nikon , utilizo lente nikon y sigma.

 

He probado todos mis cuerpos con un monton de objetivos y cada uno tiene su encanto. Es cuestion de probar el que más te guste.

 

 

Compañeros fotografos se hechas las manos a la cabeza cuando ven con que objetivos y cuerpos trabajo el estudio y ven el excelente resultado que se consigue.

[Frenillo]

He probado todos mis cuerpos con un monton de objetivos y cada uno tiene su encanto. Es cuestion de probar el que más te guste.

Gracias por el consejo pero no puedo probar y quedarme el que mas me guste

porque solo me puedo comprar uno y tengo que decidirme sin probarlos

S2

[Jann]

Buenas, depende de la economía me tiraría por uno u por otro, en mi opinión si te lo puedes permitir yo apostaría por el Nikon ya que en calidad supera a los demás y si no te quieres gastar tanto pues me quedaría el Sigma 18-200 OS, este ultimo lo he tenido y para el uso que le vas a dar te ira bastante bien.

 

 

Un saludo

Editado 11 de Mayo del 2011 por Jann

[delicathesen]

yo jamás compraría un 18-200 (y por descontado ni loco un 18-250,300..). por mucho que te gastes, ningún objetivo te va a dar calidad máxima en todo ese rango.

[Vte.]

Yo llevo varios años utilizando un Nikon 18-200 VR en una D300 y la verdad es que estoy contento, por supuesto solo soy un aficionado

Saludos

[VIX]

Mi novia tiene desde Reyes el Tamron 18-270 para una Canon 550D y está muy contenta con él.

 

Obviamente al ser un objetivo que abarca tanto pues a más zoom menos luminosidad, aunque reconozco que me ha sorprendido bastante pq se ve muy bien en todo su recorrido.

 

De acabados está muy bien.

[Santi_MaD]

A mi no me gustan ninguno de los que has puestos, un objetivo barato y que da buen resultado como todoterreno es el 18-105mm VR de Nikon, luego ya optaria por un 70-300mm y tienes un buen rango... luego ya objetivos que no pueden faltar son el 50mm 1.8 o 1.4, con el 1.8 es mas que suficientes, unos retratos increibles con ese objetivo...

[Frenillo]

Gracias a todos por los consejos, estoy con "delicathesen" "ningún objetivo te va a dar calidad máxima en todo ese rango"pero sacrifico la máxima calidad de cada objetivo por la comodidad de tener solo uno y no estar cambiando, porque además de que soy aficionado y principiante no creo

que aunque tenga uno para cada distancia le sepa sacar el máximo partido, y el que se me suicido fue por estar cambiado.

"Santi_MaD"tienes razón pero creo que en mi caso, como explique antes no es mi perfil de fotografo, yo si tengo que llevar siempre la

mochila cargada con todos esos objetivos más de una vez los dejaria en casa.

dicho todo esto, me tengo que decidir por uno de los 4 que puse en el inicio.

hoy fui a una tienda de oportunidades "FOTOCASÓN" y tienen 3ud del Nikon 18-200 VR en 425€-459€ y 495€ el precio varia según el estado de uso del

mismo ¿Como se ve esto? tiene 1 año de garantia, en caso de que me decida por alguno de segundamano

¿Que tengo que mirar para ver que este en buen estado?

 

Gracias a todos

[delicathesen]

en caso de que me decida por alguno de segundamano

¿Que tengo que mirar para ver que este en buen estado?

 

 

las fotos que hace

 

 

en serio, lo ideal es que te dejaran probarlo en tu cámara.. si no es posible, pues saber en manos de quien ha estado.. aunque en principio si no está muy "cascado" debería funcionar bien (aunque a mi se me jodió el sensor y la cámara externamente estaba impecable..).

 

Vamos, que yo sin probarlo no lo compraría de segunda mano..

 

Piénsate lo del objetivo, nadie mejor que tú sabe si te compensa o no el tener uno o dos (o más), pero ten en cuenta que con una buena bolsa y algo de práctica cambiándolos, no es tan coñazo el tener un par de ellos, y no tienes ningún peligro (salvo que te pueda entrar algo de polvo, que es perfectamente solucionable).

[taras bulba]

Mi novia tiene desde Reyes el Tamron 18-270 para una Canon 550D y está muy contenta con él.

 

Obviamente al ser un objetivo que abarca tanto pues a más zoom menos luminosidad, aunque reconozco que me ha sorprendido bastante pq se ve muy bien en todo su recorrido.

 

De acabados está muy bien.

yo lo tengo en una 450d y lo recomiendo para NO-Professional

 

sorprende lo bien que se porta en todo momento, aunque por la noche sin un flash añadido se queda corto, pero merece la pena por calidad-precio

[alagar27]

Una cosa yo tengo pensado comprarme una camara, cual me recomendariais q no valga mas de 450 euros?

 

Gracias

[alagar27]

Una cosa yo tengo pensado comprarme una camara, cual me recomendariais q no valga mas de 450 euros?

 

Gracias

 

 

Bueno decidme compañeros

[Grial]

Una cosa yo tengo pensado comprarme una camara, cual me recomendariais q no valga mas de 450 euros?

 

Gracias

 

 

Bueno decidme compañeros

 

Mírate la Canon EOS 450D, creo que el precio debe ir por ahí, aunque como ya han salido (como mínimo) dos evoluciones posteriores, quizás ya no la encuentres... Es muy buena cámara. Yo tuve la 350D y ahora tengo la 550D, y siempre contento. Eso sí, si no hay alguna oferta de las que hacen a veces, el objetivo que trae "de serie" es un 18-55, que para mi gusto es demasiado corto, de forma que acabarás teniendo que comprarte otra óptica, del rango del que habla el creador del post, y ahí se te va algo más de pasta...

[Grial]

yo jamás compraría un 18-200 (y por descontado ni loco un 18-250,300..). por mucho que te gastes, ningún objetivo te va a dar calidad máxima en todo ese rango.

 

+1000

 

Coincido en que una óptica con tanto rango no puede dar buen resultado, no llegará a cumplir bien en todos los rangos. Aunque sea engorroso ir cambiando, al final le pillas práctica, y en el resultado final se agradece. Personalmente, de normal uso un 28-80 y un 75-300, y para casos excepcionales un 300-500 que`pesa tres güebos. Y si necesito un rango más bajo, tipo gran angular, en ese momento concreto uso la cámara compacta y andando.

 

pd.: salvo mejores y más entendidas opiniones. Las mias son desde el punto de vista de un aficionado, algo avanzado, pero aficionado al fin y al cabo.