¿A que velocidad circulais por autovia/autopista?

[Finikito]

Bueno pues lo dicho, como sabeis hace unos meses entro en vigor la nueva normativa que prohibe circular por autopista y autovia a mas de 110Km/h.

 

 

La idea es saber si realmente la normativa vale para algo.

 

En mi caso (A4 2.0 TDI de 143 C.V Quattro) llevar el coche a 110 Km/h me supone llevarlo casi ahogado a 2000 rpm... por lo que me resulta complicado llevarlo a esa velocidad. Lo dicho ¿Que opinais?

 

Seamos objetivos... para que los resultados sean reales.

 

Gracias a todos.

[Arrows]

120-130, exactamente igual que antes que este chorizo, nos bajase el limite con afan recaudatorio y que el mismo no lo cumple. cab***!:ranting2:

[lomoi]

yo ahora voy a 130-140 y antes iba a 140-150, no por la ley, sino por evitar que me quiten (más) puntos :ranting2:

 

la impresión que tengo es que la gente va respetando más que antes, sobre 110 y creo que es por miedo a la multa, no por otra cosa <_< pero vamos, a mi ir a 110 me parece ir pisando huevos, hago un recorrido que es casi todo por autopista y me niego a ir a esa velocidad, el coche va dormido y la conductora tb se duerme

[Necc]

Pues yo más que respetar las normas respeto a los otros conductores, por lo que si la carretera está despejada (transito a horas poco normales) no tengo límite y me guío más por la prisa que por otra cosa. Aunque no siempre voy corriendo, normalmente voy bien pero...

Lo mismo un día voy a 120kmh en control de crucero que 180kmh si no hay nadie por la carretera.

[zaigor]

yo ahora voy a 130-140 y antes iba a 140-150, no por la ley, sino por evitar que me quiten (más) puntos :ranting2:

 

la impresión que tengo es que la gente va respetando más que antes, sobre 110 y creo que es por miedo a la multa, no por otra cosa <_< pero vamos, a mi ir a 110 me parece ir pisando huevos, hago un recorrido que es casi todo por autopista y me niego a ir a esa velocidad, el coche va dormido y la conductora tb se duerme

 

que sepas que en autovia/autopista, aunque sea 110 el limite, hasta 150 no te quitan puntos, eso no ha cambiado.

 

Pues yo más que respetar las normas respeto a los otros conductores, por lo que si la carretera está despejada (transito a horas poco normales) no tengo límite y me guío más por la prisa que por otra cosa. Aunque no siempre voy corriendo, normalmente voy bien pero...

Lo mismo un día voy a 120kmh en control de crucero que 180kmh si no hay nadie por la carretera.

 

estoy contico Necc, si hay trafico y no se puede correr, sobre 120 o 130 , pero si estoy solo en el coche (con la familia, respeto la velocidad)y via despejada, me doy una alegria (controlando los paparazzis )

 

saludos

[lomoi]

 

que sepas que en autovia/autopista, aunque sea 110 el limite, hasta 150 no te quitan puntos, eso no ha cambiado.

 

¿seguro, seguro? pero la multa sube exponencialmente... con 50€ no lo haría por 10km/h más, no me merece, creo

[MANCHEGO84]

La verdad que no tengo una velocidad fija, segun el dia, el estado de animo, las prisas que lleve, lo mismo voy a 100 que a 150, aunque con mucho ojo.

[Esteban Míguez]

Buenos días a tod@s.

 

 

Pues creo que voy a ser la nota discordante de este hilo, ya que soy el primero, (y de momento el único), que ha marcado la casilla de "menos de 100 y hasta 110".

 

Yo, me imagino que como todos, le he pisado alguna vez al coche, superando incluso su velocidad máxima de catálogo, (215 km/h) en una cuesta abajo de una autopista, cierto que eran las tres de la mañana, noche despejada, recta impresionante y ni dios por la carretera, lo cual sirve de atenuante, pero no quiere decir que esté bien.

 

Dicho esto, quería decir que las normas están para cumplirlas, nos gusten o no, y no se trata de miedo a las multas o ahorrar, ya que es más fácil que te multen por ir en poblado a 70, que por ir en autopista a 120, y el ahorro... pues vaya por dios, me río yo de las estadisticas de Rubalcaba diciendo que hemos ahorrado ya "nosecuantos millones en petróleo", pero no sé si cuentan los tropecientos miles que ya no utilizan el coche porque se han quedado en el paro, a lo mejor el ahorro viene en parte de ahí.

 

Cuando una persona entra a trabajar en una empresa, tiene que acatar una serie de normas, le gusten o no, de la misma forma, cuando vamos al cine también hay que acatarlas, aunque a todos nos gustaría hablar en voz alta, pues de la misma forma, cuando entramos a formar parte del club de los conductores, también hay que acatar las normas que rigen en el sistema, nos gusten o no. Ya no se trata de si es o no mucha velocidad, en lo cual sí que estoy de acuerdo con la mayoría de vosotros, sino de que es lo mismo para todo el mundo y ahí se termina la discusión. Cualquier salida o incumplimiento de esas normas, representan una falta de respeto hacia los demás conductores que sí las cumplen, y habrá quien se lo tome mejor y habrá quien se lo tome peor, pero es ASÍ.

 

A mí me gustaría adelantar por el arcén cuando hay retenciones, pero se que no puedo, y por eso me ofende cuando veo a alguien hacerlo y yo estoy parado en carabana. De la misma forma me ofende cuando alguien se salta un semáforo con la escusa de "no venía nadie", pues de la misma forma entiendo que alguien se pueda sentir ofendido cuando va a 110 kms/h por autopista y le adelanta alguien a 150.

 

En cuanto a la velocidad en s..ta, yo tengo un tdie 136 cv, que, como sabéis, tiene la s..ta más larga que el 143. A 2.000 rpm marca 122 kms/h de velocidad, y de ninguna manera va ahogado, es más, va en el rango óptimo de rpm en cuanto a par máximo del motor, aparte que es la relación de cambio que recomienda el fis, e incluso a 90 por hora, sigue sin ir ahogado, aunque evidentemente si necesitas hacer un adelantamiento de urgencia, deberás bajar una marcha.

 

Por último, entended que esto es única y exclusivamente mi opinión, no contradigo la de ningún compañero ni digo que sea la correcta, sólamente es la mía, por lo que nadie se debe dar por aludido ni ofendido.

 

 

 

 

Saludos desde Galicia.

 

 

 

Pd. Corrijo, mientras escribía, alguien más ha marcado la primera casilla. :clap1: :clap1:

Saludos.

Editado 1 de Junio del 2011 por Esteban Míguez

[lomoi]

las opiniones ya sabemos que son como los culos: cada uno tiene el suyo

 

dicho esto, no estoy de acuerdo con tu razonamiento: no es lo mismo adelantar por el arcén en un atasco o saltarse un semáforo, que ir a 140 en una autopista o vía rápida (que a este paso les tendrán que cambiar el nombre ) y no entiendo por qué alguien que vaya a 110 se tiene que sentir ofendido si le adelantan a 150 (mientras el que adelanta no presione, por supuesto)

 

y las normas están para cumplirlas... o para saltárselas, todo depende: somos mayores, tenemos conocimiento (en general ) y sabemos qué pasa si nos las saltamos, todo es cuestión de si te compensa o no, a mi me compensa ir un poco más rápido de lo que marca la norma, llego unos 5 minutos antes a casa, multiplica por 4 veces al día....

 

tb te digo que marco intermitencias SIEMPRE que es necesario, no me salto stops, ni semáforos en rojo, en ámbar sí, como tod@s, vamos, que conduzco con conocimiento, sólo un poco más rápido de la decisión arbritaria de ir a 110 con los coches y las carreteras que hay

 

por cierto, edito para añadir que estoy de acuerdo en ir un poco más rápido, no como un misil, eso me parece muy peligroso, por muy despejada que esté la vía

Editado 1 de Junio del 2011 por lomoi

[zaigor]

 

¿seguro, seguro? pero la multa sube exponencialmente... con 50€ no lo haría por 10km/h más, no me merece, creo

 

lo de los puntos en teoria seguro, en la practica, no te puedo decir, ya que no me ha llegado ninguna foto por aqui (en Francia si me hicieron una )

 

saludos

[Esteban Míguez]

Hola, lomoi.

 

Es evidente de que es cuestión de opiniones. Lo que sí es cierto es que las normas están para cumplirlas, y nunca para saltárselas. No se puede decir que te compense ir más rápido para llegar antes. Esto no es un juego en el que si pagas puedes ir más rápido.

 

Imáginate que estás de compras en el súper y cuando te diriges a pagar a la caja, abarrotada de gente, un metro antes de llegar, viene uno corriendo y se te cuela. Te gustaría??, pues creo que es el mismo ejemplo que cuando llegas a un peaje, reduces a 80 por que ASÍ te lo indica la señal, y te adelanta uno a 140 y te clava el freno justo delante.

 

No es cuestión de que si tú crees que puedes ofender a alguien, sino de que si alguien pueda sentirse ofendido. Entiendes la diferencia??

 

 

Saludos desde el norte.

[lomoi]

No considero un juego ir más rápido, ni mucho menos!!! y tampoco que por pagar pueda hacerlo: voy más rápido porque me parece ridícula la norma de ir a 110 y si me pillan ya sé lo que toca... no hay más

 

Respecto al ejemplo del super, no me sirve y el del peaje, menos aún: no es ni lo que hago ni estoy de acuerdo con ello para nada, no me voy colando en ningún lado ni entorpeciendo ni poniendo en peligro a otros conductores, voy más rápido que lo que marca una norma que me parece absurda, pero siempre respetando a los demás vehículos, si no molesto a nadie, nadie se tiene que sentir ofendido...

 

A ver si ahora los que van a 110 van divinamente por la carretera... no, van cumpliendo ESA norma, pero a veces se saltan otras con mucho más peligro, como cambiarse de carril sin mirar y similares, que eso SÍ que es peligroso...

 

Pero me parece que no nos vamos a poner de acuerdo, ni siendo los dos del norte

 

[Por cierto, veo que eres de Sada, madre qué mariscada me metí allí hace unos años ]

Editado 1 de Junio del 2011 por lomoi

[Esteban Míguez]

jajaja, creo que no, no nos vamos a poner de acuerdo... :laugh:

 

 

Saludos.

[Esteban Míguez]

lomoi, te pongo un enlace con las actualización del sistema de sanciones.

 

 

http://autoconsultorio.com/consultas-legales/limite-de-velocidad-110-nueva-tabla-de-multas/

 

 

 

Saludos.

[Pepean]

Pues yo estoy totalmente de acuerdo y suscribo con lo que apunta Esteban. (y no soy, ni he sido, ningún santo)