Diego Tomás Jumilla Publicado 13 de Agosto del 2012 Denunciar Publicado 13 de Agosto del 2012 Ayer mañana iba a currar con mi Nissan Terrano II que creo le quedarán y en un adelantamiento SORPRESA se me pone el Astra de los civiles detras haciendo aspamientos y con todas las lucen encendias como si de una peli de Bruce Wiillys se tratara... Bueno, me multan con 200€ por pisar según ellos la línea continua al regresar a mi carril despues del adelantamiento :ranting2: . La duda que me queda es si recurrir la multa o no, si la pago antes de 20 dias se me quedan en 100€, si la recurro y pierdo tendré que amoquinar los 200€. Alguien ha estado en el caso y me puede consejar que hacer? Gracias, de antemano. Responder
vwgolf Publicado 13 de Agosto del 2012 Denunciar Publicado 13 de Agosto del 2012 Muevo tu hilo al subforo de "Conducción y Seguridad" Diego Tomás Jumilla donde seguro que más gente te podrá aconsejar al respecto de tu multa. Mi opinión es que poco vas a poder hacer si recurres la multa ya que en la mayoría de los casos dan la razón a los agentes de tráfico y al recurrir pierdes la opción del 50% de descuento por pronto pago. Yo pagaría los 100€ y borrón y cuenta nueva. Un saludo. Responder
Diego Tomás Jumilla Publicado 13 de Agosto del 2012 Autor Denunciar Publicado 13 de Agosto del 2012 Muevo tu hilo al subforo de "Conducción y Seguridad" Diego Tomás Jumilla donde seguro que más gente te podrá aconsejar al respecto de tu multa. Mi opinión es que poco vas a poder hacer si recurres la multa ya que en la mayoría de los casos dan la razón a los agentes de tráfico y al recurrir pierdes la opción del 50% de descuento por pronto pago. Yo pagaría los 100€ y borrón y cuenta nueva. Un saludo. OK. Es lo que he leido en varios foros... A ver si la empresa me hecha un cable aunque dudo también que se hagan cargo... en fin. Un saludo. Responder
Dersu Uzala Publicado 13 de Agosto del 2012 Denunciar Publicado 13 de Agosto del 2012 Así es, ante la falta de pruebas por ambas partes, la denuncia de los agentes goza de presunción de veracidad, por lo que te correspondería a ti desmontar esa denuncia. Mejor pagar y beneficiarse al menos de ese descuento. Responder
lomoi Publicado 13 de Agosto del 2012 Denunciar Publicado 13 de Agosto del 2012 paga y olvida cuanto antes <_< Responder
Pakillo-sline Publicado 13 de Agosto del 2012 Denunciar Publicado 13 de Agosto del 2012 La unica manera de demostrar tu inocencia, seria con una grabación de video con esas camaras que se instalan en defensas, espejos interiores o en el parabrisas, y aun asi, dependeria del Juez que gestione el caso, pero como te han dicho anteriormente, te va a salir más barato, pagar y callar. Responder
Diego Tomás Jumilla Publicado 13 de Agosto del 2012 Autor Denunciar Publicado 13 de Agosto del 2012 Buff me van a salir del alma los 100€... Gracias por los comentarios. Habrá que ir con mas vista en adelante. Responder
toletum_s3 Publicado 13 de Agosto del 2012 Denunciar Publicado 13 de Agosto del 2012 segun tengo entendido, si recurres la multa, el recurso le llega al guardia que te la puso, asi que de poco sirve.. y en caso que lo consiguieras llevar juicio, la palabra del agente de la autoridad" en el caso que no haya pruebas fisicas como videos,testigos "fiables",etc es la que vale.. a mi hace unos meses me quitaron 4 puntos y 200€ por no obedecer un STOP, es decir, hacer un ceda el paso en lugar de un stop, sin poner en riesgo la circulacion ya que no venia nadie en 15 km a la redonda.. pague para reducirla al 50%.. en mi opinion, creo que es lo que deberias hacer tu, aunque joda.. :ranting2: Responder
atakaquino Publicado 14 de Agosto del 2012 Denunciar Publicado 14 de Agosto del 2012 Pero pisaste la linea o no la pisaste?..., si no la pisaste como te dice el compañero "paga y olvida" si de verdad la pisaste,aún fuera unos metros, "paga y no olvides..para no repetirlo.."; En cierta ocasion,tube la oportunidad(por desgracia) de ver como en un adelantamiento de unos "coleguillas mú piloteros,ellos", en un adelantamiento extremo, uno de ellos piso/circulo/invadio,la linea continua,solo unos metros,pero lo justo para que apareciera casi por arte de magia un pequeño "forito" con un par de personas mayores a los mandos( la linea continua siempre esta para señalar algun peligro evidente e incluso desconocido.. ccurva sin visivilidad,cambio rasante o salida de una urbanizacion,ect), la hostia de frente fue brutal, gracias a dios no paso nada grave, "los pilotos"se quedaron sin el 5 turbo y con una citacion para el juzgado y los abueletes a centro de salud con algun hueso roto y sin saber muy bien que habia pasado..; No es ninguna moraleja es la realidad. Responder
MiguelS3 Publicado 14 de Agosto del 2012 Denunciar Publicado 14 de Agosto del 2012 segun tengo entendido, si recurres la multa, el recurso le llega al guardia que te la puso, asi que de poco sirve.. y en caso que lo consiguieras llevar juicio, la palabra del agente de la autoridad" en el caso que no haya pruebas fisicas como videos,testigos "fiables",etc es la que vale.. a mi hace unos meses me quitaron 4 puntos y 200€ por no obedecer un STOP, es decir, hacer un ceda el paso en lugar de un stop, sin poner en riesgo la circulacion ya que no venia nadie en 15 km a la redonda.. pague para reducirla al 50%.. en mi opinion, creo que es lo que deberias hacer tu, aunque joda.. :ranting2: correcto!! el recurso le llega a el y solo tiene que ratrificarse en sus alegaciones y listo!!!! paga y resignate... Saludos Responder
Serjio Publicado 16 de Agosto del 2012 Denunciar Publicado 16 de Agosto del 2012 200 euros? Como ha subido. Hace unos años por ansias en la M40 pise una línea continua y creo recordar que fueron 90 euros. Respecto a lo tuyo, paga y beneficiate de ese descuento. Responder
pren Publicado 16 de Agosto del 2012 Denunciar Publicado 16 de Agosto del 2012 Ummm, eso de que la palabra de la autoridad es la que vale, creo que no siempre es ASI, el unico juicio que he tenido en mi contra fue contra dos guardias, sin mas pruebas que lo que ellos decian y lo que yo decia y un testigo a mi favor. Al final tane el juicio y me libre del multon (no era de trafico, no se si en estos casos tambien puede ser ASI) Responder
lupogt Publicado 16 de Agosto del 2012 Denunciar Publicado 16 de Agosto del 2012 Ummm, eso de que la palabra de la autoridad es la que vale, creo que no siempre es ASI, el unico juicio que he tenido en mi contra fue contra dos guardias, sin mas pruebas que lo que ellos decian y lo que yo decia y un testigo a mi favor. Al final tane el juicio y me libre del multon (no era de trafico, no se si en estos casos tambien puede ser ASI) +1, yo hace 5 años tuve un juicion contra un "agente de movilidad" de Madrid, el perdio su trabajo por abuso de autoridad( me puso 6 multas en distintos sitio de Madrid, sitios en los que en mi vida habia pasado). Responder
Carlosub Publicado 16 de Agosto del 2012 Denunciar Publicado 16 de Agosto del 2012 (editado) Ummm, eso de que la palabra de la autoridad es la que vale, creo que no siempre es ASI, el unico juicio que he tenido en mi contra fue contra dos guardias, sin mas pruebas que lo que ellos decian y lo que yo decia y un testigo a mi favor. Al final tane el juicio y me libre del multon (no era de trafico, no se si en estos casos tambien puede ser ASI) +1, yo hace 5 años tuve un juicion contra un "agente de movilidad" de Madrid, el perdio su trabajo por abuso de autoridad( me puso 6 multas en distintos sitio de Madrid, sitios en los que en mi vida habia pasado). Eso es otra cosa, aprovecharse de su cargo para fastidiar al projimo,lo que viene al caso es el compi que se peta la continua y le enganchan, pues se paga y todos contentos. No creo que con la que les esta cayendo a los guardias estén por producir o inventarse denuncias. Al lo que vamos, un agente de trafico tiene presunción de veracidad en multas administrativas, qe quiere decir, que lo que diga va a misa, en penal la cosa cambia Así que compi, a pasar por caja Un saludo Enviado desde iPhone con Tapatalk Editado 16 de Agosto del 2012 por Carlosub Responder
Dersu Uzala Publicado 16 de Agosto del 2012 Denunciar Publicado 16 de Agosto del 2012 Ummm, eso de que la palabra de la autoridad es la que vale, creo que no siempre es ASI, el unico juicio que he tenido en mi contra fue contra dos guardias, sin mas pruebas que lo que ellos decian y lo que yo decia y un testigo a mi favor. Al final tane el juicio y me libre del multon (no era de trafico, no se si en estos casos tambien puede ser ASI) A ver, la denuncia de un agente de la autoridad encargado de la vigilancia del tráfico, hará fe, salvo prueba en contra: Artículo 75. Valor probatorio de las denuncias de los Agentes de la Autoridad. Redacción según Ley 18/2009, de 23 de noviembre. Las denuncias formuladas por los Agentes de la Autoridad encargados de la vigilancia del tráfico darán fe, salvo prueba en contrario, de los hechos denunciados y de la identidad de quienes los hubieran cometido, así como, en su caso, de la notificación de la denuncia, sin perjuicio del deber de aquéllos de aportar todos los elementos probatorios que sean posibles sobre el hecho denunciado. Lo que a ti te pasó, debió de ser una denuncia por lo penal, o quizá más probablemente (por lo del multón) por alguna infracción administrativa a alguna otra norma como pueda ser la LO 1/92. En estos ámbitos no existe ese carácter probatorio de las denuncias que efectúan los agentes, además, si presentaste pruebas a tu favor, pudieron ser valoradas y contrastadas por el juez que vio el caso que sentenció a tu favor. En denuncias de tráfico es muy difícil desvirtuar la denuncia y la carga de la prueba recae sobre el ciudadano, no sobre el denunciante. Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.