Aparecieron los restos de Ruth y Jose.

[RomuloTDI]

La Policía confirma que los restos óseos hallados en la Finca Las Quemadillas corresponden a Ruth y José.

 

Aunque sea casi un año despues, y, aunque el final no haya sido el mas deseado por todos, personalmente me alegro de que al menos ya se sepa algo sobre el final de estos dos niños, ahora al menos la familia podra descansar sabiendo que ha sido de los niños.

 

D.E.P. y que al que ha cometido el crimen no le dejen impune ni tenga descanso en el resto de sus dias.

 

Noticia:

 

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2012/08/27/familia-ruth-jose-breton-dice-hallado-restos-ninos-hoguera-finca-quemadillas/00031346044196213175219.htm

[Loren b6]

Que hijo de la grandísima.... Como se puede hacer eso a dos criaturitas tan inofensivas. Le corten las pelotas y le hagan comérselas. Esta gentuza así no merecen estar en este mundo porque si ha sido capaz de hacer eso a sus dos hijos.... Me pone el cuerpo malo.

 

[lagarto]

Pobres criaturas. Lo demas, pienso lo mismo que la mayoria respecto al culpable.

 

 

Pobrecitos

[Mikel Vitoria]

Una pena. No se ni que quiero desearle al culpable, pero nada bueno. Lo mas suave que se me ocurre es "hijo de la gran put*".

 

Le deseo toda la paz del mundo para el resto de la familia.

 

 

Sent from my Iphone using el wifi del vecino

[Jose Tortola]

Pues a mi, sinceramente, me cuesta creerlo.

 

Dicen que un peritación contratada por la familia materna de los niños es la que ha dicho que los restos son humanos y de niños de las edades de Ruth y José. La policía científica deshechó la idea de que así fuese, al calificarlo como restos "de pequeños animales".

 

Es evidente que la peritación que contrata la familia busca el desahogo de la familia. Y me cuesta mucho creer que la policía científica sea "tan negligente" como para dejar pasar esas pruebas hace tanto tiempo y haber tenido que continuar con la búsqueda (que supone un desconsuelo prolongado en el tiempo para la familia y una inversión de dinero brutal en todas las investigaciones posteriores que han tenido que hacer).

 

Yo sigo esperando que todo esto no se trate más que una "estrategia" para poder intentar doblegar la firmeza del padre y hacerle confesar, ya que hasta ahora ha mantenido una actitud fría y calculadora y han sido incapaces de sacarle la más mínima pista ni confesión.

 

Porque de ser totalmente cierto, de haber dejado pasar la policía científica la prueba, sería un caso grave de negligencia que espero que sea investigada y los responsables carguen con sus culpas.

 

Saludos.

[chirrito]

Y me cuesta mucho creer que la policía científica sea "tan negligente" como para dejar pasar esas pruebas hace tanto tiempo y haber tenido que continuar con la búsqueda (que supone un desconsuelo prolongado en el tiempo para la familia y una inversión de dinero brutal en todas las investigaciones posteriores que han tenido que hacer).

 

Yo sigo esperando que todo esto no se trate más que una "estrategia" para poder intentar doblegar la firmeza del padre y hacerle confesar, ya que hasta ahora ha mantenido una actitud fría y calculadora y han sido incapaces de sacarle la más mínima pista ni confesión.

 

Porque de ser totalmente cierto, de haber dejado pasar la policía científica la prueba, sería un caso grave de negligencia que espero que sea investigada y los responsables carguen con sus culpas.

 

Saludos.

 

Jose, por desgracia, yo pensaba com tú y tenía cagas esperanzas de que los niños estuvieran al cuidado de una tercera persona "contratada" por el padre........ Pero ya ha salido el contrainforme (encargado por el juez) que certifica la veracidad de "la investigación externa".

 

Al parecer, la madre, ya conocía la fatal notica desde hace 15 días. Imagino que este silencio se ha debido al no "entorpecimiento" del contraanálisis.

 

Lo que está claro es que, a más de uno, esto le ha pillado en bragas. El abogado de José Bretón aún estaba esta mañana volviendo de la playa en dirección a los juzgados. Y, creo, que hasta el Ministro del Interior va a ofrecer una rueda de prensa al respecto.

 

Quizás, los que no vivís en Córdoba, os pilla esto un poco más de lejos pero, la situación, es vergonzosa. no quiero ni pensar la de millones que se han gastado con el último registro que se hizo en la finca de los padres. Georadares, excavadoras por doquier...... creo que fueron 4 días de trabajo intenso. A eso sumar el rastreo en el rio y demás trabajos de investigación........... Lo grave es que, estos restos, se encontraron a los 4 días de la desaparición y hubo quien dijo y afirmó que eran de roedores....

 

SALUDOS

[Gabri-8p]

No creo yo k nadie se atreva a jugar con eso........

simplemente espero k se aga justicia y k la familia pueda descansar ya con la verdad.

 

D.E.P Ruth y José.

[Jose Tortola]

Quizás, los que no vivís en Córdoba, os pilla esto un poco más de lejos pero, la situación, es vergonzosa. no quiero ni pensar la de millones que se han gastado con el último registro que se hizo en la finca de los padres. Georadares, excavadoras por doquier...... creo que fueron 4 días de trabajo intenso. A eso sumar el rastreo en el rio y demás trabajos de investigación........... Lo grave es que, estos restos, se encontraron a los 4 días de la desaparición y hubo quien dijo y afirmó que eran de roedores....

Precisamente a eso me refería.

 

Parte de mi incredulidad era debida a que la policía científica catalogase esos restos como "restos de animales pequeños" o "restos de roedores".

 

La temperatura y el tiempo de esa temperatura sostenida que tiene que alcanzar un fuego para que haga desaparecer restos humanos es muy alta, eso no se hace en una hoguera normal y corriente.

 

Sigo con algo de mi que quiere no creer que la policía científica cometió tal negligencia. Pero si es así, insisto, sé que ellos hacen su trabajo tan bien como pueden y que su trabajo es un servicio público de valor incalculable para el ciudadano, pero no se puede consentir semejantes errores, y los responsables deberían pagar por ello (al igual que si cualquier otro hacemos mal nuestro trabajo, tenemos que asumir nuestra responsabilidad de ello).

 

Saludos.

[Portugues]

Yo pienso como tu Jose tortola...Para mi esto no es mas que un bulo para que doblegue,ya que ahora mismo esta sin coartada y el "cuerpo" ha aparecido...no como conmarta del castillo...

 

Yo lo que creo,si al final se da por que esto es cierto,y el fallo ha sido garrafal...es que la policia ha quedado a la altura del betun...(y eso no lo creo por el celo que le han puesto al caso y la consideracion que tienen nuestros laboratorios forenses en Europa),que deberian dimitir todos los implicados de sus puestos en la investigacion,tanto de la policia como del laboratorio,y por ende,el ministro de justicia...simplemente por dignidad,ya que no puedes tener una familia 10 meses en ese estado de incertidumbre,gastarte una millonada en busquedas yahora no ha pasado nada...

 

Un dato:Para que os deis cuenta de lo que se habla de los restos...la temperatura de la hogera debe de haber superado los 800º grados centigrados,lo que no se consigue con una candelita "comun" de toda la vida de madera...hay que utilizar catalizadores y aceleradores,asi como aditivos reaccionantes para elevar la temperatura.

 

Un saludo.Portugues.

[quattro_turbo]

Yo como padre jamas entendere como puede hacerle eso a dos pekes,que me lo dejen una hora a mi al enano este ya veras como hago justicia en nuestro pais la justicia es una m**** en cambio en estados unidos ya hubiera sido condenado a cadena perpetua que es lo que se merece este hp enano,la ley tiene que cambiar,ruth y jose justicia!!!

[Bully]

Ya os dije yo que este tiparraco se ha burlado de la Policía con todas sus artimañas, lo expuse como tema que cómo era posible que no se encontraran los restos de los pequeñajos.

 

He aquí ahora los lamentables resultados, a la hoguera con él deberían de hacer y no mantenerlo.

 

Cuánto ... anda suelto en el mundo.

[Carlosub]

Pues a mi, sinceramente, me cuesta creerlo.

 

Dicen que un peritación contratada por la familia materna de los niños es la que ha dicho que los restos son humanos y de niños de las edades de Ruth y José. La policía científica deshechó la idea de que así fuese, al calificarlo como restos "de pequeños animales".

 

Es evidente que la peritación que contrata la familia busca el desahogo de la familia. Y me cuesta mucho creer que la policía científica sea "tan negligente" como para dejar pasar esas pruebas hace tanto tiempo y haber tenido que continuar con la búsqueda (que supone un desconsuelo prolongado en el tiempo para la familia y una inversión de dinero brutal en todas las investigaciones posteriores que han tenido que hacer).

 

Yo sigo esperando que todo esto no se trate más que una "estrategia" para poder intentar doblegar la firmeza del padre y hacerle confesar, ya que hasta ahora ha mantenido una actitud fría y calculadora y han sido incapaces de sacarle la más mínima pista ni confesión.

 

Porque de ser totalmente cierto, de haber dejado pasar la policía científica la prueba, sería un caso grave de negligencia que espero que sea investigada y los responsables carguen con sus culpas.

 

Saludos.

Totalmente de acuerdo, es un caso muy complicado y el padre se mantiene muy tranquilo.

Si los hubiese matado se doblaría tarde o temprano.

Yo creo que tiene ayuda externa, eso si, como se demuestre su culpabilidad y que los ha asesinado, caña al mono y al pardeon!!

 

 

Enviado desde iPhone con Tapatalk

[Jose Tortola]

Pues a mi, sinceramente, me cuesta creerlo.

 

Dicen que un peritación contratada por la familia materna de los niños es la que ha dicho que los restos son humanos y de niños de las edades de Ruth y José. La policía científica deshechó la idea de que así fuese, al calificarlo como restos "de pequeños animales".

 

Es evidente que la peritación que contrata la familia busca el desahogo de la familia. Y me cuesta mucho creer que la policía científica sea "tan negligente" como para dejar pasar esas pruebas hace tanto tiempo y haber tenido que continuar con la búsqueda (que supone un desconsuelo prolongado en el tiempo para la familia y una inversión de dinero brutal en todas las investigaciones posteriores que han tenido que hacer).

 

Yo sigo esperando que todo esto no se trate más que una "estrategia" para poder intentar doblegar la firmeza del padre y hacerle confesar, ya que hasta ahora ha mantenido una actitud fría y calculadora y han sido incapaces de sacarle la más mínima pista ni confesión.

 

Porque de ser totalmente cierto, de haber dejado pasar la policía científica la prueba, sería un caso grave de negligencia que espero que sea investigada y los responsables carguen con sus culpas.

 

Saludos.

Totalmente de acuerdo, es un caso muy complicado y el padre se mantiene muy tranquilo.

Si los hubiese matado se doblaría tarde o temprano.

Yo creo que tiene ayuda externa, eso si, como se demuestre su culpabilidad y que los ha asesinado, caña al mono y al pardeon!!

 

 

Enviado desde iPhone con Tapatalk

Pues esto también apunta en la misma dirección:

 

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/ordena-nuevos-analisis-hallados-Quemadillas_0_1676832443.html

 

Tras conocer que los restos óseos hallados en la hoguera de Las Quemadillas podrían ser de Ruth y José, y no de roedores como se dijo en un principio, el juez del caso ha ordenado dos nuevos informes periciales. Aunque los análisis dados a conocer hoy son completamente contrarios a los que hizo la policía, el juez les ha dado cierta credibilidad debido a la reconocida reput*ción del antropólogo que los firma. Además, los investigadores reconocen que deberían haber hecho pruebas de ADN.

 

Vale que la familia materna haya presentado ese peritaje por su parte al juicio, pero hasta que no lo confirmen, no se puede dar por cierto (lo raro sería que una acusación particular en cualquier juicio presentase un informe de peritaje contrario a su causa, que en este caso es demostrar la culpabilidad del padre).

 

La familia de esos niños se merece descansar de una vez, y espero que todo se aclare lo antes posible y que, si hubo un error por parte de la policía científica en su momento, ahora asuman sus responsabilidades .

 

Saludos.

[chirrito]

Extraido de El Mundo

 

 

La Policía admite, en privado, que el error ha sido 'garrafal'

 

La confirmación, a partir del análisis de un perito contratado por la acusación particular, de que en la hoguera encendida por José Bretón en la finca de las Quemadillas, en Córdoba, había restos óseos de sus hijos, los desaparecidos Ruth y José, ha sido recibida por la Policía como un auténtico "mazazo".

 

Aunque oficialmente ni el Cuerpo Nacional de Policía, ni la dirección general de la que depende o el Ministerio del Interior han entonado el mea culpa y nadie, al menos por el momento, ha asumido responsabilidades, en el seno del cuerpo y entre quienes han trabajado en algún momento en la investigación por la desaparición de los niños hay hoy una sensación de frustración tremenda y una gran consternación.

 

Reconocen, extraoficialmente, que el informe emitido por la Comisaría General de Policía Científica en la que descartaba que en el fuego hubiese restos humanos -señaló que sólo había huesos de animales— incurrió en un "error garrafal” al que no encuentran explicación lógica.

 

Fuentes policiales consultadas por ELMUNDO.es indicaron que el dictamen lo hizo una antropóloga forense de la Comisaría Central de Madrid, ya que los especialistas locales de Córdoba y los de la Jefatura Superior en Andalucía Occidental fueron completamente excluidos desde el primer momento.

 

Agentes, apartados

 

De hecho, según estas fuentes, los expertos de la Policía Científica andaluces se disponían a analizar los restos del fuego encontrados en la finca de los abuelos paternos de Ruth y José cuando recibieron la orden de apartarse y dejar el asunto en manos, exclusivamente, de sus compañeros de Madrid.

 

Eso sucedió a principios de octubre del año pasado y, desde entonces, el caso ha sido llevado con tanto celo y secretismo por parte de la Comisaría Central que nadie en Sevilla y Córdoba estaba al tanto de las pesquisas, a excepción del jefe superior en Andalucía Occidental, Miguel Rodríguez Durán.

 

Y, al menos durante unos días, a éste se sumó el ex jefe de la Brigada de Policía Judicial de Sevilla, Manuel Piedrabuena, enviado a participar en la investigación en un primer momento, pero apartado casi enseguida. Piedrabuena fue el máximo responsable de la investigación abierta en Sevilla en 2009 por la desaparición de la joven Marta del Castillo, cuyo cadáver, casi cuatro años después, aún no ha aparecido.

 

Ni siquiera el comisario provincial de Córdoba, Francisco Perea, ha tenido demasiada participación en el asunto. Ni ahora, como responsable del cuerpo en la provincia cordobesa, ni antes, ya que cuando se denunció la desaparición de los niños él era el jefe de la Policía Científica de Sevilla. Dirigió, pero sólo unas horas, los trabajos iniciales de sus hombres –los que iban encaminados a esa hoguera en la que sí había restos humanos según ha sabido ahora--, hasta que llegó la orden de dejar paso a los especialistas llegados desde Madrid.

 

 

 

podría hacer algún comentario aludiendo a la supuesta "ineptitud" que se supone a los agentes que trabajan en Córdoba y en Andalucía pero....... Creo que cada uno puede sacar sus mejores conclusiones

 

 

 

SALUDOS

[chirrito]

Vale que la familia materna haya presentado ese peritaje por su parte al juicio, pero hasta que no lo confirmen, no se puede dar por cierto (lo raro sería que una acusación particular en cualquier juicio presentase un informe de peritaje contrario a su causa, que en este caso es demostrar la culpabilidad del padre).

 

La familia de esos niños se merece descansar de una vez, y espero que todo se aclare lo antes posible y que, si hubo un error por parte de la policía científica en su momento, ahora asuman sus responsabilidades .

 

Saludos.

 

 

Jose, el problema es que ya está confirmado.

 

La noticia sale una vez se ha hecho el contrainforme. La madre lo sabía desde hace 15 días pero ha permanecido callada a falta de conocer los resultados del informe encargado por el juez para contrarestar el que se había hecho de manera privada.

 

De ahí que haya puesto el enlace que he puesto anteriormente..

 

 

Todos somos suceptibles de equivocarnos y no seré yo el que tire la piedra contra el equipo de investigación pero...... esto va a dar mucho que hablar

 

SALUDOS