javi_rosa Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 Hola a todos, en breve tendré que asegurar mi audi 2.0tdi 140cv, me aconsejais franquicia o sin franquicia a todo riesgo en el tema del seguro? Responder
kimi2904 Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 Facil dilema Te sobra la pasta?. Cogelo sin franquicia.(Es decir: No te viene de 50.000 pelas al año?. No te importa pagarlas?) No te sobra la pasta?.(Te jode pagar mas cuando eres cuidadoso con el coche, lo usas poco entre semana etc...) Cogelo con franquicia. Responder
Superpétrolier® Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 Hola a todos, en breve tendré que asegurar mi audi 2.0tdi 140cv, me aconsejais franquicia o sin franquicia a todo riesgo en el tema del seguro? ¿te la vas a dar? o no te la daras. lo primero a todo riesgo lo segundo franquicia. saludos Responder
Parrulo Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 Como te han dich si la pasta no es problema, A TODO RIESGO. Responder
JimiPale Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 Ten en cuenta que cuando las aseguradoras hablan de franquicia, se refieren a franquicia por siniestros individuales. Es decir que si necesitas pintar el coche porque tiene un arañón en la aleta delantera derecha y otro en la izquierda, lo toman como 2 siniestros distintos. Yo tengo mi coche a todo riesgo con franquicia en Línea Directa Aseguradora. Pero mi tranquilidad es principalmente si tengo un tortazo grande, ya que de las "pijaditas" me tengo que preocupar yo. Por cierto, no se con que compañía trabajas, pero yo estoy cada día más contento con Línea Directa. Buen servicio y los precios más baratos con diferencia. Responder
Jorge76 Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 Yo prefiero sin franquicia... Aunque me cueste algo más, me olvido de cualquier chorrada... Aunque yo estoy con mutua madrileña, y por los partes no te penalizan la bonificación... Responder
Jorge76 Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 Yo prefiero sin franquicia... Aunque me cueste algo más, me olvido de cualquier chorrada... Aunque yo estoy con mutua madrileña, y por los partes no te penalizan la bonificación... Responder
tante peláez Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 Ten en cuenta que cuando las aseguradoras hablan de franquicia, se refieren a franquicia por siniestros individuales. Es decir que si necesitas pintar el coche porque tiene un arañón en la aleta delantera derecha y otro en la izquierda, lo toman como 2 siniestros distintos. Yo tengo mi coche a todo riesgo con franquicia en Línea Directa Aseguradora. Pero mi tranquilidad es principalmente si tengo un tortazo grande, ya que de las "pijaditas" me tengo que preocupar yo. Por cierto, no se con que compañía trabajas, pero yo estoy cada día más contento con Línea Directa. Buen servicio y los precios más baratos con diferencia. Direct seguros es bastante mas barato. El A3 1.9 tdi 110 Cv Direct seguros 577 € franquicia 390 € Linea directa 822 € franquicia 390 € Es mas, yo comparando precios me parece bastante caro linea directa, hay que pagar tanta publicidad. Responder
Omni Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 Sin franquicia es poder arreglar cualquier arañazo que hagas o te hagan en el coche, y gastarte una pasta en el seguro. Con franquicia, gastarte bastante menos en el seguro, y saber que tienes cubiertas las desgracias importantes. Y teniendo en cuenta que las lunas, el robo y el incendio van sin franquicia (al menos en el mío). Yo creo que, con la diferencia que hay entre el precio con y sin franquicia, tienes para arreglar bastantes arañazos. Es como jugar a la ruleta, si supieras que nunca le va a pasar nada al coche, pues mira, podrías ir hasta sin seguro :-). Pero para gustos, colores; yo lo tengo con una franquicia de 270 euros y sólo me cuesta 460 al año. Saludos. Responder
Currito Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 Pero no está tampoco mal si la franquicia es bajita, como por ejemplo la tengo yo de 125 Euros. Responder
Omni Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 Pero no está tampoco mal si la franquicia es bajita, como por ejemplo la tengo yo de 125 Euros. ¿Franquicia de 125 euros?. ¿Cuánto te cuesta?. ¿Y dónde lo tienes?. Responder
Pecci Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 (editado) Pues yo te diría que sin franquicia si la diferencia de precio no es desorbitada. Tengo mi A4 desde hace 14 meses. Solo le he hecho 13.000 kms y me considero una persona cuidadosa con el coche (a veces creo que en exceso). Pero hay cosas que no puedes evitar. En este tiempo he tenido: - Un pequeño golpe en la aleta delantera por algún negado aparcando "contra" mi coche. - Luna delantera rajada por un chinazo de un camionero sin escrúpulos - Faro antiniebla desintergado por otro chinazo del hermano del anterior. En mi caso, la Mutua Madrileña se ha hecho cargo de todo sin incremento de la póliza. Así siempre llevo el coche impecable. Si hubiera tenido franquicia, seguro que tendría que haberme hecho cargo de los 3 partes (fácil 600€) A4 B6 1.8T 163 CV + 3000€ de extras asegurados => 950€ Un saludo Editado 3 de Febrero del 2005 por Pecci Responder
Omni Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 Pues yo te diría que sin franquicia si la diferencia de precio no es desorbitada. - Un pequeño golpe en la aleta delantera por algún negado aparcando "contra" mi coche. - Luna delantera rajada por un chinazo de un camionero sin escrúpulos - Faro antiniebla desintergado por otro chinazo del hermano del anterior. ... Si hubiera tenido franquicia, seguro que tendría que haberme hecho cargo de los 3 partes (fácil 600€) ... A4 B6 1.8T 163 CV + 3000€ de extras asegurados => 950€ Pues mira, no es por llevar la contraria, pero, si haces números, tu seguro te cuesta 500 euros al año más que el mío. Si estimas que esas tres reparaciones andarían por los 600, la cosa está "hale hale". Y más si descuentas lo de la luna, ya que eso te lo cambian sin soltar un duro, como me pasó a mí hace poco, pues más a favor de las franquicias. Un saludo. Responder
thecayflow Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 Bueno, de alguna manera al pagar más dinero por un seguro sin franquicia, es como pagar un seguro con franquicia más el adelanto de algunas reparaciones. El quid de la cuestión está en averiguar si hay algun punto de equilibrio entre la franquicia y lo que tienes previsto para pequeñas reparaciones. En el caso de Linea Directa, cuando yo hice una simulación, un sin-franquicia me salía por 500 euros más que uno con franquicia de 150 euros, en tal caso me interesaba la 2.ª opción, es decir, ganar 500 euros a cambio de tener que asumir pequeñas reparaciones, que entiendo, no deberían alcanzar dicha cantidad.. no se.. es una cuestión de evaluación de riesgo.. Responder
Omni Publicado 3 de Febrero del 2005 Denunciar Publicado 3 de Febrero del 2005 Si, es como jugar a la ruleta. Al final, lo que suele pasar es que, en los coches sin franquicia, los pequeños arañazos desaparecen, mientras en los con franquicia, permanecen. Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.