Sardinero Publicado 11 de Febrero del 2014 Denunciar Publicado 11 de Febrero del 2014 Abundando en este tema de las ventas fraudulentas, está claro que a cualquiera nos pueden vender un burro viejo disfrazado de potro andaluz, pero por si le pudiese servir a alguien me permito recordar que, antes de soltar un € o firmar un solo papel, se puede pedir (incluso por internet) a la DGT un "Informe del vehículo", en el que nos darán todos los datos registrales de este. Así, al menos podremos saber si el coche está debidamente matriculado y a nombre de quién, y eso, en mi opinión, ya ayuda bastante. Lo que sigo sin comprender es que se pueda pagar un coche a una persona desconocida (o casi) sin que te entreguen su documentación. Un saludo, Responder
hayabusa666 Publicado 11 de Febrero del 2014 Denunciar Publicado 11 de Febrero del 2014 eso se llama calenton!!!! cuando ves el coche ahi todo guapo llamandote y te fias de un negocio con solera y ves la seguridad de poder pillar por la pechera al vendedor si sale rana... cuanto primero puedas disfrutar el coche mejor... jajaja y claro de estos lodos...jijijij Responder
CorradoS3 Publicado 11 de Febrero del 2014 Denunciar Publicado 11 de Febrero del 2014 Pero te cuesta 8,50€ en tráfico saber todo su historial como dice el compañero peeeeero de la matricula y el chasis, y si estan picados (falsificados) de poco te sirve. Un saludo. Responder
empake Publicado 14 de Febrero del 2014 Autor Denunciar Publicado 14 de Febrero del 2014 Lo de pedir informes a trafico de un coche el cual no esta en su base de datos pues esta matriculado en otro pais pues no se como te lo daran El caso es que ya se habia pillado cita en trafico para matricularlo y no habia saltado ninguna alarma teniamos un documento expedido por trafico en el que venia a decir que todos los datos que aqui figuran concuerdan fielmente con los datos del vehiculo (para ir judicialmente contra ellos tambien valla manada de inutiles)ese es el provisional mientras sacas la matricula definitiva Pues fuimos a la guardia cicil concretamente al GIAT (creo que asi se llaman) y al final imput*do en un robo de vehiculo se nos quedo cara de guilipollas por mas que le deciamos que fuimos voluntariamente despues de lo que habiamos averiguado pues nada imput*do tiene miga la cosa A ver como acaba todo esto y por supuesto el coche se lo an quedado ellos Responder
VIX Publicado 14 de Febrero del 2014 Denunciar Publicado 14 de Febrero del 2014 Supongo que haran las averiguaciones pertinentes y finalmente se demostrara que es víctima de la estafa. Mucha suerte Enviado desde mi SG3 Responder
Dersu Uzala Publicado 14 de Febrero del 2014 Denunciar Publicado 14 de Febrero del 2014 Hay formas y formas de hacer las cosas empake, desde luego esa imput*ción no se sostiene, y menos por robo. Creo que habría sido más adecuado que le tomaran la manifestación a tu amigo como testigo/perjudicado, pero bueno, ellos sabrán. Dile que esté tranquilo aunque si no tenía abogado lo va a necesitar, al menos hasta que se le levante la imput*ción. Tiene narices la cosa! Un saludo. Responder
CorradoS3 Publicado 14 de Febrero del 2014 Denunciar Publicado 14 de Febrero del 2014 Muy buena obsevación! Si compras un coche aunque a todas luces serias una victima de estafa eso un juez se lo puede creer o no, en caso de que no se lo creyese S.Sa serias culpable de un delito de receptación penado con 6 meses de prisión. Ahora no te lleves las manos a la cabeza que estabas avisado. Ah! Es verdad que si no hay ánimo de lucro.... Cabezas de poy* como se ha demostrado. Tu sigue haciéndote caso de picos de oro que no tienen ni p*** idea y van de letrados, encima te dije que árticulo del Código Penal reflejaba tu caso y el enlace donde informarte. Asi que no te rasgues la camisa que como ya te he dicho se veia venir y te lo dije, en cuanto a que la imput*ción no se sostiene sigue la misma linea de estupideces aqui vertidas. Os deseo lo mejor y que al final se quede en nada. Un saludo. Responder
CorradoS3 Publicado 14 de Febrero del 2014 Denunciar Publicado 14 de Febrero del 2014 Tiene toda la pinta de ser "picado". Un consejo: Si se lo llevas a la GC o CNP te quedas sin coche y sin dinero si sospechan que es robado, tu mismo... Un saludo. De esto también estabas avisado. Responder
CorradoS3 Publicado 14 de Febrero del 2014 Denunciar Publicado 14 de Febrero del 2014 Si realmente procede de un robo y denuncia la estafa veo difícil que le imputen una receptación, él es uno de los perjudicados. Por otro lado, si es así (robado), es muy posible que entre tanto, hasta que salga una sentencia que lo deje todo claro, el vehículo que técnicamente estaría intervenido, siga en poder del compañero. Tralari tralara... Como consejero no tienes precio amigo. Responder
CorradoS3 Publicado 14 de Febrero del 2014 Denunciar Publicado 14 de Febrero del 2014 Articulo 298 del Codigo Penal. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t13.html#c14 Ay amigo Empake si te lo hubieras leido.... Responder
Dersu Uzala Publicado 14 de Febrero del 2014 Denunciar Publicado 14 de Febrero del 2014 Ya salió el lumbreras!! El que ha hecho la imput*ción debe tener tanta idea como tú. Le han imput*do el robo y eso será hasta que den por bueno el contrato y confirmen el pago, algo que le podían haber ahorrado al amigo de Empake. Está claro que la cosa no se sostiene como no se sostiene la receptación que ya veo que no has entendido que tal tipo penal requiere, entre otras, el ánimo de lucro y el conocimiento de su procedencia. El amigo de Empake ha pagado más de 30000 euros, por un coche usado, precio de mercado, dime tú dónde está el ánimo de lucro!! Acaso iba a pagar ese dinero por un coche que sabe robado? Tu consejo era que se callara y no dijera nada... pero qué consejo es ése? Qué crees que iba a pasar en cuanto pasara la ITV? Crees que no iba a tener problemas en ese momento? Ya te digo que entonces sí que los tendría. No tienes ni puñetera idea, miedo me das si tienes responsabilidades en este ámbito. Responder
CorradoS3 Publicado 14 de Febrero del 2014 Denunciar Publicado 14 de Febrero del 2014 Ya salió el lumbreras!! El que ha hecho la impu**ción debe tener tanta idea como tú. Ahora insinuas que un juez está prevaricando? Jajajajaja No te bastaba con dártelas de abogado, que ahora quieres saber mas que un juez? No ves que ha pasado todo lo contrario a lo que tu has dicho? Y sabes por que? Por eres TONTO. Empake amigo sigue haciendo caso al lumbreras este y acabarás comiendo en bandeja con cubiertos de plástico. Responder
VIX Publicado 14 de Febrero del 2014 Denunciar Publicado 14 de Febrero del 2014 Sinceramente, sin entrar en discusiones personales, creo que ha hecho lo que tenia que hacer. Ha tenido conocimiento de un posible delito y ha actuado en consecuencia poniendolo en manos de las autoridades. Si la otra opción era hacerse el sueco su actuación sería mucho más discutible caso de descubrirse, cosa que no es imposible. De todos modos espero que se aclare todo el asunto si consecuencias para tu amigo. Enviado desde mi SG3 Responder
Dersu Uzala Publicado 14 de Febrero del 2014 Denunciar Publicado 14 de Febrero del 2014 Ya salió el lumbreras!! El que ha hecho la impu**ción debe tener tanta idea como tú. Ahora insinuas que un juez está prevaricando? Jajajajaja No te bastaba con dártelas de abogado, que ahora quieres saber mas que un juez? No ves que ha pasado todo lo contrario a lo que tu has dicho? Y sabes por que? Por eres TONTO. Empake amigo sigue haciendo caso al lumbreras este y acabarás comiendo en bandeja con cubiertos de plástico. Un juez? Qué juez? La imput*ción es policial, al menos por lo que aquí se ha dicho. Al juez seguro que no le ha llegado nada, le imput*ron sin detención, al menos no pasó a disposición judicial. Ahora se investiga, se practican todas las diligencias y detenciones que procedan y con el resultado se envía todo al juzgado. Mira el artículo que tanto te gusta colgar: Artículo 298 1. El que, con ánimo de lucro y con conocimiento de la comisión de un delito contra el patrimonio o el orden socioeconómico, en el que no haya intervenido ni como autor ni como cómplice, ayude a los responsables a aprovecharse de los efectos del mismo, o reciba, adquiera u oculte tales efectos, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años. El amigo de Empake es claramente víctima de una estafa y lo último que tenía que hacer era lo que tú le aconsejabas. Consejo propio de la barra de bar en horas de cierre, por cierto. Responder
Dersu Uzala Publicado 14 de Febrero del 2014 Denunciar Publicado 14 de Febrero del 2014 Sinceramente, sin entrar en discusiones personales, creo que ha hecho lo que tenia que hacer. Ha tenido conocimiento de un posible delito y ha actuado en consecuencia poniendolo en manos de las autoridades. Si la otra opción era hacerse el sueco su actuación sería mucho más discutible caso de descubrirse, cosa que no es imposible. De todos modos espero que se aclare todo el asunto si consecuencias para tu amigo. Enviado desde mi SG3 Exactamente, no me quiero imaginar lo que habría pasado si en un control rutinario o en una ITV descubren el marrón! entonces si que habría tenido que dar explicaciones, no como ahora, que él se ha dado cuenta de que ha sido víctima de una estafa y se ha personado inmediatamente a presentar una denuncia aportando además toda la información que ayude a perseguir los hechos. Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.