Dos multas en menos de un mes...

[abril]

Pues sí, en menos de un mes dos multas de radar movil en tramos de 80 y 90 kms pasando a una velocidad de 104 kms. 100 pavos sin puntos (50 por pronto pago)...va a ver que pensarse colocar un dectector de radar para viajar tranquilo.

[Angelito a4]

Y ahora han vuelto a bajar el margen.

Ahora el nuevo margen es de 8 km/h, excepto en autovia que es de 9.

Me explico, en tramos de 70 por ejemplo, si pasas a 78 , foto. En autovia si pasas a 129, foto.

Pero tranquilos, que no avisan de la bajada porque es por nuestra seguridad.

 

Enviado desde mi parato con (Patatalk)

[Serjio]

Pues vaya faena Abril.

 

La verdad es que si usas mucho el coche el detector va a pasar a ser fundamental, ya que a la mínima que te descuides te salga el retrato.

[Angelito a4]

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/09/12/radares-trafico-sancionaban-agosto-excesos-velocidad-8-kmh/0003_201409G12P2991.htm

 

Enviado desde mi parato con (Patatalk)

[Angelito a4]

Serjio !!!

Lo puedes poner también para info general, donde lo vea to'quisqui.

 

Enviado desde mi parato con (Patatalk)

[IkerA4Madrid]

http://www.autobild.es/noticias/dgt-podria-prohibir-detectores-radar-196343

 

Saludos!

[Serjio]

Iker también esta prohibido pasar de 120 y es como todo, mientras no te pillen...

[QUATTRO-T]

Yo llevo detector y es muuuuuy dificil k me puedan multar.

Hecha la ley...hecha la trampa.

Y ojo con esos margenes k yo hace unos años tuve multa a 64 en zona de 60. Cuando estan de caza no dejan titere con cabeza.

[Redfox]

Esta claro,la gente cada vez va mas despacio y a estos ladrones les ha bajado la recaudacion.Es increible que esten 'patrocinados' por todos nosotros,los contribuyentes.Bueno ya se sabe,en este pais el que no roba no vale.Republica bananera.

Yo estoy pensando seriamente comprarme un detector,aunque solo sea para ir por la carretera tranquilo dejando de mirar continuamente para el velocimetro y las cunetas porque un dia me voy a pegar una leche.Bendita 'seguridad'.

Alguien puede comentar modelos fiables y precios?

[WAJE]

El problema que si te pillan con el detector pensarás quevprefieres unas pocas multas jajajaja.

 

SALUDOS

[A420TDI]

Hola pues el que se piense que lleva un avion, formula 1, pues que nos enseñe la licencia de piloto y nos sorprenderemos, aun asi lo que tiene que hacer mas de uno es respetar los limites de velocidad y esos "ladrones" como llaman alguno no multaran y no quitaran puntos a nadie. Antes de insultar a nadie medita lo que escribes porque me puedo sentir aludido ademas ademas de poner en riesgo tu vida, y la de los demas. Yo creo que eso vale mas que cualquier multa.

[Serjio]

Hola pues el que se piense que lleva un avion, formula 1, pues que nos enseñe la licencia de piloto y nos sorprenderemos, aun asi lo que tiene que hacer mas de uno es respetar los limites de velocidad y esos "ladrones" como llaman alguno no multaran y no quitaran puntos a nadie. Antes de insultar a nadie medita lo que escribes porque me puedo sentir aludido ademas ademas de poner en riesgo tu vida, y la de los demas. Yo creo que eso vale mas que cualquier multa.

 

La cosa es que no es fácil conducir mirando solamente al velocímetro, ya que hay mas coches y curvas. Yo en mi caso, al acceder a la M30, en un carril de aceleración para incorporarte a dicha "calle" entro mirando el velocímetro ya que hay un radar de 50 km/h en una cuesta hacia abajo.

 

Ya te digo que no es cuestión de llevar un formula uno, si no de poder conducir sin sufrir recetas en un momento de despiste. Esta claro que si el limite esta en 50 km/h ir a 60 km/h es infringir la ley, nos guste o no, nos parezca correcto ese margen o no.

 

Yo en mi caso, el 90% de los km los hago a velocidades legales, pero un aparato que te recuerde muchas veces, "OYE QUE AHÍ HAY UN RADAR DE 50 KM/H PÁSALO A 40" no vendría mal.

 

Lo siento pero no creo que exista nadie que no haya rebasado nunca los limites de velocidad.

[Angelito a4]

 

Hola pues el que se piense que lleva un avion, formula 1, pues que nos enseñe la licencia de piloto y nos sorprenderemos, aun asi lo que tiene que hacer mas de uno es respetar los limites de velocidad y esos "ladrones" como llaman alguno no multaran y no quitaran puntos a nadie. Antes de insultar a nadie medita lo que escribes porque me puedo sentir aludido ademas ademas de poner en riesgo tu vida, y la de los demas. Yo creo que eso vale mas que cualquier multa.

La cosa es que no es fácil conducir mirando solamente al velocímetro, ya que hay mas coches y curvas. Yo en mi caso, al acceder a la M30, en un carril de aceleración para incorporarte a dicha "calle" entro mirando el velocímetro ya que hay un radar de 50 km/h en una cuesta hacia abajo.

 

Ya te digo que no es cuestión de llevar un formula uno, si no de poder conducir sin sufrir recetas en un momento de despiste. Esta claro que si el limite esta en 50 km/h ir a 60 km/h es infringir la ley, nos guste o no, nos parezca correcto ese margen o no.

 

Yo en mi caso, el 90% de los km los hago a velocidades legales, pero un aparato que te recuerde muchas veces, "OYE QUE AHÍ HAY UN RADAR DE 50 KM/H PÁSALO A 40" no vendría mal.

 

Lo siento pero no creo que exista nadie que no haya rebasado nunca los limites de velocidad.

+ 1

 

Enviado desde mi parato con (Patatalk)

[golgitool]

Hola pues el que se piense que lleva un avion, formula 1, pues que nos enseñe la licencia de piloto y nos sorprenderemos, aun asi lo que tiene que hacer mas de uno es respetar los limites de velocidad y esos "ladrones" como llaman alguno no multaran y no quitaran puntos a nadie. Antes de insultar a nadie medita lo que escribes porque me puedo sentir aludido ademas ademas de poner en riesgo tu vida, y la de los demas. Yo creo que eso vale mas que cualquier multa.

hola,

A ver los límites están para respetarlos esta clarinete, pero, como sabrás, en muchos casos los radares no se ponen con el fin de velar por la seguridad, sino para recaudar, la dirección general de tráfico es un instrumento recaudatorio muy goloso del estado, por mucho que lo quieras maquillar.

 

¿cómo te explicas si no, tramos de 100-80-100 con radar en medio en una recta sin peligro?.... Y casi sin margen para decelerar, ahí donde se vela por mi seguridad.

¿acaso no es más importante la conservación, reparación y mejora del estado de muchas vías q gastarse el dinero en nuevos y más modernos radares? que yo he sufrido un reventón en una autopista q tenía un socavon de fliparlo yendo a 120 y no me he ostiado de milagro y lo he denunciado y nada de nada además, tardaron más de 6 meses en arreglarlo... claro para eso no hay dinero... para radares, desfalcos, desviación de caudales públicos.... etc, sí.

Que la siniestralidad no sólo está asociada a la velocidad, eso es lo que nos quieren vender, en última instancia responsable es el gobierno a través de interior a través de la DGT, los curritos q llevan los boletines ya sabemos q son unos mandaos aunque como en botica hay de todo.

[batanson]

Hola pues el que se piense que lleva un avion, formula 1, pues que nos enseñe la licencia de piloto y nos sorprenderemos, aun asi lo que tiene que hacer mas de uno es respetar los limites de velocidad y esos "ladrones" como llaman alguno no multaran y no quitaran puntos a nadie. Antes de insultar a nadie medita lo que escribes porque me puedo sentir aludido ademas ademas de poner en riesgo tu vida, y la de los demas. Yo creo que eso vale mas que cualquier multa.

 

Saludos a todos.

 

Es evidente que los radares han contribuido a disminuir la siniestralidad. Este es un dato indiscutible.

 

La red viaria al igual que los vehículos que circulan por ella han ido mejorando de manera indiscutible.

También es incuestionable que el número de vehículos ha aumentado de forma más que considerable.

 

Hay dos aspectos que tienen una influencia determinante en la disminución de la siniestralidad:

 

-El control de la velocidad

 

-El carne por puntos

 

Ambos han reducido los accidentes de forma muy considerable. Es decir "la represión" en cuanto al tráfico es necesaria. Esto es así, aunque evidentemente suene mal. Es una afirmación que para los que gustan de estadísticas seguro que no es gratuita.

 

Bien razonado estos puntos, podemos tal vez llegar a la conclusión también de que los límites de velocidad en ciertos casos se muestran claramente obsoletos.

 

¿Son equiparables un Seat 124 con un A4. Un Renault 6 con un Renault Megane?

 

La respuesta es que los últimos vehículos citados sin duda son más eficientes y más seguros.

 

¿Por qué entonces seguimos con unos límites de velocidad propios de el siglo pasado?

 

O incluso en ciertas vías los mismos se han reducido 60 Km/h a 50Km/h

 

Es muy difícil en ciertas vías respetar unos límites de velocidad excesivamente restrictivos, por ejemplo en tramos de vías afectados por señalización de obras etc. Todos nos damos cuenta de lo imposible casi de respectar ese 40Km/h, pues en esa misma vía circulan otros vehículos.

 

Lo que pretendo decir que sí hay que regular la velocidad, pero que sería razonable hacerlo en base a a criterios actuales, sin obviar lo mencionado más arriba.

 

Por otro lado creo que el afán recaudatorio de la administración es evidente, a la vez que un tanto hipócrita.

 

Es cierto que los responsable de la DGT tienen la obligación de intentar reducir los accidentes de tráfico y las víctimas que de ellos se derivan. Así también opino que es totalmente revisable la normativa para poder adecuarla a un tiempo actual, así como potenciar la educación vial.

 

Que levante la mano quien nunca ha rebasado los límites de velocidad tanto específicos cómo genéricos.

 

¿Es prácticamente imposible, verdad? Yo sí los he rebasado y no me considero ningún descerebrado.

 

Los límites son necesarios en una sociedad para poder convivir. Pero estos no deberían solidificarse de forma hipócrita y mostrarnos solamente una parte del todo.

 

Un saludo y disculpas por la extensión de mi respuesta.

Editado 14 de Septiembre del 2014 por batanson