Merece la pena poner el MMI Navigation Touch Plus???

[PiCoTTo]

>> El parametro GALA también he visto que es el ajuste automático de volumen según el nivel de ruido del entorno detectado en el cockpit.

 

En realidad GALA es ajuste automático en función de la velocidad, no del ruido. Por supuesto, a mayor velocidad tiende a haber más ruido en el coche (ésa es la idea de utilizar la velocidad para hacer el ajuste). Pero no es que ajuste según el ruido.

 

Vamos a ser más precisos, viendo que queremos subir el nivel de puntillismo. Hablando de B&O y Audi (no Volkswagen), contexto evidente en el que se centra todo lo que he dicho, sucede que más exactamente se denomina GALA Plus y nada mejor que el documento promocional del extra B&O para el A3 para leerlo y enterarse mejor de las cosas: http://www.bang-olufsen.com/en/car-audio/car-models/~/media/75E56F03C5C34A20B759266947E2523B.ashx

[gutma]

Muchas Gracias por las respuestas. Otra duda que tengo, ¿se nota mucho la diferencia de llevar el plus al normal, en el tema de la cámara de marcha atrás y de los sensores de aparcamiento?, es que he leído que en el plus salen unas lineas que el normal no, pero no me queda claro.

[LuisM]

No sabía que el B&O tuviera un Gala plus diferente del Gala normal. Disculpas por mi error. La información que incluí en mi mensaje anterior se refiere sólo al Gala normal, que sí es en función de la velocidad.

 

PiCoTTo, por el tono de tu mensaje, me da la impresión (no estoy seguro) de que te ha podido molestar mi comentario. Si es así (que no lo sé con seguridad), aclaro que al aportar esa información no pretendía hacer quedar mal a nadie ni nada parecido, sino simplemente aportar luz. En este foro estamos para aprender cosas, y cada uno aporta lo que sabe o cree saber.

 

Es más, una de las cosas que más me gustan de este foro es el buen rollo que hay; o que suele haber.

Y ya que hablas de ser precisos: estás utilizando la palabra "puntillismo" con un significado que no recoge la RAE :8P:

 

 

 

>> El parametro GALA también he visto que es el ajuste automático de volumen según el nivel de ruido del entorno detectado en el cockpit.

 

En realidad GALA es ajuste automático en función de la velocidad, no del ruido. Por supuesto, a mayor velocidad tiende a haber más ruido en el coche (ésa es la idea de utilizar la velocidad para hacer el ajuste). Pero no es que ajuste según el ruido.

 

Vamos a ser más precisos, viendo que queremos subir el nivel de puntillismo. Hablando de B&O y Audi (no Volkswagen), contexto evidente en el que se centra todo lo que he dicho, sucede que más exactamente se denomina GALA Plus y nada mejor que el documento promocional del extra B&O para el A3 para leerlo y enterarse mejor de las cosas: http://www.bang-olufsen.com/en/car-audio/car-models/~/media/75E56F03C5C34A20B759266947E2523B.ashx

 

Editado 22 de Febrero del 2015 por LuisM

[PiCoTTo]

 

No sabía que el B&O tuviera un Gala plus diferente del Gala normal. Disculpas por mi error. La información que incluí en mi mensaje anterior se refiere sólo al Gala normal, que sí es en función de la velocidad.

 

PiCoTTo, por el tono de tu mensaje, me da la impresión (no estoy seguro) de que te ha podido molestar mi comentario. Si es así (que no lo sé con seguridad), aclaro que al aportar esa información no pretendía hacer quedar mal a nadie ni nada parecido, sino simplemente aportar luz. En este foro estamos para aprender cosas, y cada uno aporta lo que sabe o cree saber.

 

Es más, una de las cosas que más me gustan de este foro es el buen rollo que hay; o que suele haber.

Y ya que hablas de ser precisos: estás utilizando la palabra "puntillismo" con un significado que no recoge la RAE :8P:

 

Reconozco que mi tono puede parecer algo agresivo y lo siento por mi parte. Pero bien es cierto que llevo realmente mal que me venga a puntualizar o corregir en público gente que dedica menos esfuerzo que yo a la precisión, al detalle y a tratar de reflejarlo así en la escritura para que se entienda todo a la primera. Más aún si encima argumentan fuera de contexto porque les faltan variables a considerar debido a no haber leído, escuchado o presenciado la información inmediatamente anterior. Da la sensación de que has dedicado tiempo y esfuerzo para nada.

 

Si lo que pretendías realmente era aportar más información o aclarar cosas sin leer previamente, entonces tu error ha sido usar tono de afirmación categórica contradiciéndome, en lugar de preguntar o matizar de algún modo que no estabas seguro. Si yo lo he citado como GALA sin el apellido 'plus' es porque por el contexto se podía saber que hablaba del sistema GALA del B&O. Estarás de acuerdo en que, en toda conversación, una vez dicho que hablamos de elefantes, no hay que matizar en cada turno del diálogo siguiente que seguimos hablando de elefantes.

 

Como veo que insistes en buscar fallos, te diré que, de nuevo, por el contexto se puede interpretar perfectamente 'puntillismo' sin necesidad de ir a la RAE. Pero es que aún yendo a la RAE y buscando más información sobre lo que allí pone, puedes llegar a esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Puntillismo, donde se puede asociar rápidamente el símil y darte cuenta de que no está tan fuera de lugar como podrías querer hacer pensar. Mi caso no es cuestión de ser puntilloso por que sí o por buscar equívoco ajeno, si no cuando es realmente necesario para hacerme entender y además ha lugar.

 

Por cierto. Buen rollo por mi parte sigue habiendo, lo que pasa es que, ya me conocerás, soy un poco distinto a la mayoría, me gusta hablar claro y no siempre logro ser políticamente correcto. De hecho, me gustan las conversaciones como esta, diferentes.

[LuisM]

Me alegra saber que hay buen rollo, a pesar de que el tono de tu anterior mensaje sí que parece (como tú mismo reconoces) algo agresivo.

 

Sobre "corregir en público": no te lo tomes así. No pretendía "corregirte". Esto es un foro, cada uno aporta lo que sabe o cree saber (a veces con errores), tratando de ampliar o mejorar lo que se ha dicho antes. No veas nada personal ni ánimo de corregir a nadie. Es más, ¿por qué iba a querer corregirte a ti? No nos conocemos, no tengo motivo para querer hacerte "quedar mal" o algo parecido. Quería corregir una información que pensaba que era incorrecta (y me equivoqué).

 

Con lo de "puntillismo" evidentemente sabía a qué te referías. Aquí a cualquiera se le puede escapar una palabra mal escrita o una falta de ortografía, y no pasa nada. En los 428 mensajes que llevo en este foro es la primera vez que corrijo a alguien (aquí si) en ese sentido, aunque sea a modo de broma. Pero es que el tono un poco agresivo de tu mensaje me incitó a ello y no me pude resistir. Además, si me conocieras sabrías que el caso que hago a la RAE es entre nada y poco (debido entre otras cosas a joyas como éstas).

 

Lo dicho:

 

- Buen rollo por mi parte también.

- Lo del puntillismo era una broma un poco malévola en respuesta a un mensaje tuyo que sonaba un poco agresivo.

- Y que no se me olvide lo principal: me equivoqué en mi información sobre GALA , y siento la metedura de pata.

 

 

 

Reconozco que mi tono puede parecer algo agresivo y lo siento por mi parte. Pero bien es cierto que llevo realmente mal que me venga a puntualizar o corregir en público gente que dedica menos esfuerzo que yo a la precisión, al detalle y a tratar de reflejarlo así en la escritura para que se entienda todo a la primera. Más aún si encima argumentan fuera de contexto porque les faltan variables a considerar debido a no haber leído, escuchado o presenciado la información inmediatamente anterior. Da la sensación de que has dedicado tiempo y esfuerzo para nada.

 

Si lo que pretendías realmente era aportar más información o aclarar cosas sin leer previamente, entonces tu error ha sido usar tono de afirmación categórica contradiciéndome, en lugar de preguntar o matizar de algún modo que no estabas seguro. Si yo lo he citado como GALA sin el apellido 'plus' es porque por el contexto se podía saber que hablaba del sistema GALA del B&O. Estarás de acuerdo en que, en toda conversación, una vez dicho que hablamos de elefantes, no hay que matizar en cada turno del diálogo siguiente que seguimos hablando de elefantes.

 

Como veo que insistes en buscar fallos, te diré que, de nuevo, por el contexto se puede interpretar perfectamente 'puntillismo' sin necesidad de ir a la RAE. Pero es que aún yendo a la RAE y buscando más información sobre lo que allí pone, puedes llegar a esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Puntillismo, donde se puede asociar rápidamente el símil y darte cuenta de que no está tan fuera de lugar como podrías querer hacer pensar. Mi caso no es cuestión de ser puntilloso por que sí o por buscar equívoco ajeno, si no cuando es realmente necesario para hacerme entender y además ha lugar.

 

Por cierto. Buen rollo por mi parte sigue habiendo, lo que pasa es que, ya me conocerás, soy un poco distinto a la mayoría, me gusta hablar claro y no siempre logro ser políticamente correcto. De hecho, me gustan las conversaciones como esta, diferentes.

 

Editado 23 de Febrero del 2015 por LuisM

[santiry]

Volviendo al tema... cada uno le damos distinta importancia a los diferentes elementos del coche... Yo tengo el MMI Plus con Touch y estoy contento... Pantalla de 7 pulgadas, cómodo, etc., pero aún así le sigo echando en falta un montón de cosas. Por ejemplo, mi coche no tiene Audi Conect... y para mi le daría un plus a mi coche que ahora no tiene, y que no se le puede poner: conexión a internet con todo lo que implica.

Sin el Audi conect, si quiero ir a un destino que no figura en el navegador significa que tengo que buscarlo en el movil, obtener sus coordenadas, traducirlas al formato del navegador, y escribirlas... Con audi conect iría a google maps y listo.

En resumen... tengo un pedazo de equipo que es muy "mono" pero muuuuy capado. Y por no hablar del coste de la actualización de los mapas... Quizás yo preferiría un sistema abierto... un navegador "no audi" integrado en el coche: mucho más barato y con más opciones... pero claro, lo digo sin conocimiento ya que yo veo las carencias de lo que tengo, pero no se que problemas tendría la otra opción...

 

Saludos!

[Atresito de mi vida]

 

Volviendo al tema... cada uno le damos distinta importancia a los diferentes elementos del coche... Yo tengo el MMI Plus con Touch y estoy contento... Pantalla de 7 pulgadas, cómodo, etc., pero aún así le sigo echando en falta un montón de cosas. Por ejemplo, mi coche no tiene Audi Conect... y para mi le daría un plus a mi coche que ahora no tiene, y que no se le puede poner: conexión a internet con todo lo que implica.

Sin el Audi conect, si quiero ir a un destino que no figura en el navegador significa que tengo que buscarlo en el movil, obtener sus coordenadas, traducirlas al formato del navegador, y escribirlas... Con audi conect iría a google maps y listo.

En resumen... tengo un pedazo de equipo que es muy "mono" pero muuuuy capado. Y por no hablar del coste de la actualización de los mapas... Quizás yo preferiría un sistema abierto... un navegador "no audi" integrado en el coche: mucho más barato y con más opciones... pero claro, lo digo sin conocimiento ya que yo veo las carencias de lo que tengo, pero no se que problemas tendría la otra opción...

 

Saludos!

Hola, has visto el navegador ese navitouch con Android? Es como llevar una tablet en el salpicadero. El problema es que no hay referencias de nadie que lo haya instalado... Editado 25 de Febrero del 2015 por Atresito de mi vida

[PiCoTTo]

Volviendo al tema... cada uno le damos distinta importancia a los diferentes elementos del coche... Yo tengo el MMI Plus con Touch y estoy contento... Pantalla de 7 pulgadas, cómodo, etc., pero aún así le sigo echando en falta un montón de cosas. Por ejemplo, mi coche no tiene Audi Conect... y para mi le daría un plus a mi coche que ahora no tiene, y que no se le puede poner: conexión a internet con todo lo que implica.

Sin el Audi conect, si quiero ir a un destino que no figura en el navegador significa que tengo que buscarlo en el movil, obtener sus coordenadas, traducirlas al formato del navegador, y escribirlas... Con audi conect iría a google maps y listo.

En resumen... tengo un pedazo de equipo que es muy "mono" pero muuuuy capado. Y por no hablar del coste de la actualización de los mapas... Quizás yo preferiría un sistema abierto... un navegador "no audi" integrado en el coche: mucho más barato y con más opciones... pero claro, lo digo sin conocimiento ya que yo veo las carencias de lo que tengo, pero no se que problemas tendría la otra opción...

 

Saludos!

 

Además, creo haber leído en alguna parte que para el Audi Connect hay que pagar una cuota para mantener activos los servicios que ofrece. Corregidme si me equivoco.

Desgraciadamente esto se parece mucho a la política de Apple. Muy fiable, muy controlado, pero a la vez muy cerrado y a pagar por todo.

 

Como ya comenté en otro hilo, el problema de los MMI alternativos es que no estén certificados por Audi y, al estar todo integrado, no sólo el navegador, gestiona muchísimas características del coche que podrían no funcionar bien o directamente dañarlas. Ante esta situación ve luego a reclamar la garantía del coche a ver qué te dicen.

[yacht]

Yo he tenido en anteriores coches muy mala experiencia con los navegadores que instalan en fábrica, por lo que para mí ese tipo de equipamientos los tengo descartados. Aunque eso sí, me hubiera gustado poner el bang and olufsen, pero al obligame a equiparlo con el navegador lo descarté.

[PiCoTTo]

Yo he tenido en anteriores coches muy mala experiencia con los navegadores que instalan en fábrica, por lo que para mí ese tipo de equipamientos los tengo descartados. Aunque eso sí, me hubiera gustado poner el bang and olufsen, pero al obligame a equiparlo con el navegador lo descarté.

 

¿Entonces cómo lo haces ahora cuando lo necesitas? ¿Tiras de ventosa en el cristal y smartphone o TomTom? Mira que en un coche nuevo resulta un poco atrasado. Ya en un Audi nuevo queda bastante cutre. Pero es que en un S3 nuevo, no se cómo describirlo. Si, lo sé, se que es tontería, pero sigo pensando igual que como lo hacía antaño. Suelo decir algo como "Es patético comprarse un Audi e ir con tapacubos o elevalunas manual. Pero eso sí, que tengo un Audi eh!.". Aplíquese a BMW, Mercedes, etc. Será por coches bonitos de otras marcas que hay ahora para escoger, que cuestan entre un tercio menos y casi la mitad.

 

En relación a esto sí que me interesa mucho cualquier información sobre las fechas en que los A3 comiencen a incorporar Android Auto. He leído que el Q3 al menos desde este año ya lo instalará. También estaría muy bien saber si es un firmware que se podría instalar también como actualización a aquellos que no lo tuvieron de fábrica.

[miketrix]

Yo tengo el MMI touch plus + B&O y no hay dia que no disfrute de estos extras. Yo suelo escuchar mucha música mientras conduzco. De la calidad del sistema de altavoces no voy a entrar porque ya se sabe que es sublime... y el navegador te da una comodidad y tranquilidad... Me habían dicho de huir de los navegadores integrados en coche, pero he de decir que por ahora contento con el de Audi, bastante preciso y práctico. No es perfecto pero va bastante bien. Yo no he visto como es la pantalla del MMI normal, pero creo que esa pulgada extra lo agradecerás. Además, el interfaz del plus está más logrado en comparación con el normal.

 

Cuando yo me compré el coche, si querías B&O estabas obligado a coger el MMI plus. Es un extra muy caro, pero una vez lo tienes te aseguro que no andarás pensando "maldito el dia que me gasté los cuartos en esto..." en absoluto.

[rollover]

Yo he tenido en anteriores coches muy mala experiencia con los navegadores que instalan en fábrica, por lo que para mí ese tipo de equipamientos los tengo descartados. Aunque eso sí, me hubiera gustado poner el bang and olufsen, pero al obligame a equiparlo con el navegador lo descarté.

+1 es mi caso

Además no me atraen las pantallas no tactil, ya que son la forma mas comoda de introducir destinos

 

 

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Editado 27 de Febrero del 2015 por rollover

[yacht]

 

Yo he tenido en anteriores coches muy mala experiencia con los navegadores que instalan en fábrica, por lo que para mí ese tipo de equipamientos los tengo descartados. Aunque eso sí, me hubiera gustado poner el bang and olufsen, pero al obligame a equiparlo con el navegador lo descarté.

 

¿Entonces cómo lo haces ahora cuando lo necesitas? ¿Tiras de ventosa en el cristal y smartphone o TomTom? Mira que en un coche nuevo resulta un poco atrasado. Ya en un Audi nuevo queda bastante cutre. Pero es que en un S3 nuevo, no se cómo describirlo. Si, lo sé, se que es tontería, pero sigo pensando igual que como lo hacía antaño. Suelo decir algo como "Es patético comprarse un Audi e ir con tapacubos o elevalunas manual. Pero eso sí, que tengo un Audi eh!.". Aplíquese a BMW, Mercedes, etc. Será por coches bonitos de otras marcas que hay ahora para escoger, que cuestan entre un tercio menos y casi la mitad.

 

En relación a esto sí que me interesa mucho cualquier información sobre las fechas en que los A3 comiencen a incorporar Android Auto. He leído que el Q3 al menos desde este año ya lo instalará. También estaría muy bien saber si es un firmware que se podría instalar también como actualización a aquellos que no lo tuvieron de fábrica.

En comentarios que haces más arriba tu tono es un tanto agresivo. Ahora quizás describiria tu tono como de cierta frustración que tienes. Tú sabrás por qué.

 

Verás majete. Que un Audi o cualquier otra marca del mismo pelo pueda parecerte cutre por no llevar navegador está claro que es una opinión muy respetable pero dudo que muchos la compartan.

 

Mi S3 es mi coche de los recados para andar por bilbao, y como siempre conozco el destino no necesito navegador. Para viajar dispongo de un mercedes E que no es tan cutre como el mío y ese sí tine gps. Comprende que no todos podemos permitirnos tener un megane desfase 2. Eso sí que es glamour.

[santiry]

A ver, cuando hablaba de que no se "si me hubiese salido más a cuento" un navegador no audi, me refería a un navegador del estilo de éste: http://www.vag-navisystems.com/noticia/navitouch-android-422-monitor-7-para-nuevo-audi-a3-8v-gps-wi-84

No estoy recomendando ni mucho menos este navegador, ya que es el primero que encontré por internet, pero me refiero a algo de ese estilo. Es decir, un navegador de apariencia audi, integrado totalmente en el coche, pero con más posibilidades. Lo cierto es que no conozco a nadie que haya instalado algo así en un audi, pero sí conozco a alguien que sustituyo su navegador original "superchulo" de su Mercedes por otro integrado y con muchas más posibilidades. El coche tenía 4-5 años y tenía los mapas tan desactualizados que no usaba el navegador... al preguntar en la Mercedes el precio de la actualización, se decantó por invertir 1400€ en un navegador con más posibilidades: actualización gratuita de mapas, instalación de dos tabletas integradas en los reposacabezas delanteros (de manera que desde el navegador podía poner una peli distinta a cada peque, la misma a los dos, o dejar que ellos controlasen la tableta par juegos, etc), internet, y muchas más cosas. El precio parece caro, pero el MMI de nuestro coche es mucho más caro y ofrece mucho menos. Por eso la duda que tengo... Cuando se acaben los 2,5 años (creo) que tengo de actualización de mapas, ¿me van a pedir 400€ por cada actualización? ¿Me compensará? No lo se... ya lo miraré cuando llegue el día...

 

Saludos.

[PiCoTTo]

 

 

Yo he tenido en anteriores coches muy mala experiencia con los navegadores que instalan en fábrica, por lo que para mí ese tipo de equipamientos los tengo descartados. Aunque eso sí, me hubiera gustado poner el bang and olufsen, pero al obligame a equiparlo con el navegador lo descarté.

¿Entonces cómo lo haces ahora cuando lo necesitas? ¿Tiras de ventosa en el cristal y smartphone o TomTom? Mira que en un coche nuevo resulta un poco atrasado. Ya en un Audi nuevo queda bastante cutre. Pero es que en un S3 nuevo, no se cómo describirlo. Si, lo sé, se que es tontería, pero sigo pensando igual que como lo hacía antaño. Suelo decir algo como "Es patético comprarse un Audi e ir con tapacubos o elevalunas manual. Pero eso sí, que tengo un Audi eh!.". Aplíquese a BMW, Mercedes, etc. Será por coches bonitos de otras marcas que hay ahora para escoger, que cuestan entre un tercio menos y casi la mitad.

 

En relación a esto sí que me interesa mucho cualquier información sobre las fechas en que los A3 comiencen a incorporar Android Auto. He leído que el Q3 al menos desde este año ya lo instalará. También estaría muy bien saber si es un firmware que se podría instalar también como actualización a aquellos que no lo tuvieron de fábrica.

En comentarios que haces más arriba tu tono es un tanto agresivo. Ahora quizás describiria tu tono como de cierta frustración que tienes. Tú sabrás por qué.

 

Verás majete. Que un Audi o cualquier otra marca del mismo pelo pueda parecerte cutre por no llevar navegador está claro que es una opinión muy respetable pero dudo que muchos la compartan.

 

Mi S3 es mi coche de los recados para andar por bilbao, y como siempre conozco el destino no necesito navegador. Para viajar dispongo de un mercedes E que no es tan cutre como el mío y ese sí tine gps. Comprende que no todos podemos permitirnos tener un megane desfase 2. Eso sí que es glamour.

 

 

Voy a intentar ser lo suficientemente políticamente correcto para que nadie se sienta ofendido. Como ya he dicho en otro post anterior, no estoy seguro si lo conseguiré. Pido disculpas anticipadas por ello. Me molesta que la gente esté a la defensiva, por defecto interprete de forma habitual por el lado malo los comentarios que puedan quedar un tanto ambígüos, y uno tenga que dar explicaciones cada dos por tres. Es cansino. Y a veces me hace pensar que aquí hay un 'buen rollo' falso e hipócrita.

 

Bien, yatch. Comprendo perfectamente tu postura. Es la de alguien que ha querido ver un ataque directo hacia su capacidad económica. Como bien me decías: "Tú sabrás por qué". Quizá en el fondo le das mas importancia de lo que pretendes aparentar. Ahora piensa y lee de nuevo mi anterior post. Pero esta vez con un poquito más de detenimiento. Hablo claramente de que lo que resulta cutre es ir en un S3 nuevo con la ventosa pegada al cristal y el smartphone acoplado para navegar. Evidentemente no es tu caso por doble frente además. Primero porque no lo tienes así en tu S3 y segundo porque escogiste no ponerlo porque no lo necesitas. Ante un pensamiento positivo hacia mi comentario creo que no era necesario decir que los afectados por mi opinión son los que sí necesitan un navegador, no son muy exigentes con los detalles y características del mismo (la mayoría), racanean para ahorrárselo porque les parece caro, pero a la vez sí que se lo comprarían en otros modelos en los que sería todo, coche y navegador, bastante más barato.

 

Ah!, y respecto a tu comentario de mi Megane, como ves no tengo problemas en indicar el coche que tengo aunque no sea, ya no un S3, si no siquiera un Audi. Porque no vengo aquí a compararme con nadie. Vengo a aprender para mi próxima compra y a aportar mis conocimientos, opiniones y experiencias, eso sí, diciendo las cosas como son y llamándolas por su nombre. Si te parece que mis comentarios en otros hilos sobre mis intenciones hacia un S3 son de un pobre frustrado que no podrá tenerlo vuelve a ser problema tuyo, y gordo en mi opinión. Porque podrías pensarlo, callar y nadie se enteraría. Pero ahora veo que aprovechas cuando crees ver oportunidad para arremeter, sin tino además.

 

A ver, cuando hablaba de que no se "si me hubiese salido más a cuento" un navegador no audi, me refería a un navegador del estilo de éste: http://www.vag-navisystems.com/noticia/navitouch-android-422-monitor-7-para-nuevo-audi-a3-8v-gps-wi-84

No estoy recomendando ni mucho menos este navegador, ya que es el primero que encontré por internet, pero me refiero a algo de ese estilo. Es decir, un navegador de apariencia audi, integrado totalmente en el coche, pero con más posibilidades. Lo cierto es que no conozco a nadie que haya instalado algo así en un audi, pero sí conozco a alguien que sustituyo su navegador original "superchulo" de su Mercedes por otro integrado y con muchas más posibilidades. El coche tenía 4-5 años y tenía los mapas tan desactualizados que no usaba el navegador... al preguntar en la Mercedes el precio de la actualización, se decantó por invertir 1400€ en un navegador con más posibilidades: actualización gratuita de mapas, instalación de dos tabletas integradas en los reposacabezas delanteros (de manera que desde el navegador podía poner una peli distinta a cada peque, la misma a los dos, o dejar que ellos controlasen la tableta par juegos, etc), internet, y muchas más cosas. El precio parece caro, pero el MMI de nuestro coche es mucho más caro y ofrece mucho menos. Por eso la duda que tengo... Cuando se acaben los 2,5 años (creo) que tengo de actualización de mapas, ¿me van a pedir 400€ por cada actualización? ¿Me compensará? No lo se... ya lo miraré cuando llegue el día...

 

Saludos.

 

Si, santiry. Yo al menos, era en algo como eso en lo que pensaba. Anuncian que se integra perfectamente con el resto de interfaz MMI del A3. Pero sin conocer más detalles yo no me fío. Si yo ya tuviera el coche, no tuviera navegador y mi coche ya no estuviera en garantía casi con seguridad que iría a por ello. Pero para los que no cumplen alguna de esas tres condiciones, el temor está más que justificado.