DESLIMITADO??

[zafiro76]

Pues yo soy uno de esos criminales que circula en muchas ocasiones a 160 km/h por nuestra maravillosa red de carreteras . Mi a6 2.4 v6 lo he llegado a poner a 230 km/h (217 de gps) en autovia a las 7 de la mañana con visibilidad y sin tráfico. Algunos os rasgareis las vestiduras y me tachareis de criminal pero si puse mi coche a esa velocidad es porque creo que tenia dominada la situación y que tanto el vehiculo como la via lo permitian. En los paises civilizados como Alemania existen autovias donde los "criminales" pueden circular sin temor a que una pareja de la guardia civil escondida entre los setos te detenga por circular a unos peligrosisimos 131 km/h.

[GonzaloLMZ]

Depende de los fabricantes. Las limitaciones son muy laxas y depende de muchas cosas. Incluso los puedes pedir deslimitados o limitados a más velocidad. Los RS creo que 280 por ejemplo.

Para que te hagas una idea en Alemania en un Cayenne Turbo de 1a generación hace unos años yo vi la aguja pasar de 300km/h y el GPS los pasaba también y es un coche de 3000kg... Los nuevos con 120cv más y menos peso los probamos hace un mes aproximadamente y Dios mío el turbo nuevo lo que anda. Sin cabeza o si tienes prisa te puedes llevar por delante cualquier cosa.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[hipolitogt]

Pues yo soy uno de esos criminales que circula en muchas ocasiones a 160 km/h por nuestra maravillosa red de carreteras . Mi a6 2.4 v6 lo he llegado a poner a 230 km/h (217 de gps) en autovia a las 7 de la mañana con visibilidad y sin tráfico. Algunos os rasgareis las vestiduras y me tachareis de criminal pero si puse mi coche a esa velocidad es porque creo que tenia dominada la situación y que tanto el vehiculo como la via lo permitian. En los paises civilizados como Alemania existen autovias donde los "criminales" pueden circular sin temor a que una pareja de la guardia civil escondida entre los setos te detenga por circular a unos peligrosisimos 131 km/h.

Una respuesta un tanto polemica para este foro (yo si que no voy a decir si estoy de acuerdo o no) pero querido colega forero, creo que lo de las autobahn tienen los dias contados...

 

http://www.caranddriverthef1.com/coches/planeta-motor/123684-el-medioambiente-y-la-seguridad-acorralan-las-autobahn-algunas-limitaran

 

Me da que me toca ir a alemania dentro de poco...

 

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[zafiro76]

Sinceramente, a mi no me parece normal que no existe ningún tipo de limite. No creo que sea agradable ponerte a adelantar a 160 km/h y que aparezca un Bugatti Veyron a 400 km/h por tu carril . Dicho esto, los limites actuales no tienen sentido salvo por la cantidad de dinero que recauda la DGT gracias a ellos. El limite de 120 km/h existe desde la época en que los españoles circalabamos con seat 127 por carreteras que no tienen nada que ver con las actuales.

[MooCKye]

Sinceramente, a mi no me parece normal que no existe ningún tipo de limite. No creo que sea agradable ponerte a adelantar a 160 km/h y que aparezca un Bugatti Veyron a 400 km/h por tu carril . Dicho esto, los limites actuales no tienen sentido salvo por la cantidad de dinero que recauda la DGT gracias a ellos. El limite de 120 km/h existe desde la época en que los españoles circalabamos con seat 127 por carreteras que no tienen nada que ver con las actuales.

 

Te puedo asegurar que acojona,circulando por la autobahn, yo a 180, me paso un 911 y un q7 como si estuviera parado, cuando los vi por el espejo solo pensé apártate que este té se lleva puesto .

 

Y dicho todo esto te pido que no pongas en público las velocidades, que que vas por nuestra red de carreteras, ya que para mucha gente puede parecer una ofensa, ten en cuenta que circular a más de 120, es delito, pero eso puede ser lo de menos, pero todos tenemos algún conocido que ha perdido la vida, porque se cruzó en el camino de alguien que iba con un gran exceso de velocidad.

 

Los límites de 120 como seguridad a fecha de hoy, son efectivos ya que con todos los sistemas de seguridad de los coches a 120 la mayoría de las veces sales por tu propio pie , cosa que antiguamente eso no sucedía.

Y tambien date cuenta, que por nuestras carreteras circulan muchos coches, que no están tan preparados como los nuestros.

Un saludo

[zafiro76]

 

Sinceramente, a mi no me parece normal que no existe ningún tipo de limite. No creo que sea agradable ponerte a adelantar a 160 km/h y que aparezca un Bugatti Veyron a 400 km/h por tu carril . Dicho esto, los limites actuales no tienen sentido salvo por la cantidad de dinero que recauda la DGT gracias a ellos. El limite de 120 km/h existe desde la época en que los españoles circalabamos con seat 127 por carreteras que no tienen nada que ver con las actuales.

 

Te puedo asegurar que acojona,circulando por la autobahn, yo a 180, me paso un 911 y un q7 como si estuviera parado, cuando los vi por el espejo solo pensé apártate que este té se lleva puesto .

 

Y dicho todo esto te pido que no pongas en público las velocidades, que que vas por nuestra red de carreteras, ya que para mucha gente puede parecer una ofensa, ten en cuenta que circular a más de 120, es delito, pero eso puede ser lo de menos, pero todos tenemos algún conocido que ha perdido la vida, porque se cruzó en el camino de alguien que iba con un gran exceso de velocidad.

 

Los límites de 120 como seguridad a fecha de hoy, son efectivos ya que con todos los sistemas de seguridad de los coches a 120 la mayoría de las veces sales por tu propio pie , cosa que antiguamente eso no sucedía.

Y tambien date cuenta, que por nuestras carreteras circulan muchos coches, que no están tan preparados como los nuestros.

Un saludo

 

No es mi intención ofender a nadie cuando circulo a esas velocidades. Si no estoy equivocado, delito se considera circular a más de 190 km/h. Circular a 160 km/h es una infracción considerada grave y que lleva asociada la perdida de 2 puntos y 300€ (150€ por pronto pago). Si de verdad la DGT considerara que circular a esas velocidades es peligroso en vez de 150€ pondría multas de 3000€ y retirada de carnet,asi nadie (incluido yo) circularia por encima de los limites. Bajo mi punto de vista el problema no es la velocidad a la que circulamos si no los demas factores como el vehiculo, estado de la via, conductor, etc. Un octogenario en un mercedes 300d del año 80 conduciendo de noche a 120 km/h es mucho más peligroso que un conductor de 30 años en un a6 del año 2015 conduciendo de dia a 160 km/h. Los accidentes no son generalmente por exceso de velocidad si no por despistes,fatiga, conducir drogado, etc. La velocidad es un agravante de los accidentes pero no la causa en si (con excepciones).

Editado 16 de Diciembre del 2015 por zafiro76

[MooCKye]

 

 

Sinceramente, a mi no me parece normal que no existe ningún tipo de limite. No creo que sea agradable ponerte a adelantar a 160 km/h y que aparezca un Bugatti Veyron a 400 km/h por tu carril . Dicho esto, los limites actuales no tienen sentido salvo por la cantidad de dinero que recauda la DGT gracias a ellos. El limite de 120 km/h existe desde la época en que los españoles circalabamos con seat 127 por carreteras que no tienen nada que ver con las actuales.

 

Te puedo asegurar que acojona,circulando por la autobahn, yo a 180, me paso un 911 y un q7 como si estuviera parado, cuando los vi por el espejo solo pensé apártate que este té se lleva puesto .

 

Y dicho todo esto te pido que no pongas en público las velocidades, que que vas por nuestra red de carreteras, ya que para mucha gente puede parecer una ofensa, ten en cuenta que circular a más de 120, es delito, pero eso puede ser lo de menos, pero todos tenemos algún conocido que ha perdido la vida, porque se cruzó en el camino de alguien que iba con un gran exceso de velocidad.

 

Los límites de 120 como seguridad a fecha de hoy, son efectivos ya que con todos los sistemas de seguridad de los coches a 120 la mayoría de las veces sales por tu propio pie , cosa que antiguamente eso no sucedía.

Y tambien date cuenta, que por nuestras carreteras circulan muchos coches, que no están tan preparados como los nuestros.

 

Un saludo

 

 

No es mi intención ofender a nadie cuando circulo a esas velocidades. Si no estoy equivocado, delito se considera circular a más de 190 km/h. Circular a 160 km/h es una infracción considerada grave y que lleva asociada la perdida de 2 puntos y 300€ (150€ por pronto pago). Si de verdad la DGT considerara que circular a esas velocidades es peligroso en vez de 150€ pondría multas de 3000€ y retirada de carnet,asi nadie (incluido yo) circularia por encima de los limites. Bajo mi punto de vista el problema no es la velocidad a la que circulamos si no los demas factores como el vehiculo, estado de la via, conductor, etc. Un octogenario en un mercedes 300d del año 80 conduciendo de noche a 120 km/h es mucho más peligroso que un conductor de 30 años en un a6 del año 2015 conduciendo de dia a 160 km/h. Los accidentes no son generalmente por exceso de velocidad si no por despistes,fatiga, conducir drogado, etc. La velocidad es un agravante de los accidentes pero no la causa en si (con excepciones).

 

zafiro76 lee posts numero #16

Un saludo

[goodwines]

Aybá tio...! te han pillao!!

Jajajajaja

[zafiro76]

No lo pillo

[herodes]

Pues yo creo entender, que según tú mismo has dicho en el post número 16, circulaste a 217 km/h de GPS, velocidad por lo que incurrirías ya en un presunto delito contra la seguridad del tráfico, tipificado en el actual Código Penal y no en una infracción administrativa.

 

Un saludo

[zafiro76]

"Y dicho todo esto te pido que no pongas en público las velocidades, que que vas por nuestra red de carreteras, ya que para mucha gente puede parecer una ofensa, ten en cuenta que circular a más de 120, es delito, pero eso puede ser lo de menos, pero todos tenemos algún conocido que ha perdido la vida, porque se cruzó en el camino de alguien que iba con un gran exceso de velocidad."

Me referia a este parrafo donde Goodwines dice que circular a más de 120 es delito. Además yo ya me califique como "criminal" en el post 16...

[herodes]

Evidentemente es un error lo dicho por Goodwines, ya que se trata de una infracción administrativa, que en el caso del límite de 120 para que sea calificada la infracción como delito es necesario superar los 200 km/h, ya que en vía interurbana se debe de superar en al menos 80 km/h el límite de dicha vía (art. 379.1 del C.P.)

[MooCKye]

"Y dicho todo esto te pido que no pongas en público las velocidades, que que vas por nuestra red de carreteras, ya que para mucha gente puede parecer una ofensa, ten en cuenta que circular a más de 120, es delito, pero eso puede ser lo de menos, pero todos tenemos algún conocido que ha perdido la vida, porque se cruzó en el camino de alguien que iba con un gran exceso de velocidad."

Me referia a este parrafo donde Goodwines dice que circular a más de 120 es delito. Además yo ya me califique como "criminal" en el post 16...

 

 

Evidentemente es un error lo dicho por Goodwines, ya que se trata de una infracción administrativa, que en el caso del límite de 120 para que sea calificada la infracción como delito es necesario superar los 200 km/h, ya que en vía interurbana se debe de superar en al menos 80 km/h el límite de dicha vía (art. 379.1 del C.P.)

No le echeis la culpa a Goodwines , que la colada fue mia.

 

Me exprese mal, estaba pensando en que era una infracción y puse delito.

 

Un saludo

[goodwines]

Gracias por la aclaracion MooCKye! Ya me iban a lapidar... jajajajajajaja

[tete23]

buenas compañeros, que mas da que te limiten el coche a 250 si alcanza 270 al final es lo mismo no? otra cosa que tengas un coche que alcance 400 kmh no se, y si lo tuviera tampoco me encantaría que estuviera limitado

 

un saludo para todos , felices fiestas

 

pd: nadie tiene anti radares, ni nadie corre, ni nadie aparca de odio jeje....