LOISM3 Publicado 28 de Mayo del 2005 Denunciar Publicado 28 de Mayo del 2005 Pues eso me gustaria que me ayudaraias a despejar esta duda. Muchas a gracias a todos y saludos. Responder
AUDIOMECA Publicado 29 de Mayo del 2005 Denunciar Publicado 29 de Mayo del 2005 Hola, en ciudad un pelin mas el s6, en carretera muy parejos, en general muy pocas diferencia, ambos consumen mucho, el s6 demasiado en ciudad para un coche moderno, menos de un 22 no he conseguido en mi ciudad (no es una ciudad facil) un saludo Responder
wcm-bcn Publicado 29 de Mayo del 2005 Denunciar Publicado 29 de Mayo del 2005 Mi S6 tiptronic en Barcelona ciudad gasta una media de 17 litros, conduciendo normalmente en hora punta y zona centro siempre a tope de tráfico. En carretera a una media de 150kms/h por ejemplo el viaje a Ocaña el consumo medio era de 13litros. Responder
LOISM3 Publicado 29 de Mayo del 2005 Autor Denunciar Publicado 29 de Mayo del 2005 Gracias, habeis confirmado mis sospechas. <_< Responder
COHBA Publicado 30 de Mayo del 2005 Denunciar Publicado 30 de Mayo del 2005 Veo que tienes un M3... si quieres correr mucho y un consumo relativamente bueno la marca es BMW, se que decir esto este foro es crucificarse... pero es la realidad, correr a cualquier precio hay motores buenos y muchos, pero que lo hagan además con un consumo razonable... hay muy poquitos, aunque claro... un BMW de momento no tiene el confort, acabados e interiores de una AUDI, MB, Jaguar, etc... es otra filosofía. Responder
LOISM3 Publicado 31 de Mayo del 2005 Autor Denunciar Publicado 31 de Mayo del 2005 La verdad es que no busco un deportivo exactamente, para eso esta el ///M , seria para mi madre, ahora tiene un cherokee 3.7L y no es normal lo que consume, autonomía normal a paso de una mama no llega a 400 km, eso en viajes largos es muy incómodo... Ademas estos 2 coches cumplen perfectamente sus requisitos: automatico 5 puertas, maletero y traccion4. Garcias a todos y saludos. Responder
COHBA Publicado 1 de Junio del 2005 Denunciar Publicado 1 de Junio del 2005 Entiendo... jope con el cherokee con 400 km no salis ni a la esquina... no entiendo que se pueda hacer coches con tanto consumo y tan poco tanque... y encima se supone que es un todo terreno para andar por el monte (donde no hay gasolineras cada 400 km)... en fin, el consumo te será inferior fijo en el avant triptonic y no creo que le compense un all road para mi es un coche de quiero y no puedo... y encima consume bastante mas que el avant. Responder
myploira Publicado 1 de Junio del 2005 Denunciar Publicado 1 de Junio del 2005 (editado) perdona que me de por aludido y sin animo de polemicas cohba pero resulta que estoy en desacuerdo que un allroad sea un quiero y no puedo cuando cuesta bastante mas pasta que muchos todoterreno. Yo me lo he comprado porque me gusta su estetica y solo lo voy a meter por carretera, es mas llevo ruedas de carretera como un coche normal y no mixtas. Eso si si le preocupa la economia es mejor que Lois se compre un a6 avant antes que un allroad Salu2 Editado 1 de Junio del 2005 por myploira Responder
COHBA Publicado 1 de Junio del 2005 Denunciar Publicado 1 de Junio del 2005 Supongo que me expliqué mal... cuando dije eso, me refería que es un coche que efectivamente cuesta una pasta y pretende ser un todo terreno cuando realmente no lo es, supongo que muchos lo comprais por su estetica (q es muy bonita todo hay q decirlo) pero realmente no es un todo terreno por mucho que Audi lo intente vender como tal, a nadie se le ocurre usar un coche como ese para bajar monte abajo, era eso tan solo lo que quería dar a entender. Responder
myploira Publicado 1 de Junio del 2005 Denunciar Publicado 1 de Junio del 2005 pues entonces <_< rectifico y tienes toda la razon, a mi el mio no se me ocurre meterlo campo a traves, no deja de ser un turismo con una suspension particular. salu2 Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.