Madrid 2012. Falta un mes para la decisión final.

[thecayflow]

Al margen de que finalmente se celebren "aquí" o en París... ¿Te gustaría que así fuese...?

 

El comité organizador de Atenas 2004 asegura que las Olimpiadas arrojaron un superavit de 166.79 millones de USD. Pero una cosa es el superávit de la organización de los JJOO (como tal evento) y otra muy distinta el saldo final que se traduce en el coste de infraestructuras o instalaciones que al Comité Olímpico no le corresponde sufragar, sino al gobierno estatal o local, o los imponderables beneficios de que se vea una buena imagen del país en el extranjero -si las cosas salen bien- para el turismo o el comercio exterior, etc., y obviamente esas infraestructuras que quedan para la ciudadanía (que las podrá necesitar o no)... No es ningún secreto que los Juegos de Atenas 2004 tuvieron un impacto brutal en el déficit público griego (se disparó hasta un 6,3% de su producto interno bruto, por lo que el gobierno griego fijó el déficit presupuestario más alto en la Unión Europea el año pasado). Decir que a Grecia sus Olimpiadas les costaron 14.000 Millones de USD (para que te hagas una idea, solo en seguridad 1.530 millones de USD).

 

P.D.: Como autor del hilo agradecería hasta el infinito y más allá abstenerse de comentarios o manifestaciones políticas de cualquier signo (la idea es saber si os parece que unas Olimpiadas serían positivas o no para nosotros, al margen de los gobiernos que las puedan gestionar; gracias por anticipado, amigos).

 

 

Más információn en la web oficial de Madrid 2012 (web optimizada para 800x600.. y deduzco que tambien para Frame Relay, porque me tarda minuto y medio con ADSL de 1 MB para mi solito...)

Editado 6 de Junio del 2005 por thecayflow

[santicabrio]

En Madrid, por supuesto. Me sorprende que haya alguien que vote en contra de eso

 

Como ya se comentó en anteriores post, parece quehace tiempo que está tomada la decisión y que la ganadora es París.

 

Todas estas parafernalis de los informes y eso son para distraer a la galeria y nos lo creemos todo. Pero como querer en Madrid y las próximas en Teruel y despues en Cáceres y asi todas

[Cortes]

Como ya se comentó en anteriores post, parece quehace tiempo que está tomada la decisión y que la ganadora es París.

Heuresement

 

 

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2005/...1118063881.html

 

http://www.abc.es/abc/pg050606/deportes/de.../madrid2012.asp

 

http://www.liberation.fr/page.php?Article=301952

 

http://www.leparisien.fr/reuters/topnews/a...T-20050606.html

 

http://www.nytimes.com/2005/06/06/sports/0...lympics.html?hp

[Caním000]

Espero q salgan en Madrid ASí mi piso q está al lado del estadio de la peineta se revalorizara musho

[thecayflow]

Bueno santi, yo por ejemplo he votado en contra porque pienso que hay mejores formas de gastar el dinero público, además de que unas Olimpiadas generarían tal volumen de pelotazos que se distribuiría parte de la riqueza de este país de un modo aun más desigual para todos, y también porque como madrileño no me gustaría tener que sufrir alteraciones en el día a día de la ciudad.. ¿Para qué construir una villa olímpica cuando cientos de madrileños del sur se hacinan en los pasillos de urgencias por no tener un hospital? Que conste que opinar en sentido contrario me parece también muy digno.

[Cortes]

Espero q salgan en Madrid ASí mi piso q está al lado del estadio de la peineta se revalorizara musho

Ahora fuera de coñas, unas olimpiadas bien hechas, como seria el caso de Madrid o cualquier otra ciudad "civilizada" trae consigo una mejora de infraestructuras, urbanismo... etc, mirad el ejemplo de Barcelona, la ciudad logro abrirse al mar y sanear barrios.

 

Por cierto, la terminal 4 de barajas sigue sin comunicacion mediante metro con el resto de aeropuerto, aunque la partida de los presupuestos de la Comunidad de Madrid ya estaba reservada, Doña Espe se ha echado a atras y ahora dice que lo pague Fomento, como no salgan las olimpiadas aqui (poco probable) adios al metro hasta la T4

[santicabrio]

Pues aqui, sí hemos seguido lo que son unas Olimpiadas y está claro que es algo rentable y positivo, no son la panacea pero si representan un cambio que ayuda al crecimiento durante décadas, las pequeñas molestias cotidianas quedaran de sobra compensadas. Yo fui uno de los que no pude ni asistir a la inaguración como la mayoria, pero he disfrutado de esas infraestructuras posteriores muchísimo más importantes que el espectaculo temporal.

[Jcl]

Como gustarme... pues si que me gustaria que fueran en Madrid...

 

... lo unico, es que no veo a Madrid una ciudad preparada para ello... y tal y como funcionan las cosas en este pais (en cuanto a velocidad), no la veo lista en el 2012 tampoco.

 

Ojalá me equivoque... pero vamos, si yo no fuera Español (ni de ningún pais candidato) y tuviera que elegir, elegía Paris de cabeza, mucho (muchiiiiiiiiiisimo) antes que Madrid. No hay color entre las dos ciudades.

[goodson]

En Madrid, por supuesto. Me sorprende que haya alguien que vote en contra de eso 

No te sorprendas, yo he votado "pa mi pueblo"

En cambio, me alegro NO ESTAR ALLÍ cuando ocurran por el follón que se armará <_<

[Nerea]

me alegro NO ESTAR ALLÍ cuando ocurran por el follón que se armará

Goodson, cuando las olimpiadas de Barcelona mi familia y yo nos fuimos a hacer una ruta por Europa durante toooodo el verano, huyendo de las Olimpiadas. Y vimos a más de un catalán por carreteras europeas, hasta nos íbamos pitando al reconocernos!

 

Me acuerdo que vimos la inaguración y cuando acabó nos largamos dirección Francia

 

[fraski]

Efectivamente, se puede vivir en Madrid y no querer que se celebren: por ejemplo, si próximamente se tiene que comprar piso. Como ha ocurrido en otros casos, éste es un motivo más para que la vivienda continúe en un ascenso disparatado. Cualquier excusa es buena, y ésta es de primer orden.

 

Todo ello independientemente de que a nivel global pueda o no ser bueno, yo hablo de opiniones que pueden darse a nivel particular,

 

S2,

[gelete]

Bueno santi, yo por ejemplo he votado en contra porque pienso que hay mejores formas de gastar el dinero público, además de que unas Olimpiadas generarían tal volumen de pelotazos que se distribuiría parte de la riqueza de este país de un modo aun más desigual para todos, y también porque como madrileño no me gustaría tener que sufrir alteraciones en el día a día de la ciudad.. ¿Para qué construir una villa olímpica cuando cientos de madrileños del sur se hacinan en los pasillos de urgencias por no tener un hospital? Que conste que opinar en sentido contrario me parece también muy digno. :clap1:

Pregunta a la gente de Barcelona si las olimpiadas fueron pasitivas o negativas para la ciudad :clap1:

 

En Granada, a una menor escala, se celebraron el Campeonato del Mundo de Ski Alpino y Granada se beneficio en una mejora de infraestructuras, desde carreteras a hospitales, pasando por el Aueropuerto y la estación de Autobuses............. no te parece que es un buen gasto del dinero público, a mi si, pues una olimpida es 50 veces más la inversión

 

Además, el piso de Canim se revaloriza ..... Canim ESPECULADOOOOOR!!!

[gelete]

Por cierto, la terminal 4 de barajas sigue sin comunicacion mediante metro con el resto de aeropuerto, aunque la partida de los presupuestos de la Comunidad de Madrid ya estaba reservada, Doña Espe se ha echado a atras y ahora dice que lo pague Fomento, como no salgan las olimpiadas aqui (poco probable) adios al metro hasta la T4

No quiero entrar en temas políticos...... pero essa partida estaba presupuestada por el gobierno anterior....... :clap1:

[gelete]

Yo creo que sería injusto que fuese París (ya sería la tercera vez) o Londres (que sería la segunda vez), Madrid es la única capital (de las importantes de Europa, no me salteis que ni Luxenburgo ni Andorra La Vella tampoco lo han sido ) que aún no ha sido sede Olimpica

[Xingular]

pos yo he votao en blanco, a mi me da igual