Cortes Publicado 19 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 19 de Marzo del 2007 (editado) Es que al final, y desgraciadamente, el arquitecto es siempre el responsable de una obra y de su ejecución. El arquitecto, el arquitecto tecnico, y el constructor seran los responsables en el caso de ser responsables de algo :drool: Desgraciadamente, el constructor dira que construyo bajo tu dirección y tus planos. Que tu diste el visto bueno tal y como pondrá en el libro de ordenes y que diste la obra por buena en el momento en que firmas el final de obra. Estás pillado por todos los lados. El Arquitecto técnico también está jodido, porque es el responsable de la ejecución en obra. Eso no exime al constructor o a alguna de sus subcontratas :drool: Ejemplo practico, las obras se entregan con una garantia de 10 años, quien crees que da la garantia? el arquitecto? Seguro decenal, así que el constructor se lava las manos y le pasa la pelota al seguro Se me esta viniendo a la mente un constructor en asturias obligado a sustituir la carpinteria exterior de 80 viviendas (habian elegido un material poco adecuado a la situacion, 30 metros del mar), ademas de pintar interiores etc... Unos 600.000 euros... Ni seguro ni leches Si te llevan a juicio, empieza el show, fueron condenados arquitecto, arquitecto tecnico y constructor Hoy en dia, en materias de seguridad la cosa esta mas chunga, sobre todo para un jefe de obra Editado 19 de Marzo del 2007 por Cortes Responder
Cortes Publicado 19 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 19 de Marzo del 2007 No me dejo volver a editar: Evidentemente esto es un ejemplo, pero fuera de leyendas, las responsabilidades las tendran, en medida que determine un juzgado el arquitecto, el a. tecnico, el constructor, la subcontrata de forma subsidiaria o a quien le salga de las pelotas a su ilustrisima señoria Otra cosa es que cada uno pague su seguro y en mayor o menos medida este cubierto Responder
sonjor avant Publicado 19 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 19 de Marzo del 2007 Es que al final, y desgraciadamente, el arquitecto es siempre el responsable de una obra y de su ejecución. El arquitecto, el arquitecto tecnico, y el constructor seran los responsables en el caso de ser responsables de algo Desgraciadamente, el constructor dira que construyo bajo tu dirección y tus planos. Que tu diste el visto bueno tal y como pondrá en el libro de ordenes y que diste la obra por buena en el momento en que firmas el final de obra. Estás pillado por todos los lados. El Arquitecto técnico también está jodido, porque es el responsable de la ejecución en obra. Eso no exime al constructor o a alguna de sus subcontratas :drool: Ejemplo practico, las obras se entregan con una garantia de 10 años, quien crees que da la garantia? el arquitecto? :drool: Ya me lo explicaras el dia que firmes.... Estoy rodeados de aquitectos,......mi mujer, Mi jefe, , ect..... y sigo pensando que en esta profesión, no se gana para problemas Responder
Cortes Publicado 19 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 19 de Marzo del 2007 Es que al final, y desgraciadamente, el arquitecto es siempre el responsable de una obra y de su ejecución. El arquitecto, el arquitecto tecnico, y el constructor seran los responsables en el caso de ser responsables de algo Desgraciadamente, el constructor dira que construyo bajo tu dirección y tus planos. Que tu diste el visto bueno tal y como pondrá en el libro de ordenes y que diste la obra por buena en el momento en que firmas el final de obra. Estás pillado por todos los lados. El Arquitecto técnico también está jodido, porque es el responsable de la ejecución en obra. Eso no exime al constructor o a alguna de sus subcontratas Ejemplo practico, las obras se entregan con una garantia de 10 años, quien crees que da la garantia? el arquitecto? Ya me lo explicaras el dia que firmes.... Estoy rodeados de aquitectos,......mi mujer, Mi jefe, , ect..... y sigo pensando que en esta profesión, no se gana para problemas Debimos meternos a bombero Responder
n0gades Publicado 19 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 19 de Marzo del 2007 Luego: 6.55 + 4.12= 10.67KN/m2-menor que 11.525KN/m2, pero esto NO es real, ya que la carga no actua en todo el forjado, sino que esta concentrada en un ancho de banda de las dimensiones de la piscina. To este calculo es erroneo: CALCULO DEL FORJADO: Tendriamos que saber que luz tiene(pa entendernos, distancia entre pilares) voy a suponer 5m. y sin continuidad por ningun lado, aislado(segun las fotos) Md* = (Qt*xL2)8 = 36.0KNm Sobrecarga de la piscina considerada puntual en el centro del vano:15KN Momento real: (6.55x25)/8 + 15X2.5x2.5/5= 39.22KNm mayor que 36.0KN/m2-EL FORJADO NO CUMPLE Espero haberte ayudado. Un saludo y lo siento Muchas gracias. La luz es de 5 metros pero sí que hay tabiquería. Esa foto la hice antes de que entraran los paletas. La piscina al final, miré mal la capacidad. No son 5.000 litros, sinó 3.600 así que en los dos calculos ahora saldría por debajo si no me equivoco. el calculo esta hecho para 1500 L, o sea 15.0 KN. Para 3600L: Md = (6.55x25)/8 + 36X2.5x2.5/5= 65.47KNm. Recuerdo lo que dije antes: es un metodo de calculo que funciona de esa manera, a traves de unos coefientes de seguridad, si reduzco esos coeficientes a 1, que es lo que estoy haciendo, me estoy pasando el metodo de calculo por el forro, en tu caso estoy doblando casi el momento de calculo, lo que es realmente grave, ya que de unas fisuras que pueden salirle al vecino de abajo en el techo o los tabiques, estamos pasando a que se le caiga el techo encima. Pero bueno! Doblando el momento. Sobre qué coeficientes se trabaja? Supongo que al menos 3, no? He estado mirando y no hay grietas por ningún sitio. Debajo hay un tabique. Esto aumenta la seguridad o la disminuye? RECUERDO QUE YO VIVO ABAJO. Lo de arriba es el solarium. Responder
pedromm Publicado 19 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 19 de Marzo del 2007 Pero bueno! Doblando el momento. Sobre qué coeficientes se trabaja? Supongo que al menos 3, no? He estado mirando y no hay grietas por ningún sitio. Debajo hay un tabique. Esto aumenta la seguridad o la disminuye? RECUERDO QUE YO VIVO ABAJO. Lo de arriba es el solarium. si hay un tabique debajo,se puede transmitir la carga al forjado de abajo aunque no este pensado para ello y esta se reparte entre los 2 forjados, pero se corre el riesgo de fisurar el tabique. Es un metodo de calculo, que trabaja con coeficientes de seguridad, estos son un instrumento simplemente, que sirven para cuantificar la probabilidad de que la estructura no sea valida para el fin con el que se ha diseñado. El metodo de los estados limites, es solo eso un metodo de calculo probabilistico. Por ejemplo: Cuando decimos USO: 200Kg/m2, es un uso de vivienda, que no quiere decir que en todo momento las personas que hay en la casa esten ocupando toda la superficie con esa carga. Para un supermercado el uso es 1000Kg/m2 y las personas que caben en 1m2 de supermercado son las mismas que caben en un m2 de dormitorio por ejemplo. Con esto quiero decir quetodos los numeros son un metodo de calculo, no una verdad absoluta, y este metodo de calculo te asegura con un 99.9% de probabilidades que la estructura no va a dejar de cumplir ningun fin para el que se diseñara, si empezamos a bajar los coeficientes, pues puede ocurrir algo o no, no sabemos que probabilidad hay de que la estructura colapse o se deforme en exceso. Espero haberte aclarado algo. Si tu tienes tu piscina y no ha pasado nada, tendras suerte y si nunca pasa nada pues mas suerte tendras, y si mañana empiezas a tener fisuras en el tabuique pues mala suerte, eso es la probabilidad Responder
n0gades Publicado 19 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 19 de Marzo del 2007 (editado) Mañana mismo la dejaré a la mitad de nuevo, como aparece en las fotos que he puesto. Muchísimas gracias, pedromm. Editado 19 de Marzo del 2007 por n0gades Responder
sonjor avant Publicado 20 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 Es que al final, y desgraciadamente, el arquitecto es siempre el responsable de una obra y de su ejecución. El arquitecto, el arquitecto tecnico, y el constructor seran los responsables en el caso de ser responsables de algo Desgraciadamente, el constructor dira que construyo bajo tu dirección y tus planos. Que tu diste el visto bueno tal y como pondrá en el libro de ordenes y que diste la obra por buena en el momento en que firmas el final de obra. Estás pillado por todos los lados. El Arquitecto técnico también está jodido, porque es el responsable de la ejecución en obra. Eso no exime al constructor o a alguna de sus subcontratas Ejemplo practico, las obras se entregan con una garantia de 10 años, quien crees que da la garantia? el arquitecto? Ya me lo explicaras el dia que firmes.... Estoy rodeados de aquitectos,......mi mujer, Mi jefe, , ect..... y sigo pensando que en esta profesión, no se gana para problemas Debimos meternos a bombero Aun estás a tiempo!!!!!! :at: Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.