Minardi amenaza con no correr...

[squat]

Empieza el baile despues de Indianapolis,aunque a saber si será verdad

 

http://www.marca.com/edicion/noticia/0,2458,647330,00.html

[gelete]

Y digo yo........... ¿importa mucho si no corre Minardi? ....

 

Perdón..... pero es que no me podía aguantar

 

Pues menuda amenaza...... yo no creo que la FIA tenga lo que hay que tener pa meterle mano a los equipos.......... yo creo que irán a por Michelin

[kimi2904]

[squat]

Y digo yo........... ¿importa mucho si no corre Minardi?

Supongo que como equipo no tiene mucha importancia,pero como representante de los equipos algo más si puede tener

Pero vamos,que sera presión para la reunión del 29

[TURBO-MARC]

El hecho de que corra minardi, si es importante.

Tanto como Jordan o como la desaparecida Jaguar...por que es aqui donde se inician los pilotos, un "novato" no tienje opcion a estrenarse en Ferrari, McLaren o BarHonda, es en estos equipos donde empiezan los que acceden a esta discipina desde otras formulas...

 

A lo de las sanciones, nse nse. Miquelin no obligo a no correr, solo dijo a los equipos que no podia garantizas que aguantaran esa curva...

 

Los que impidieron que hubiera espectaculo, fueron Ecleston y sius secuaces, ya que si los equipos se bajaron los pantalones y propusieron:

 

Vale, saldremos si nos dejan cambiar neumaticos y como eso no es lo legal, que solo puntuen los que montan Bridgestone...es una propuesta completamente valida hubiera llenado el circuito de coches y el espectaculo hubiera continuado, pero no, chulitos pos ala si al gran premio de EEUU le quedaba un hilillo de vida, se ha muerto, el año que viene no ira nadie. a ellos les gustan las Nascar!! jajaja

[wcm-bcn]

Y digo yo........... ¿importa mucho si no corre Minardi? ....

 

Perdón..... pero es que no me podía aguantar

Pues gracias a Minardi muchos pilotos están ahora en equipos punteros. Por ejemplo conoces a un tal Fernando Alonso?

 

Como puedes ver tiene su importancia, mas de la que parece.

[Xingular]

El hecho de que corra minardi, si es importante.

Tanto como Jordan o como la desaparecida Jaguar...por que es aqui donde se inician los pilotos, un "novato" no tienje opcion a estrenarse en Ferrari, McLaren o BarHonda, es en estos equipos donde empiezan los que acceden a esta discipina desde otras formulas...

Hay pilotos que Minardi ni lo han olido y ahi estan montados en un coche competitivo desde el inicio.

Eso es una falsa creencia que se le ha inculcado al espectador Español. Un piloto que llega a la F1 se le reconoce un trabajo y un palmares bastante bueno. Y si va a Minardi ya se sabe porque es... a base de talonario . Y para intentar que otra escudería se fije en tí.

Hay contadísimas excepciones en que se utilize a otro equipo como "escuela".

Editado 27 de Junio del 2005 por Xingular

[Xingular]

Vale, saldremos si nos dejan cambiar neumaticos y como eso no es lo legal, que solo puntuen los que montan Bridgestone...es una propuesta completamente valida hubiera llenado el circuito de coches y el espectaculo hubiera continuado, pero no, chulitos pos ala si al gran premio de EEUU le quedaba un hilillo de vida, se ha muerto, el año que viene no ira nadie. a ellos les gustan las Nascar!! jajaja

ya, pero y si hay un accidente por culpa de un michelin a un bridgestone? La verdad es que era una proposición chapuza, en plan farol por que de antemano sabian que no se les iba a dar el visto bueno. Y asi salian un poco como de rositas.

In my opinion.

[gelete]

Y digo yo........... ¿importa mucho si no corre Minardi? ....

 

Perdón..... pero es que no me podía aguantar

 

Pues menuda amenaza...... yo no creo que la FIA tenga lo que hay que tener pa meterle mano a los equipos.......... yo creo que irán a por Michelin

Jode, me habeis dao hasta en el cielo de la boca

 

Minardi ha formado y ha dado oportunidades a muchos pilotos que actualmente son los protas de este gran circo.......... pero el hecho de no correr 1 carrera como medida de presión no es nada a no ser que le sigan el resto de los equipos.......... no me digais que es lo mismo que esa amenaza la haga Ferrari que Minardi........ vamos, no hay color. Además que es una amenaza sin fuerza alguna porque lo último que no quiere Minardi es no correr....... solo faltaba eso, para que los pocos patrocinadores que tienen no salgan en la tele :cry2:

[Xingular]

Y digo yo........... ¿importa mucho si no corre Minardi? ....  

 

Perdón..... pero es que no me podía aguantar

 

Pues menuda amenaza...... yo no creo que la FIA tenga lo que hay que tener pa meterle mano a los equipos.......... yo creo que irán a por Michelin  

Jode, me habeis dao hasta en el cielo de la boca

 

Minardi ha formado y ha dado oportunidades a muchos pilotos que actualmente son los protas de este gran circo.......... pero el hecho de no correr 1 carrera como medida de presión no es nada a no ser que le sigan el resto de los equipos.......... no me digais que es lo mismo que esa amenaza la haga Ferrari que Minardi........ vamos, no hay color. Además que es una amenaza sin fuerza alguna porque lo último que no quiere Minardi es no correr....... solo faltaba eso, para que los pocos patrocinadores que tienen no salgan en la tele :cry2:

pues no se yo Gelete. Viendo como el otro día no corrieron... y los patrocinadores no hicieran nada...

 

Eso pasa en america (una competición americana me refiero), y corren con las llantas solo. Buenos son los patrocinadores allí.

 

A Minardi nunca le encontré sentido. Si se disput*sen los 16, 17, 18 puestos entre ellos y 2 escuderias mas, pues vale. Pero es que solo corren contra ellos mismos. QUe se pasen a GP2 y se inchen a ganar títulos! O yo que se. Pero es que así no tiene sentido creo yo.

[Kastor]

Pues yo no lo entiendo

 

Minardi sí corrió en Indianapolis, por lo que en ningún caso se le va imponer sanción alguna.

 

¿Van a quedarse sin correr en solidaridad con los equipos de Michelin, y éstos sí van a correr?

 

 

Que alguien me lo explique