tetelin Publicado 30 de Junio del 2005 Denunciar Publicado 30 de Junio del 2005 ayer estubimos de pruebas, los coches en cuestión, el mio(2.0T), el de juanja, 3.2 v6, y el de david, type R.Deciros q por sonido sin dudas el 3.2 enamora!!, m parecio muy bueno en cuanto a todo, algo gaston, pues tenía de media 14,3 litros a los 100km, pero muy suave y progresivo. El type r m encanto, buena aceleración(siempre arriba claro), buenas sensaciones, pero es uno de esos coches que en tres años le tienes que dar la patada pq es un cascajo(el coche tiene 2 años y ruidos por todos lados). En cuanto al mio, 2.0T va muy bien, eso si echo en falta 30 cv mas <_< , asi q lo mismo, m subo a vagspeed y le hago la repro(q miedo :clap1: ). Mañana voy a probar con otro colega su mini cooper S, a ver q tal! , y m propongo un dia hacer un reportaje cn fotos de mi coche, el 3.2, el mini cooper S, y un m3(no tiene competencia lo se!). (dominic no te pikes con lo del type r, es una opinión) Responder
Dominic Publicado 30 de Junio del 2005 Denunciar Publicado 30 de Junio del 2005 ...brutalidad en sí el 3.2 no pero en el 2.0 TFSi tampoco, no me jodais, vuestro concepto de brutalidad es muy diferente al mio eso está claro, si eso sopla con un turbito de juguete solo para bajos!! :clap1: Sobre el Type-R no me voy a picar jod**, si a mi me gusta debatir todo pero si es cierto que si en 2-3 años el Civic suena todo que no lo dudo por la suspensión tan dura que lleva y eso crea desajustes en nuestras magníficas carreteras españolas <_< en esos años el motor sigue estando ahí y es lo que me importa, peor sería comprar un coche que dure su ajuste toda la vida pero no poder rodar con él porque este todo el día en el taller, así claro que no se desajusta nada , Audi 4ever Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.